Грозовой перевал

Накал страстей, столь неожиданный для чопорной Англии того времени, удивил, даже потряс. Не ожидала, что так проникнусь этим романом. Конечно, шедевр это или нет, спорить смысла не имеет, книга проверена временем. Её не забыли, её читают. Значит, в ней что – то есть.10 из 10.

что сказать…впервые фильм понравился больше книги. сама не ожидала от этого произведения таких плохих впечатлений.Скорее, скучных и (извините поклонники) тягомотных. Да где здесь золото мировой литературы? единственный плюс-хорошо описаный персонаж Хитклифа. эдакий злодей с разбитым сердцем. Кэтрин-старшая вообще не очень адекватная личность, ни одного разумного поступка, совсем жалости не вызывает. дети их тоже не большого ума. кроме служанки ни одного разумного героя.

решила прочитать книжку, т.к. глядя фильм (который с Жюльет Бинош), не могла понять мотивацию героев, все время казалось, что для того, чтобы уложиться в 2 часа, из истории вырезаны какие-то важные куски, типа как с экранизацией «Унесенных ветром» получилось.Прочитала. Мотивация стала понятна, но более адекватными герои мне от этого не показались. Абсолютно согласна со всеми хвалебными отзывами языку повествования, что это классика, абсолютно согласна со всеми нелестными характеристиками главных героев. И даже представляю, почему некоторые восхищаются их любовью и даже хотели бы себе такую же. Потому что, да, красиво. Это красота стихийного бедствия, смерча, цунами или извержения вулкана – сила, мощь, неистовство! но не дай б-г оказаться рядом, вся красота сразу до лампочки будет, лишь бы ноги унести. А после одни руины…

правильно написано – вещь с надрывом. книга понравилась просто до какой-то жути. прочитала на одном дыхании за несколько вечеров. смело могу заявить о том, что произведение вошло в список любимых и стоит там не на последнем месте. несмотря на то, что роман соответствует представлениям 18 века, он актуален и сейчас. даже, наверное, сейчас актуален еще больше, чем раньше. читая отзывы рецензентов, возмущаюсь их мнением о сумасбродстве автора. гениальная вещь. никогда еще не читала ничего подобного

Скажу сразу: не понравилось. Однако есть несколько «но». Во-первых, это классика, а классические произведения всегда написаны очень красиво (я имею в виду речь автора). Во-вторых, по сравнению с обыкновенными любовными романами это произведение только выигрывает, поскольку здесь нет того тошнотворного розового сиропа, которым большинство ЛР пропитаны насквозь. В этом я и вижу самый большой плюс «Грозового перевала» – реалистичность.Но, как я отметила выше, роман мне не понравился. Он очень тяжел для прочтения, но не потому, что слог автора сложен, а потому, что просто давит на вас чем-то огромным, тяжелым и серым…Чем-то, что отнимает надежду на светлую, чистую любовь.Относительно главных героев скажу, что ужаснее их персонажей я не встречала на страницах литературных произведений. Кэти – эгоистична, взбалмошна, капризна, нервна и в итоге безумна. В общем и целом, я могу охарактеризовать ее одним словом – глупа. Хитклифф… Жесток. Никогда в жизни у меня возникало чувства ненависти к литературным героям, но он смог его вызвать. Отвратительное бесчувственное животное.Я все же посоветовала бы прочесть этот роман хотя бы для того, чтобы вы могли иметь о нем собственное суждение, ну и конечно просто потому, что это несмотря ни на что история любви…