Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. Часть 3. События. Политика. Люди

В первых двух томах Бродель в подробностях показывал устройство Средиземноморья – от географии и климата до зарплат цеховых мастеров и инфляции. Так что, когда в третьем томе начинается обычная история, то немного даже удивляешься. Хотя, понятие обычная история, на самом деле, к этому сочинению не очень применимо – потому что история здесь максимально непарадная, где успех похода зависит от получения кредита у генуэзских купцов, а любое завоевание, если не оно не подкреплено самим направлением истории, останется бумажной победой. Мне показалось, что для самого Броделя эта часть уже была совершенно необязательной, настолько легко тут описываются непосредственные события, что у читателя остается не столько знание о конкретном событии, сколько его образ в истории. К тому же, этот том раза в 3 короче предыдущего.Еще в очередной раз убедился в бессмысленности чтения предисловий, послесловий, комментариев – некий советский историк, сначала похвалив автора и отдав должное его заслугам, едва ли на полусотне страниц начинает его распекать, как тот-де был не прав и вообще забыл про роль личности в истории, а еще нашу карлу-марлу читал! Хотя сам Бродель отдельно указывал на роль отдельного человека в своей концепции – что свободы действия даже у самых выдающихся личностей немного и важно лишь то, как они способны ей распорядится и совпадает ли их политический идеал с направлением истории. С этим можно спорить, можно соглашаться и обсуждать, но настолько поверхностной критике не место даже рядом с такой серьезной работой.Лично же по мне – Бродель интересный автор, очень импонирует его подход тотальной истории. Такой подход, благодаря его нормализаторской направленности, включения в повествование объективных и субъективных факторов, создания контекста – создаёт гораздо более цельный образ истории.