Смерть на фуникулере

Люблю герметичные детективы, когда преступление совершено в закрытой комнате, занесенном снегом домике в горах или вот как тут – на фуникулере. В кабину зашли девять человек, а вышли только восемь. Все решили, что миссис Робинсон как обычно не в духе, дуется на кого-то из родни, культивирует свои выдуманные болячки, вот и не вышла со всеми, но увы, в этот раз все получилось не как обычно и так надоедавшая всем своими заботами мать и жена умерла. Убита, отравлена. И убита она могла быть только кем-то из пассажиров фуникулера.Теперь все участники событий сидят в отеле и по очереди ходят на допрос к юному дарованию – студенту-биологу мистеру Адаму Карлсену. Странно что не к комиссару полиции, но он там тоже присутствует, да вот только не понимает как подступиться к делу и приглашает Адама уже известного на всю Европу своими талантами в детективном деле.А кто же был в фуникулере? Мистер и миссис Робинсон и их дети – два взрослых сына Коннор и Леонард, и дочь подросток Мэри. Сестра миссис Робинсон, очень преданная и заботливая мисс Эмили Нортон. Писательница детективных романов мисс Вероника Бёрч. И наконец еще одна семейная пара с которой Робинсоны вот только познакомились – миссис и мистер Палмер.Все перечисленные герои находятся не у себя дома. Место преступления это горы в Восточной Европе, а герои преимущественно проживают в Англии или США, а здесь находятся на отдыхе или в одном из мест остановок в путешествии. И так как ранее миссис Робинсон никому из посторонних людей дорогу не переходила и вообще никак не пересекалась, то вроде бы очевидно, что виновен кто-то из семьи.Но все очевидное быстро «приходит в негодность». И Адам понимает, что не всё так просто и ему нужно немного поразмышлять и даже прикинуться дурачком чтобы преступник сделал какой-то промах и добавил этим уверенности Адама в его правоте.Мне понравилась книга и сожалею только о том, что не поняла сразу, что это книга из цикла. Хочется подробнее узнать как Адам стал замешанным в первом преступлении и почему ему пришлось его расследовать да так хорошо, что это сразу всех покорило :)

Хочется хоть раз написать о том, что происходит в реальной жизни. О том, что не противоречит законам физики и логики. Но не хочется быть банальной. Простое бытовое убийство на почве ревности или денег – тоже не выход.Аннотация обещает читателю классический герметичный детектив в лучших традициях жанра, да к тому же приправленный черным перцем юмором.50-е годы XX века. В Югославию приезжает известная американская сочинительница детективов, Вероника Бёрч. Зачем? Чтобы набраться впечатлений для своей писательской деятельности.Вероника знакомится с семейством Робинсонов и про себя отмечает, что Тамара Робинсон – идеальный вариант на роль жертвы в детективе. На первый взгляд, миссис Робинсон дружелюбная и заботливая. Но это только на первый взгляд. Под милой личиной, скрывается манипулятор и провокатор. Тамара обожает вынюхивать чужие секреты и играть на слабостях людей. А это значит, что у многих могут быть мотивы желать её смерти.Вероника начинает «сочинять убийство»…Но надо же такому случиться, как по-заказу, Тамара умирает в кабинке фуникулера, а Вероника не просто случайный свидетель, она одна из подозреваемых…Стёб, не стеб. Пародия, не пародия. Стилизация, не стилизация. Нечто среднее. Автор шутит, иронизирует. Вроде все составляющие классического детектива в наличии. Замкнутое пространство (фуникулер), заснеженный отель в горах, намеки, что над Тамарой нависла опасность. Персонажи, конечно, слегка шаблоны и немного гиперболизированы, но для детектива это не минус. Стандартное расследование – опрос свидетелей и сопоставление показаний. Финальное объяснение от сыщика…Но мне было не интересно. Не цепляло. Дочитала только, чтобы выяснить личность злодея. Опять таки, все по классике.спойлертот кого меньше всего подозреваешьсвернутьЯ не просил вас обнаруживать мёртвые тела в подъёмниках!

Сказ о том, как вредно симулировать болезни.Эта история начинается сразу с того, что становится ясно, кто будет мертв. Но сначала краски сгущаются над жертвой, идут разные околонамеки на то, что она пострадает. Здесь нет однозначного ответа, жертва она или провокатор. Сестра видит одно, муж и дети – другое, сторонние люди – третье. И вот, пиковая точка – в фуникулер зашли девять человек, вышли восемь. Но почему-то эти восемь человек не сразу заметили, что кого-то не хватает, а труп обнаружил уже посторонний человек.К расследованию подключают студента, который уже успешно раскрыл другое дело. Он хорошо понимает психологию людей и проводит беседу с подозреваемыми. В процессе беседы вскрываются новые подробности о жизни погибшей и под новым углом все произошедшее начинает выглядеть иначе.Автор умело уводил фокус внимания читателя, подкидывая намеки на то, кто же является преступником. Мотивы были у многих, и я в какой-то момент была уверена, что поняла, кто преступник. Но финал показал, что меня провели.Детектив неспешный, похож на классический. В целом было интересно, но без восторгов, я с такими детективами отдыхаю.