Первое историческое заседание Совета Трёх (S3) 12.04.2165
Строго говоря, оно не было первым. Если даже не считать предварительных переговоров между тогда ещё сторонами Совета Трёх, рабочие совещания уже в полном составе уже членов S3 также успели иметь место и время. Но было решено считать исторически первым именно это торжественное заседание с заслушиванием доклада Главного научного консультанта. Инициатором именно такой интерпретации был Первый Член с правом на 100+1%, или 1,01 голоса (в народной терминологии – Председатель) Совета Трёх (S3, сатирически – $3) Шантипун Ганди1.
Он и вошёл в защищённый от прослушивания кабинет Совета Трёх первым, несмотря на свою нелюбовь к ожиданию, закладывая традицию – первым приходит тот, кто созвал заседание. Право на созыв заседания S3 было у каждого из трёх его членов. Впрочем, остальные не заставили себя долго ждать. Не прошло и пяти минут, как в дверях чуть не столкнулись подошедшие по коридору с разных сторон Лабиест (Lobbyist). Второй Член с правом на один голос ровно Совета Трёх2, и Кота Ликунду Зиггауâ, Третий Член с правом на 100 – 1%, или 0,99 голоса Совета Трёх3.
Шантипун Ганди официально открыл заседание и по селектору вызвал для доклада ожидавшую в приёмной, имевшей отдельный вход в кабинет, доктора Астрид Друян-Дайсон, координатора научного проекта Breakthrough Starshot (BTSS)4. Давшего столь неожиданный результат, что ему пришлось посвятить первое заседание Совета Трёх. Ладно – заседание! По сути, создание Совета Трёх и, тем самым, первое в истории человечества всеобщее объединение также было обусловлено этим результатом!
Поздоровавшись, Астрид сразу прошла к компьютеризированному столу. подключила к нему по выделенному каналу свой комм, выполненный в виде гранатовой броши в форме четырёхконечной звезды, и стала рассказывать, в виде вступления, об истории проекта, иллюстрируя доклад слайдами и короткими роликами, управляя их чередованием голосом и прикосновениями к лучам звезды. Члены совета Трёх, все опытные чиновники, несмотря на кардинальные различия между ними и представляемыми ими организациями, её не прерывали. Хотя, естественно, им хотелось бы начать с конца. Впрочем, они видели, что она и так пропускает как бы не девять десятых материала. То ли презентация была рассчитана на более подготовленную аудиторию, что было бы оскорбительно, то ли она просто запаслась материалами на всякий случай, для ответов на возможные вопросы.
– Начало осуществления проекта Breakthrough Starshot датируется 12.04.2016, в 55 годовщину полёта Гагарина 1961. Вот фото Гагарина. Могу с гордостью сообщить, что среди основателей проекта были мои предки Энн Друян5 и Фримен Джон Да́йсон6. Вот список авторитетных учёных, участников проекта. Нет, Гагарина среди них не было. Суть проекта поясняется в этом ролике. Очень коротко, она заключается в том, что миниатюрный космический корабль весом 1 г, снабжённый парусом из светоотражающей плёнки толщиной 100 нм площадью 16 м2 и весом также 1 г разгоняется светом лазеров до скорости 0,1 с [tse, це], т.е. 30 тыс. км/сек, и отправляется к ближайшей к нам звезде Проксима Центавра, где делает снимки планет и отправляет пакет инфы назад, пользуясь световым парусом, преобразующимся в зеркало Френеля, как тарелкой направленной связи. Не буду перечислять сложности, но свидетельствами их наличия явилось, во-первых, то, что запуск удалось осуществить только через сто лет, 12.04.2116. Во-вторых, как я уже говорила, спрайт – так называется миниатюрный космический корабль – был разогнан до 0,1 с, в то время как первоначально планировалась скорость 0,2 с, т.е. 60 тыс. км/сек, для которой не хватило мощности лазеров. Путешествие на расстояние 4,243±0,002 сл (светолет) при этом заняло бы 21,22±0,01 года, ну а с достигнутой скоростью на него ушло 42,43±0,02 года. Таким образом, спрайт должен был оказаться у Проксимы в конце осени – начале зимы 2158. На путешествие к нам пакета информации от него должно было уйти ещё 4,243 года, таким образом, мы ожидали ответа в самом конце 2162 или в начале 2163, в зависимости от времени, которое ушло бы на фотографирование. Однако ответа от спрайта не было. Мы надеялись на успех, но были готовы и к неудаче, в конце концов, первый межзвёздный полёт мог столкнуться с непредвиденными или недооценёнными препятствиями. К счастью, в то время как большинство участников проекта составляло новые планы, поставив крест на первом опыте, некоторые из нас, увы, должна признаться, что к ним не принадлежала, продолжали попытки поймать ответный сигнал. Сигнал был принят в конце 2163, почти через год после ожидаемого. Вал предположений о причине годовой задержки был остановлен сразу: это оказался вообще не наш сигнал. Хотя он был отправлен на правильной частоте, мощность его на два порядка превышала возможную для спрайта. Собственно, отправившие его представители цивилизация, называющие себя абвгдами, и не пытались выдать свой сигнал за сигнал нашего зонда. Кстати, пока не очень ясно, абвгды – это наименование всех разумных проксимитов, как «люди» у нас, или какой-то их части, как, скажем, «учёные». Годовая задержка сигнала объясняется попросту тем, что им пришлось проанализировать пойманный кораблик, найти и усвоить инфу, содержавшуюся в нём как раз на случай встречи с внеземной цивилизацией, хотя это и считалось маловероятным, и научиться изъясняться на нью-эсперанто, курс которого был включён в эту инфу. Хотя мы с вами общаемся на инглише, язык нью-эсперанто был сочтён более политически корректным для контакта с обитателями других звёзд. Обсуждение факта состоявшегося контакта привело к нашей встрече, джентльмены, но не только к ней. Прежде, чем политики взяли дело в свои руки, энтузиасты контакта, причём даже не члены проекта BTSS, предприняли в 1164 отправку ответа, воспользовавшись как сигнальными теми же лазерами, что для разгона спрайта. Их состояние поддерживалось на должном уровне все эти годы, так как они же должны были служить приёмниками сигнала. Не буду на этом останавливаться. Нужно отметить, что смысл принятого Землёй сигнала был, мягко говоря, не совсем ясен. Нет, слова-то были понятны, фразы тоже, но об общем смысле этого сказать уже нельзя. Соответственно, посылка того или иного ответа без понимания общего смысла послания проксимитов могла содержать в себе скрытые опасности. В отношении тех энтузиастов в настоящее время уже год ведётся судебное разбирательство, результаты которого, скорее всего, появятся через семь или более лет, в 1172 или позже, когда по реакции абвгдов будет ясно, как они приняли ответ, предпринятый от имени человечества, хотя и без его предварительного одобрения и даже обсуждения…
– А как вы лично, доктор Друян-Дайсон, относитесь к их поступку? – вклинился в её доклад Шантипун Ганди. Впрочем, возможно, он просто решил, что доклад окончен? Оказалось, нет, так как Председатель тут же добавил, – извините, что перебиваю, но нам с вами, предположительно, предстоит дальнейшая совместная работа, хотелось бы заранее прояснить такой ключевой момент.
– Конечно же, я должна выразить категорическое несогласие с их поступком, – возмутилась Астрид. – Хотя смысл послания и побуждения абвгдов неясны, они определённо, по меньшей мере, недружелюбно относятся к человечеству. Что бы они ни имели в виду, заявляя, что арестовали нашего пилота, посчитав его шпионом каких-то своих противников, они явно считают нас заодно с этими противниками, или, по крайней мере, предполагают, что это может быть так. Требование чего-либо ценного, на наше усмотрение, за освобождение пилота, также не заподозришь в толерантности…
– Простите, доктор, – теперь её решил перебить Лабиест, – но твёрдо ли вы уверены, что пилота не было? Знаете, бывают такие детали проекта, которые скрывают даже от его учредителей…
– Повторяю, – пришла в раздражение Астрид, не любившая, когда её не слушали, – вес космического корабля один грамм. Корпус сделан из рандоля, это бериллиевая бронза, т.е. сплав меди и олова с заметной добавкой бериллия, в данном случае 2%. Вообще бронзой называется сплав меди с чем угодно, кроме цинка – это латунь, и никеля – это нейзильбер. Плотность рандоля, в данном случае, 8,7 г/см3. Объём спрайта, соответственно, 0,115 см3. Можно ли в такой объём втиснуть пилота, как по-вашему? Далее, в межзвёздной среде очень мало микрометеоритов, но они есть. Каждый фронтальный см2 поверхности космического корабля столкнётся на пути к Проксиме с 1000 частиц размерами 0,1 мкм и больше. Соответственно, чтобы уменьшить поражаемость этими частицами, форма корабля сделана вытянутой. Его длина 24 мм, причём часть её занимает сплошной металлический нос, который при прибытии на место отбрасывается, диаметр всего 2,4 мм. Это обеспечивает встречу с примерно 45 космическими микрочастицами на всём пути. Авось, в ту же ямку не попадёт. Какой ещё пилот при таком диаметре? Муравей? На самом деле, правда, диаметр чуть больше, ведь внутри предусмотрено немного места для наноэлектронной начинки. Суперконденсатор на углеродной наноплёнке как источник энергии, фотокамера и так далее. Учтём теперь, что разгон осуществляется фазированной решёткой лазеров с длиной волны 1,06 мкм, их 10 млн. штук и они занимают площадь 0,5 км2. Планировалось 20 млн. лазеров на площади 1 км2, но не успели. На расстоянии до 2 млн. км, это в несколько раз дальше Луны, они обеспечивают в пятне размером несколько метров мощность 25-50 ГВт. Планировалось 50-100 ГВт. Разгон осуществляется при 15 тыс. g. никакой муравей этого не выдержит. Не говоря о сопутствующем нагреве.
– Но ведь ваша эта наноэлектроника должна всё это выдержать? – продолжал осторожничать агент международных монополий.
– Да, должна, и добиться этого было нелегко, – сухо ответила Астрид. – Но никакого пилота, с моего ведома или без него, там быть не могло. Если бы был, то от него бы мало что осталось.
– Но тогда что могли иметь в виду абвгды? Может, это компьютерная цивилизация, и за шпиона они приняли ту самую наноэлектронику?
– Может быть, но сомнительно. Там не было даже миниатюрного компьютера. Простейшая наносхема для управления простыми действиями. Он ведь не должен был сам по себе затевать никаких контактов. Сфоткать планеты, если они есть, преобразовать парус в зеркало Френеля, потянув за определённые ниточки, сплетённые из нантрубок… зеркало Френеля, по аналогии с линзой Френеля, это такая ступенчатая отражающая поверхность, действующая аналогично вогнутому рефлектору, так же как линза Френеля – ступенчатая структура, действующая аналогично линзе. В начале проекта планировалась именно линза Френеля, но, как бы она ни была тонка, материала для неё взять было негде. Был проект заставить парус поглощать межзвёздный водород. Но водород мало пригоден как материал линзы. Хотя подсчёты показали, что за время путешествия можно даже при столь небольшой площади собрать его около 0,786 г, т.е. количество, сравнимое по весу с весом самого паруса. Извините, я вдаюсь в ненужные подробности. Спрайт должен был совершить три операции: фотографирование, преобразование паруса и отправку сообщения, содержащего отснятый материал. На той же длине волны 1,06 мкм, предполагающей использование той же фазированной решётки лазеров как приёмника очень слабого сигнала. Ну и была там наносхема с некоторым количеством информации о нашей культуре, но она ничем не могла управлять, просто база данных, даже не подключённая к основной управляющей схеме. Если они всё это приняли за пилота, то у них не компьютерная цивилизация. У них цивилизация механических арифмометров. Не способных содержать никаких программ. Как такие устройства могут образовать цивилизацию?
– Но в таком случае, как вы, хотя бы предположительно, объясняете это послание? Это что, шутка? Розыгрыш? Пилота нет, а давайте притворимся, что он был, и посмотрим, что они на это скажут? Не слишком ли расточительный способ беседовать, когда между вопросом и ответом восемь лет?
– Думаю, но учтите, это совершенно неофициально, произошло непонимание, обусловленное несовпадением образов мышления. Тут есть три возможности. Первая, которую я отбрасываю, они всё же приняли что-то в спрайте за пилота. Почему отбрасываю – не могли они подумать, что это, принятое за пилота, чем бы оно ни было, представляет для нас хоть какую-то ценность. А тогда о чём речь? Вторая – они отлично поняли, что им попалось, но зачем-то вводят нас в заблуждение. Например, на случай, если нам придёт в голову в следующий раз послать разведчика – они тогда его возьмут в плен. Или мало ли ещё зачем. И третья – они имели в виду что-то совсем другое, но из-за непонимания сути плохо усвоенного языка сказали не то, что хотели. Или, наоборот, их послание настолько хитро зашифровано, что мы не можем его понять, видя только очевидный его смысл, в то время как они имели в виду что-то иное – просто у них так принято формировать сообщение, пряча его смысл. Выражаться ясно и просто абвгды не могут, такие вот особенности культуры. Конечно, всё это гадание на кофейной гуще. Инициаторы посылки ответа всем этим пренебрегли. Они решили поддержать предложенную абвгдами шпионскую игру, несмотря на все возможные непонятки, признать, что да, мы послали к ним разведчика, не формулируя это явно, но по умолчанию, никак не возразив на это их утверждение. Написали, что о них не знали, осуществлялся полёт с целью общенаучного исследования. Что, как ни крути, правда. В порядке извинения за причинённое беспокойство отправили описание термоядерной электростанции. Конечно, велика вероятность, что эта технология у них уже есть, но в любом случае их дело, как вести игру дальше – удовлетвориться присланным или требовать чего-то другого. А у нас будет время на подготовку к любому исходу этих своеобразных переговоров. Во всяком случае, преимущества они так не получат. Термоядерная бомба, известная как водородная бомба, была сконструирована человечеством задолго до термоядерной электростанции. Её сделать гораздо проще. Но не они получат преимущества, конечно, если у них нет какой-то технологии, которая в сочетании с нашей даст некое оружие, до которого сами мы не додумались. Учитывая, что одноразовый рентгеновский лазер, питающийся энергией термоядерного взрыва, теоретически спроектирован, и, видимо, он не будет более смертоносен, чем сам термоядерный взрыв, трудно придумать что-то более ужасное. Так они рассуждали. Но большинство учёных, и я в их числе, всё равно считают такой образ действий слишком рискованным.
– У меня тоже есть вопрос к глубокоуважаемому Совету Трёх, – сказала Астрид, поскольку все молчали. – Мне кажется, вся изложенная информация должна была быть у членов совета, новой мне взять было неоткуда. С какой целью, в таком случае, я была приглашена?
– О, это же элементарно, доктор! – Председатель обрадовался случаю показать, что в их бюрократической науке есть что-то сложное для учёной дамы. – Сообщающий и, тем более, рекомендующий какой-то образ действий, берёт на себя некую ответственность. А мы ещё будем, как мне кажется, просить вас рекомендовать нам что-либо, вот как сейчас спрашивали о вашем отношении к действиям тех энтузиастов, А то учёные любят так, знаете, не в обиду вам будь сказано, «срочно надо делать атомную бомбу, а не то немцы сделают», а потом «мы ни при чём, политики отняли у нас руководство, а военные применили к японцам». Надеюсь, я вас не напугал слишком прямолинейным ответом?
– Ни в коем случае! – храбро заявила Астрид. – Напротив, мне отрадно слышать, что к консультациям нужно относиться ответственно, ведь это даёт надежду на то, что к ним будут прислушиваться.
Первый и Второй Члены Совета Трёх переглянулись и кивнули друг другу.
– У меня есть четыре предложения, прежде чем мы перейдём к закрытой части обсуждения, – сказал Третий. – Во-первых, как мы и предполагали, назначить уважаемого доктора Друян-Дайсон на должность постоянного научного консультанта при Совете Трёх. В её обязанности будет входить информирование S3 о всех важных новостях науки. В особенности, конечно, о каких-либо действиях наших новых знакомых на Проксиме Центавра, или каких-либо новых попытках учёного сообщества выйти с ними на связь. Подготовка человечества к их возможной агрессии – это уже непосредственно наша головная боль. Возражения есть? Нет? Мои поздравления, доктор. Подробно о своих должностных обязанностях, а также о зарплате и прочих льготах осведомитесь при уходе у секретаря Совета Трёх. Во-вторых, одновременно с этим, для беспрепятственного исполнения упомянутых обязанностей, предлагаю властью Совета Трёх снабдить нашего постоянного научного консультанта правами координатора деятельности всех научных организаций планеты. Наш Совет состоит, говоря обобщённо и с небольшой степенью неточности, из координаторов политической, экономической и религиозной деятельности на всей планете, пусть же наш научный консультант делает, по мере возможности, то же самое в научной сфере. Нет возражений? Отлично. В-третьих, предлагаю дать научному консультанту право присутствовать, с правом только совещательного голоса, на заседаниях Совета.
Лабиест замотал головой, Шантипун пожал плечами. Голоса разделились.
– Ладно, это оставим на обсуждение в ходе закрытого заседания, пока без участия уважаемого доктора Друян-Дайсон, – сделал вывод Зиггауâ. – Но мой голос – «за». Разумеется, в случае обсуждения особо секретных вопросов мы можем путём голосования временно отобрать у уважаемого доктора право присутствовать, я говорю об общей практике, а не обязательном правиле. И, наконец, в-четвёртых, относительно предстоящего обсуждения возможных взаимоотношений с этими и всеми другими пришельцами, какие только могут объявиться в будущем… потому что где одни, там и другие… я прошу записать моё мнение, как представителя в Совете Трёх всех религий Земли. Мы, верующие всех конфессий, против любого общения с пришельцами. Принципиально. Мы квалифицируем их как нечистую силу, бесов и так далее. Ничего хорошего от общения с ними не будет. Как ликунду, я могу совладать со злокозненными духами, столкнувшись с ними в нижнем мире, а могу и не совладать. Но это мой личный риск при посещении нижнего мира. У человека, не имеющего шаманских способностей и не проходившего обучения и длительной практики, шансов при столкновении с духом нет никаких. Он будет соблазнён, подчинён и, в конце концов, сожран духом. Или, в другой терминологии, одержим бесом, утеряет душу и так далее. Вывод очевиден. Засим позвольте откланяться, дальнейшее участие в сегодняшнем заседании для меня не имеет смысла. Просто учтите моё мнение. Прошу, доктор, нам с вами сюда. Вам же не нужно собирать какие-то материалы доклада, они все, насколько я успел заметить, у вас и так с собой?..
