Другие правила

никакими Стругацкими и не пахнет. Аннотация интереснее, чем книга

Юлиус, позволю себе с Вами не согласится. Ни в коем случае не отнимаю Ваше право на собственное мнение, но все же...Про "катастрофическое" и прочие виды изобилия (правда, вызванные им катастрофы больше – ну не верят у нас в хорошее и на халяву) писали многие и много. В самой идее никакого плагиата нет. А вот дальше – он самый. Не по своему автор эту идею раскручивал. Взял чужие наработки и налепил своих персонажей. Фантазии не хватило? Может быть. Тогда писал бы фанфик в стиле сборника "Время учеников". Некоторые сиквелы и приквелы получаются весьма удачными. Но при всем при том авторы сознают и указывают, что пишут они про чужие миры, с законами придуманными их авторам. А в варианте "Других правил" мы рассматриваем то, что я уже писал в предыдущем посте – микс из чужих произведений. Так что не тема – плагиат, а ее развитие. Теперича о людях поговорим."Человекоподобность" персонажей (лучше бы героев) в литературных произведениях – дело серьезное. Так вот ее, этой самой "человекоподобности" и ненути. Не работал автор со сцепкой характер/мотивация/действие. В книге все это решено на уровне любительской пьесы из школьного спектакля. Оттуда и мое утверждение про "картонность". Никого не хочу обидеть. Просто халтуру и плагиат не люблю. А коль у автора с фантазией плохо, то и нечего фантастику писать (ИМХО).

У "ДП" хороший русский язык, без академнаворотов и канцелярита. Чувствуется старание "перетянуть" что-то из Мира Справедливости и "пристроить" у себя, но при чем тут плагиат? Ситуация похожа на головачевскую? А если изобилие взаправду наступит, тогда что? Все плагиаторами станем? Жизня такая, товарищи! И еще пару слов. Жилин чересчур супермен, мачо-интеллектуал. Марина – типичная "Барби", зато Антон на человека похож! И Габа, и Йенсен. И Локи. В общем, ставлю "четыре с плюсом" и жду продолжения.

Да-с... Как изволил заметить Просто прохожий, книжка представляет из себя этакую тонокую нарезку из других произведений. Надо сказать, что нарезалась туда не только советская фантастика, а и зарубежная, и современная российская тоже. По языку – можно оценить этак на четверку (читабельно), а вот по идеям и фантазированию вообще... Тут (думется мне) надо тогда оценивать аккуратность разрезов и швов, ибо совего материала у автора маловато. Так, кетгут с пластырем. Еще в оценку могу заметить, что характеры у героев, того... для наиболее адекватной характеристики могу адресовать к "Крутому герою" Алексея Свиридова (эпизод на советской ракете "...товарищ, когда ты смотришь на эти холодные звезды...") – более едко высмеять сложно. Несомненные плюсы данной писанины:Замечательная проверка эрудиции людей, претендующих на хорошее знание фантастических произведений.Наглядная демонстрация того, что как тонко не воруй, один черт – ничего путнего не выйдет. А вот опозоришся (особенно в глазах ценителей жанра) можно очень сильно.

Ну, начнём с того, что "субстратом" послужил не только Мир Полудня а вся фантастика 50-90-х: от Ефремова до не слишком раннего Головачёва (что, впрочем, только добавило книге эдакого ностальгического шарма: невольно прикидываешь, у кого именно и откуда автор утянул название/идею, и ещё раз вспоминаешь оригинал.. ;) ). А в общем... Весьма интересная попытка смоделировать построение Мира Полудня не "полупрозрачными изобретателями" ((C) АБС), а реальными людями, со всеми их э-э-э... свойствами. ;)Что и ценно. Читать однозначно ;)