Убийства и кексики. Детективное агентство «Благотворительный магазин»

Признаюсь, увидев обложку и прочитав аннотацию я сразу же поставила крест на данном произведении, так как у меня был печальный опыт с «Клубом убийств по четвергам» и приступы старческого маразма я не готова была терпеть в очередной раз. После чего на данной книге был поставлен крест, и я решила, что больше никогда к ней не вернусь.Ричард Осман – Клуб убийств по четвергамИ тут каким – то попутным ветром я попала на канал девушки – редактора – переводчика, которая работала над данной книгой. Она написала там ключевую фразу, которая сдвинула шестеренки предубеждений в моем вредному мозгу:«Нашумевшая серия Ричарда Османа меня в свое время не захватила (хотя я пробовала несколько раз), поэтому и книгу Питера Боланда сначала брала с некоторым предубеждением. Но ему удалось меня удивить – и атмосферой, и продуманным текстом, и персонажами.»Читаю это и думаю – а ведь я именно по этой причине не хотела брать книгу. У меня безграничный лимит доверия к редактору, поэтому я решила дать шанс. В крайнем случае, любой опыт полезен.А потом на другом канале, посвященном книгам, я обнаружила бомбическое оформление форзацев, да еще и подарки к предзаказу… Мммм!! Эта книга не может быть плохой! Я аж вся чесалась и подпрыгивала от нетерпения, поэтому в первую очередь взяла ее на чтение.Чего уж скрывать были сильные отголоски «Клуба убийств по четвергам». Идея взята практически один в один, только тут в основе благотворительный магазин, а не просто стариковские посиделки за ленчем без смысла и цели. Хотела бросить, но что – то неуловимое есть в истории, что не даёт покоя и заставляет возвращаться как под тёплый плед холодной осенью. (и да, за окном у меня сейчас лето и жара +35 без намёка на ветерок, но фантазии не прикажешь))«– Мне также нужно, чтобы вы подписали это официальное оповещение об угрозе жизни. Оно называется „Предупреждение Османа“.– В смысле Ричарда Османа? – уточнила Сью. – Мне он нравится. «Клуб убийств по четвергам» и его телевикторина.– Не этот Осман, – поправила ее детектив.»Авторский стиль очень напоминает произведения Розамунды Пилчер. Но у неё как-то больше лишних подробностей ни к чему не приводящих. А здесь автор как будто и говорит на отвлеченные темы, но они потом стягиваются в единую сеть, и ты киваешь головой и понимаешь, что не все потеряно. Даже готова пересмотреть свое отношение к творчеству Розамунды Пилчер и дать ей второй шанс. Может попробовать «Сентябрь»? Надеюсь, она не убьет меня так, как это сделала Кейт Мортон с «Далекими часами».Розамунда Пилчер – СентябрьКейт Мортон – Далекие часыМного пасхалок, которые относятся к настоящему времени, типа социальных сетей, фильма Джек Ричард, «Пятьдесят оттенков серого» и даже упоминается шоу «Правила моей пекарни»:«– Какой главной добродетелью обладал Джек Ричер? – спросила Фиона.У Сью загорелись глаза:– Мы выбьем из него признание сломанным стулом?– Что? Нет.– Джек Ричер отлично мутузит плохих парней, он этим и знаменит.– Да, верно, но чем еще?– Кофе любит, – предположила тогда Сью.»«– Корзинщик о безопасности никогда не переживал. Старая плетеная мебель в стиле семидесятых была далеко не на первом месте в списке профессиональных грабителей, и перевозить ее было сложнее, чем подержанные копии „Пятидесяти оттенков серого“, которых в их магазинчике было больше, чем они когда-либо могли продать.»«Но Фиона знала, как развязать языки своим напарницам:– Кто-нибудь смотрел вчера «Правила моей пекарни»?С этого момента разговор не прекращался, и Фиона с трудом могла вставить хоть слово.»Я аж вздрогнула, когда в «Убийствах и кексиках» нашла внезапное упоминание об эротическом романе, который в свое время потряс литературный мир и даже краешком зацепил кинематограф. Сейчас, конечно, уже потише, и я не думала, что кто – то будет вспоминать про сей шедевр, но, как говориться, прилетает откуда не ждешь)До сих пор удивляюсь, как по окончании истории наших трех главных героинь не свалил приступ тяжелейшего диабета?) Они постоянно лопали торты, печенья с ванильным кремом, бэйквелловский тарт и лимонный кекс. Даже мне, страшной любительнице выпечки стало немного не по себе))«В витрине Стюарт тщательно расставлял подносы со сладостями для привлечения прохожих: французские тарты, пирожные с ванильным кремом, башенки пончиков в разноцветной глазури и множество плотных круглых тортов, которые нужно только разрезать: „Бисквит королевы Виктории“, „Красный бархат“, кофейный с орехами – всего и не перечесть. Стюарт собирался мстить маслом и сахаром.»Но тортик я все равно присматриваю))И всё же мне не даёт покоя мысль, почему в таких детективах используют стариков, которые стоят на грани старческого слабоумия и внезапно понимают, а почему бы и не порасследовать убийство в перерывах между уколами «Но – шпы» и вечерним чаем с тортиком? В случае с Ричардом Османом это вообще провальный проект.Почему нельзя взять старичков, которые находятся в крепком здравом уме, анализирующих и думающих не хуже мисс Марпл и Пуаро? Или это стало скучным?))Хотела «разнести» этот детектив и камня на камне не оставить, но потом пришла в голову мысль, что ведь это произведение тоже по – своему особенное, просто мне как будто не хватает эмоциональной составляющей проникнуться им до последней запятой.Сейчас поясню. Вот допустим «Грозовой перевал». Я нисколько не сомневалась, что влеплю этому произведению «2», потому что жизнь коротка, а маргинальные мотивы в аристократическом обществе терпеть у меня нет никакого настроения. При этом в тот же миг ко мне в личные сообщения принеслась одна литературная фея, и как отфеячила меня своей волшебной палочкой с крылышками, уверив в том, что это просто потрясающее произведение, и там столько всего можно накопать…Эмили Бронте – Грозовой перевалЯ читала её железобетонные доводы, кивала головой и понимала, что она права. Но разумеется, в силу своего природного упрямства я не готова была это признать)Так и здесь. Это произведение надо распробовать как оливки (те самые солёно – горькие, которые не каждому по зубам). А как распробуете, где – то внутри произойдет щелчок, а вместе с ним придёт понимание, что это как будто новое жанровое ответвление в литературе, и оно тоже имеет право на существование. Может по началу без излишней восторженности, но с внутренним трепетом и тёплой улыбкой на губах.

Ну не могла я, просто не могла пройти мимо книги с такой обложкой и таким названием. Я большая поклонница уютных детективов, и эта книга как раз всячески намекала на свою принадлежность данному жанру.Сюжет разворачивается в маленьком английском городке Саутборн, и в центре нашего внимания три героини пенсионерки – Фиона, Неравнодушная Сью (потому что чрезмерно использует слово «неравнодушна») и Дейзи. Все три женщины работают продавщицами-волонтерками в местном благотворительном магазинчике.Покой городка вдруг нарушается, когда местную жительницу, тоже пенсионерку, обнаруживают убитой в собственном доме – кто-то заколол ее ножом. А еще убийца оставил в руке убийцы костяшку домино с выцарапанным на ней именем – как оказалось, следующей жертвы. Так в Саутборне появляется серийный убийца, который по неясным причинам выбрал своей мишенью граждан пенсионного возраста.Наши главные героини – огромные любительницы детективов, зачитываются детективными романами. И тут так случается, что в одной из коробок с пожертвованиями для магазина они обнаруживают окровавленный нож. Неужели его подбросил сам серийный убийца? Теперь, конечно, Фиона, Сью и Дейзи просто не могут остаться в стороне и намерены применить знания, почерпнутые из книжек, чтобы провести свое собственное расследование. Можно догадаться, что оно будет сложным и запутанным, но, как говорится, новичкам везет.Роман полностью оправдывает свою привязку к жанру уютного детектива. Потому что слово «кексики» в названии тут не просто так. Будет много чаепитий с всевозможными вкусностями: и кексиками, и тортиками, и печеньками – во время которых наши героини размышляют над возможной личностью убийцы.Хочется так же отметить, что не смотря на типичную для жанра легкость повествования расследование получилось сложным. Пришлось как следует поломать голову, потому что убийца хитер и всячески старается сбить с толку следователей, пытаясь подставить кого-то из местных жителей. Но Фиона, Сью и Дейзи очень сообразительные и бойкие дамочки, которых так просто вокруг пальца не обвести. Полиции в этом плане за ними было просто не угнаться.Недочетами романа назову только небольшую затянутость – все-таки роман длинноват, и концовку. Я не догадалась, кто убийца, и была удивлена, но как-то не убедили меня его мотивы. Ну да ладно, в целом приятный роман, и в нем даже есть затравка на продолжение. Так что если/когда у нас выпустят перевод, то с удовольствием почитаю.

Как поступит почти любая дама почтенного возраста, узнав, что её близкую знакомую постиг скоропостижный конец? Печально вздохнет и задумается о бренности всего сущего. Но только не главные героини «Убийств и кексиков». Нет, разумеется, известие о смерти подруги заставит их и вздохнуть, и задуматься… о том, что вот он, отличный повод для того, чтобы качественно разнообразить пенсионерские будни – устроить независимое расследование! Фиона, Сью и Дейзи – волонтеры в благотворительном магазинчике «Собачкам нужен уютный дом» и большие любительницы книг детективного жанра. Наши героини с крайним пиететом относятся к работе полиции и даже не подозревают, что своими действиями они очень затрудняют её работу. Впрочем, детективы относятся к неугомонным пенсионеркам крайне снисходительно и даже считают приемлемым сообщать им конфиденциальную информацию, касающуюся расследования. Уф. На мой взгляд, пожилых дам стоило изолировать в целях их же собственной безопасности сразу же после знакомства с жертвой номер два. Но, пока старушки перебирают, кто из их знакомых больше всего подойдёт на роль убийцы, полиция, кажется, и вовсе не делает ровным счётом ничего. Вот и попробуйте угадать, кто же первым назовет имя убийцы. Спорим, промахннтесь? Откровенно говоря, у меня не было особенных ожиданий от книги. От неё требовалось быть милой и неглупой. Но все же, на мой взгляд, расследование получилось ниже среднего. Большую часть «Убийств и кексиков» все заняты имитацией бурной деятельности, мотив преступника не интересует никого, а главные героини так часто забредают не в ту степь, что это почти умиляет. На троечку, не больше.