Эпоха мертворожденных. Украина в крови

Автор за несколько лет до «евро-майдана» предсказал развал Украины.Само по себе это не такое уж и достижение.То что Украина «несостоявшееся государство» (по американской терминологии) – было понятно всем, кроме майданутых.То что Украина не сможет распасться мирно (как СССР и Чехословакия), а сделает это максимально кроваво (югославский вариант) – тоже ни для кого сюрпризом не стало. Уж слишком киевские политики по-ослиному упрямы. Они как задроты, увлёкшиеся виртуальным миром своих фантазий и полностью потерявшие контакт с реальностью. По другому они себя вести уже не могут, физиология не позволяет.То что распад начнётся не через десятилетия, а вот-вот – тоже было понятно. Украина слишком долго жила в-долг, бесконечно так продолжаться не могло.Что касается сюжета (развития событий), то тут автор далеко не всё угадал.По-мелочи многое совпадает. И то что Одессу, Запорожье, … удастся быстро напугать – угадал. И то что в Донбассе украинские силовики умоются кровью и не смогут подавить сопротивление – угадал. И звериную жестокость майдонутых бендеровцев – правильно описал.А вот по-крупному с совпадениями не густо. Поведение других стран – неверно. Линии раскола Украины – не те. Стиль войны – тоже не тот (в реале – ни какой партизанщины, скорее идёт тактика «засечных линий»).Так что с пророчеством не получается.Теперь что касается литературных качеств.Была такая война – Великая Отечественная. По уровню напряжённости всех сил, по кровавости и тяжести, по … , да по любому параметру превосходит все последующие войны вместе взятые.И вот берёшь мемуары фронтовиков (а также – художественные произведения, написанные бывшими фронтовиками), и там нет ничего того, что так характерно для данного текста. Ни смакования «ужасов войны», ни избыточной игры на нервах, ни бесконечного мата, … И после прочтения этих книг, как бы тяжелы они небыли, на душе становится теплее и легче. Вот так и надо писать о войне.А после данного текста …А после данного текста ощущение, как будто провалился в канализацию.Так что с литературной точки зрения книга ниже плинтуса. Читать не советую.P.S.Всё это моё личное мнение, которое я никому не навязываю, но высказать его имею полное право.Оценка: плохо

Прочитал. Что имею сказать.Книга, конечно, подкупает реализмом происходящего. Действительно, просто физически ощущаются и боль и грязь и психика героев, покалеченная партизанской войной, бессмысленной и беспощадной. Это действительно подкупает, и первоначально не бросаются в глаза недостатки. А они есть.Во-первых, книга довольно сложная с чисто литературной точки зрения. Набор малосвязанных между собой рассказов. Может, это я, конечно, дурак, но как-то до сих пор не получилось расположить эпизоды в хронологическом порядке. Плюс действительно набивший оскомину образ главного героя – весь в белом – впереди враги (обязательно побольше гомиков – ведь на западе одни передасты), за спиной – предатели. И не надо говорить про то, что ГГ признает свои ошибки. Признает, но и не думает принимать их к сведению и уже тем более раскаиваться.Во-вторых идеология. Мне, как-то ближе позиция спецназера Кости, который хотя бы понимает, что за войной когда-нибудь начнеться мир. Возможно в глазах профессионального «команданте» Деркулова это звучит наивно. Но что он сам-то может предложить? У него мышление не выходит за рамки схемы «убить их всех». Для Деркулова (который аватара Боброва) эта война в каком-то роде в радость, как ни странно. Только в таком партизанском хаосе он может быть самим собой – сюда он может сбежать из мира, где нужно с кем-то считаться, здесь он может нести «добро», не считаясь с потерями. Как говорится "В мире сем – искуситель-сатана, лишь джихад, лишь джихад и жизнь ясна", как распевали чечены в каком-то фильме, в «Войне», кажеться.Кстати о джихаде. Как тут уже верно заметили, то же самое мог написать чечен о русских. Тоже получилась бы кровавая и по-своему правдивая книга. Но почему-то мне кажеться, что в россии она не снискала бы популярности. То, что такая литература ложиться на национальную идею – уже проблема.

я как житель восточной Украины просто в шоке от такого чтива … украинцы друг на друга оружие подымать некогда не будут .А враги для Украины и украинцев это такие писатели как эти................надо будет самому книжечку написать под названием операцыя Мазепа ..... о возвращении исторических тереторий Украины которые были наши во времена Киевской руси и аннексирование кубани

Очень сложный язык. Тяжело читать.Засыпал. Идея-не дай бог в жизнь воплотиться! лучше не тратить время.

Книга– хороший намек на "безоблачное" будущее для Украины, И, самое главное на то, что худой мир лучше ВОЙНЫ!!! Ко намека не увидел– учтите, что ТТХ оружия приведенного в книге немного устарели... Так стоит-ли воевать???