Секс в человеческой любви

Хорошо, но мало.Большое место уделяется эго-состояниям, транзакциям, формированию игр. Благодаря этому книга будет понятна и тому, кто впервые читает Берна и не знаком с транзактным анализом. Немного про сексуальные игры, немного размышлений про случайный секс, про секс и уважение, про секс и дружбу, про секс в браке, совсем чуть-чуть про виды брака.Просто, доступно, на мой взгляд, местами поверхностно. Хотелось увидеть более развернутый труд на эту тему у Берна. Но не могу не отметить ироничный стиль автора, книгу можно растащить на замысловатые и, иногда, смешные цитаты.

Лёгкая и остро-ироничная книга представляющая собой конспект лекций на тему любви, интимности, близости, секса. Пригодится всем, у кого есть трудности с разграничением этих понятий, а так же всем заинтересованным в том, чтобы найти ответы на вопросы «зачем мы это делаем», «почему мне так чертовски этого хочется», и «что мы делаем вместо того, чтобы сделать это».

Читать «Секс в человеческой любви», оказалось, дело сложным и не сказать, что очень познавательным. Нет, в книге есть интересные мысли и простые истины, сказанные красивыми словами, и трансакции, о которых я раньше вообще ничего не знала. Но запоминается из этого очень мало. Хотелось видеть больше примеров, ведь Берн упоминает о том, что он много выслушал сексуальных историй. Увы, их была всего парочка на книгу, но ведь приятнее понимать о чем написано в сравнении с жизнью. Так же в книге есть рассуждения типа: «если бы провели такой-то эксперимент, мы бы узнали в этой области больше», конечно, все предлагаемые опыты касаются темы секса и сексуальности, но обсуждать то, чего нет… как-то не очень здорово. Ты начинаешь думать, да было бы неплохо узнать результат, но тут только идея. Возможно, что некоторые испытания были проведены, но в данной версии книги их нет. А то, что мне понравилось, хочется просто процитировать:Друг – это тот, чье «о мерд» и газы не воняют, и чье «сипп» – песня в ваших ушах.Нет необходимости говорить что-то осмысленное, чтобы завести друзей, если только оба верят в одну и ту же чепуху.О том, что мешает интимности:«Но» означает предвосхищение будущего, а «если бы только» отодвигает это в другое место и на другое время. Всё это, кажется, очень простым и доступным каждому. Интуитивно все это я понимала, но так сказать, и правильно объяснить свои мысли – не могла. Не могу не упомянуть то, что раздражало в книге больше всего. Это преподнесение секса, как высшей цели, то есть продолжению рода. Типа если ты не знаешь, что делать сейчас, и тебе не с кем делить свое свободное время – сделай ребенка и скучать не придется! Так то оно так, но сделать ребенка и воспитать разные вещи. А об этом Берн не упоминает, такое впечатление, что ему все равно что из этого может вырасти… Ну и самый очевидный совет, которым хочется подвести итог:Игры – это часть программы «пока». Предполагается, что это лишь прелюдия к настоящему, которое настанет тогда, когда появится т о т человек. Но слишком часто т о т человек – сын или дочь Санта Клауса, Приц Очарование, Снегурочка, которые не приходят никогда, а вместо них в конце концов приходит Смерть.