Видео
Отзывы о книге «Война 2010: Украинский фронт»
Юрий_N
02 октября 2013, 19:25
Я вот так и не понял – а зачем Турция напала на Украину?Зачем, если могла сказать «купим»? А дальше как в той детской песне «на жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош – и делай с ним что хошь». Продадут всё что угодно и по бросовым ценам.Так что нападать не было никакого смысла.И ещё один странный момент заметил. У вех украинских фантастов сюжеты очень похожие:– или «Запад спасает Украину от коварной России» (западно-украинские авторы);– или «Россия спасает Украину от коварного Запада» (восточно-украинские авторы).Хочется спросить:Во-первых, почему Украина сама себя не спасает?Во-вторых, а с чего кто-то вдруг станет спасать Украину (раз сама Украина для этого палец о палец не ударит)?Оценка: нечитаемо
Priboy
19 декабря 2010, 01:05
Да, и еще. Может, я тупой, и мне нужно текст не просто разжевать, а еще и переработать по схеме жвачных животных, но:Турция решила захватить побольше украинских девок в свою индустрию секс-туризма. 1. Каким образом удалось заставить не реагировать на это всю украинскую власть? Их можно считать предателями, но все-таки любой предатель не будет предавать настолько открыто.2. Зачем Турция напала на Россию и как турки уничтожили на аэродромах сотню самолетов? Россию тоже США уговорили?
Priboy
15 декабря 2010, 08:25
Название, конечно, интригующее, а вот суть…Замысел турок действительно гениален. Нет, они, конечно, такой ерундой занимались, но лет 400 назад. Сейчас же смотрится бредом.Отдельно стоит помянуть этот «стиль». Действительно нереальная муть. На фразу сюжета полстраницы мутного потока сознания. Нельзя же просто написать, что злобный турецкий спецназовец, выполняющий важнейшее задание – захват женского общежития – ударил бабку-вахтершу. Нет, надо вставить страницу философии про то, что она, атеистка, впервые столкнулась на практике с теорией Дарвина.Судя по всему, автор стремился написать наш ответ «Войне 2020-го года» Питерса, что прослеживается и в названии, что-нибудь такое же бессмысленное и беспощадное. Но у Питерса сюжет хотя бы более-менее логичен. Японцы, полезшие в Сибирь за нефтью – ну возможно, с учетом надаренных им автором вундерваффе. А это…
habibul
20 февраля 2010, 18:34
Ну мне кажется еще не известно кто будет защищать Украину – или Россия от Турции или наоборот. Сильно уж много агресии у «Страны которая никогда не вела захватнические войны». А насчет книги то она интересная если не обращать внимание на «фантастическую» часть.
lk-m
06 февраля 2010, 21:15
А где продолжение ?