Пожар Метрополии

Хм, живенько так. Но вот вот после таких потерь, реальная америка бы точно прекратила войну в Африке.

Прикольно, "Большой черный корабль" и "Экипаж..." морально подготовили к извилистости слога, немного разочаровал повтор приема/ситуации действия почти случайной группы диверсантов против гигамашины/авианосца, трещит от натяжек сам сюжет, ну просто пачки правильных патриотов на одном пятачке! тем не менее, поклонникам Березина рекомендую[b][/b]

Люблю Березинскую прозу. Но это – фуфло, эт точно.

Ну ненаю, в поезде само оно, так на один раз....

еще хуже, чем первая часть. добавить нечего, могу только повторить свой отзыв на "Красный рассвет": блин, какое жуткое фуфло... поначалу пытался читать и понимать, потом понял, что бесполезно, пришлось читать через одну-две страницы. странно, но пересилил себя, дочитал. это не фантастика, это бред, причем тяжелый для восприятия.

Это описание "Drop shot" – точечных ударов, после которых система разваливается. Любая система, н адо просто знать куда бить.

–Но ведь речь в произведении ведется о будущем, неужели за 30 лет тех.прогресса янки не смогли бы создать "посудину" с такими возможностями. 35 Узлов? Да хоть сейчас ни это могут создать (Лайнер "Юнайдент Стейс", размером с средний такой авианосец (50 тысяч с гаком тонн) дал на испытаниях 42 узла еще в 1950е :-), Он на 3000 мильном маршруте 36 узлов держал. Суперпосудина. Собственно захотят можно разогнать даже имеющийся в строю. Только зачем – посадка сейчас все равно на угловую палубу, тут большая оптиума скорость даст только больший угловой снос, а старт у них теперь ТОЛЬКО с катапульты, а она куда круче любой машины корабля.СМЕХ вызвали именно узлы в час. Я кстати каюсь сам критикуя опечатался на три порядка – не 1мм в час, это перебор, а 1 км в час :-). Так что я сам дурак.

Но ведь речь в произведении ведется о будущем, неужели за 30 лет тех.прогресса янки не смогли бы создать "посудину" с такими возможностями. А насчет "узлов в час" это действительно ЛЯП с большой буквы. Я сам на флоте служил в свое время (не на авианосном конечно :), на пограничном) и знаю каким образом что измеряется.

–35 узлов и более, для авианосца не предел, а уж для 2030 года и подавно. К сравнению японский "Ямато" спущенный в 1942 давал 27,5 узла на мазуте.ВЫ не поняли.... РЕЖЕТ ИМЕННО 35 узлов В ЧАС. Узел не может быть в ЧАС. Узел самодостаточная единица измерения скорости. Для морских кораблей скорость в 1 узел равна одной морской миле в час (для американских речных судов, самолетов и ракет – немного меньше там узел – скорость 1 СТАТУТНАЯ миля в час, 1609 м против 1852 у морской). Скорость узел в час означает что за час корабль проходит 1 узел лаглиня за час – Хмммм это очень маленькая скрость, даже 35 узлов в час, что то вроде 1852/60*35 – если не ошибаюсь примерно 1 мм/ч. КРУТОЙ авианосец надо думать. АФТАР именно безграмотен.А вот скорость 35 узлов почти достижима , самый быстрый из сущетсовавших авианосцев дал как то раз 33,5 (и конечно это была "Сарочка", ака Саратога). Только зачем однако :-). Так что ув Маугли 3000 поберегите ваше возмущение до более приличного места.

35 узлов и более, для авианосца не предел, а уж для 2030 года и подавно. К сравнению японский "Ямато" спущенный в 1942 давал 27,5 узла на мазуте. Кстати в узлах у "янкесов" измеряется также скорость самолетов и ракет. Попробуйте почитать выше упомянутого Кленси "Красный шторм", там вобще на лицо полное незнание тех-ки предпологаемого противника, не вяжутся факты известные даже школьнику, в общем малопонятный бред самоуверенного янки, который крайне путано мыслит...

А почему, собственно, Тому Кленси можно, а вот Федору Березину нельзя? Всем от а до я можно, кроме русских.

Литературка с явным реваншистким уклоном, поначалу читается немного напряженно, потому как слегка напоминает сводку новостей, «на западном фронте без перемен», но с другой стороны и обычная литература здесь в наличии, так что тем людям кому обидно видеть что происходит в России читать рекамендуется, может формируя надежды можно сформировать будущее. А читателям ищущим справочные данные по вооружениям позволю напомнить что это не энциклопедия, а фантастическая книга направления «альтернативной истории».

Автор претендует на знания современного оружия, но его постоянные «...менее тридцати пяти узлов в час..» просто режут глаза! Ну, хоть бы сподобился прочитать где-нибудь, что такое «узел» и что им измеряют.