Отзывы о книге «Пепел»
максег
12 мая 2008, 14:01
книга понравилась. может быть, кому-то описание ракетной атаки кажется нудным, но поколению, воспитанному на "Звездных войнах", а не на "Иронии судьбы", описание атаки вызывает сладостный трепет
Iceman
20 июня 2006, 13:47
Подобной мути давненько не приходилось читать. Никогда не думал, что фантастика служит "для осмысления текущей реальности". Весь сюжет можно было уместить на 10 страницах. Кто хочет поиметь головную боль и воспаление мозга – читать обязательно.
Nefarius
31 мая 2006, 19:46
Любители комиксов – вам не сюда.
f4e
06 марта 2006, 02:33
Все хорошо, кроме одного: унять бы автору словоблудие. Нет, я помню что когда на заре туманной юности работал журналюгой сам этим страдал чтоб больше денег получить (платили по числу слов) – но нельзя же так в каждой книге – то что можно сказать парой слов рассусоливается абзацем, нужным, примерно как зайцу стоп-сигнал.
Юстас
24 февраля 2006, 01:23
Прочитал все рецензии на все книги Ф.Березина. Ну везде, буквально, знатоки техники и оружия никакого спуску автору не дают. И подумать не мог, что у нас плюнь – в эксперта попадёшь.Если такие умные– почему строем не ходите?
Прохожий
26 сентября 2005, 00:52
Как всегда, коммунисты тащатся от предателей... Да не обычных, а идейных!...
armanBIG
15 сентября 2005, 16:22
Книжка классная, очень интересное описание технической характеристики оборудования и вооружения. Лично мне понравилось описание пытки Хадаса, такое впечатление будто автор сам испытал его на себе. Советую прочесть.
Руслан
29 августа 2005, 02:43
книга заставляет шевелить мозгами и осмысливать текущую реальность.Не хочешь думать-не читай.
Артур
25 апреля 2005, 04:11
Книга – супер!!!Совершенно обалденный своеобразный стиль. Перечитывал раз пять.Березин, пиши еще, мы тебя любим!!!
Gamlet
05 марта 2005, 23:28
Очень круто. По настоящему глубокий и осмысленный техно-триллер. Те кому не понравилось просто смотрели (читали) слишком много голивудских дешевок.
Ольга
17 февраля 2005, 00:21
Роман я начала читать и осилила несколько десятков страниц. Почему? Потому что не по-русски написан! Как вам фраза «Его альпинизм сопровождали хлопки-выстрелы лопающихся костей»? Или: «Он не попадал на собственную базовую гауптвахту» Эта книга редактора не видела, а если какой-то редактор и был, то это был неуч.О каком качестве и интересности книги может идти речь, если на каждой странице спотыкаешься на неграмотных фразах? Товарищ Березин, отдавайте книги нормальному редактору и почитайте книги, написанные хорошим языком! Может, тогда ваши идеи можно будет читать без чувства недоумения и досады.
mercenariev
08 февраля 2005, 09:43
Затянуто и мрачновато, дочитал до середины, потом надоело и пролистал до конца.
Anonymous
11 января 2005, 21:28
Читал довольно давно. Да, нет драйва, но почитать стоит.
RUSTIK
07 января 2005, 16:01
Такое ощущение что автор намеренно растягивал свой текст под оговоренные объемы. sux одним словом.
Леонид
07 января 2005, 06:40
Хм , и тут любители комиксов в картинках свое фе высказали . Ну да елки палки ! Как давно я читал чтото действительно интерестное , типа этой книги !!! А им нудно . Вот уж ... Так не читайте , не ваш уровень . А книга супер , очень рекомендую тем , кто еще таки понимает чем книга в т.ч. фантастика отличается от голливудовских дешевок :)
Guest
05 января 2005, 11:40
В общем, неплохо... Книгу стоит прочитать тем, кому нравятся сочинения Переслегина и Суворова. Технические вещи весьма достоверно и подробно прописаны. Единственная проблема – слишком длинные и нудные монологи! Про демократию там и про власть вообще... Нудятина!!! Никто их читать не станет! Вообще, следовало бы драйва больше добавить за счет сокращения этих идиотских монологов.
grey
05 января 2005, 05:41
Слишком нудно... В общем не стоит потраченного времени....
Писатель
04 января 2005, 09:07
«Параллельный и встречный...» у Березина мне понравились. Правда, пришлось читать большие куски по диагонали. А эту книгу раза три начинал читать, но скучно становилось.
Avari
04 января 2005, 05:24
Вроде бы и идея относительно оригинальная... Но книга нудная. Собственно, Березин мне вообще не нравится.
s
04 января 2005, 01:29
Книга не стоит потраченного времени. Наполовину – изложение титанических батальных сцен, которое приедается после первого десятка страниц. Наполовину – тягомотный пересказ мыслей автора по тем или иным вопросам.А ещё в ряде случаев я ловил автора на ошибках. Если уж взялся сыпать техническими терминами и говорить в деталях про устройство того или иного оружия, надо хотя бы разбираться в том, о чем рассказываешь.