Лучшие рецензии на LiveLib:
Deli. Оценка 58 из 10
Я не настолько хорошо знакома с творчеством Белянина, чтобы делать какие-то глобальные выводы о том, как это произведение выбивается из общего фона. Скажу только, что оно выбивается вообще из всего, что можно представить. Я не поняла даже, понравилось оно мне или нет, но поскольку показалось довольно интересным, я поставила плюсик. Но это реально странная вещь. Здесь всего понамешано: любовь и ненависть, показное и интимное, всесилие и беспомощность. Добро и зло, в конце концов. Хотя на поверку они оказываются лишь равно искаженными отражениями простой жизни. Или не такой уж и простой? Орден колдунов, заклад душ, мстительные призраки, паранормальные зоны, страшные загадки истории и – вишенка на торте – могила Антихриста. Напишите всё это в манере классической фантастики – получится дикий хоррор-экшен. Но то, что написал Белянин – неконтролируемый поток сознания, от лица неопределенного возраста мужика, влюбившегося в ведьму. Всё необычное, проходя через призму его искаженного восприятия, становится каким-то блеклым и совсем не паранормальным. Вроде как, рядовые чудеса в составе долженствования.В общем, книга необычная, специфическая, и я не могу давать прогнозы, кому она понравится. Я даже для себя это определить не могу.
orlangurus. Оценка 42 из 10
Мистика, выбор между добром и злом – явно не конёк Белянина. Это как Скала Джонсон в драматической роли со слезами. Не понравилось вообще, хотя я люблю книги этого автора, те, где смешно и весело. А здесь надуманные страдания, многочисленные дословные повторы, даже место встречи всё время одно и то же, опять же с повторяющимися описаниями, как в плохеньком телесериале… Герой какой-то не вызывающий и ни сочувствия, ни восторга, ни даже неприязни… Ведьма, которая пьёт кровь, но это не вампиризм (?!), как вы могли подумать… Могила антихриста на свалке… Немного жалко времени, ну да ладно, объём небольшой.
Lyubochka. Оценка 38 из 10
Довольно специфическое произведение. Философски показанное чувство – любовь. Так возвышенно показаны отношения воина и ведьмы, которая раз в месяц должна испить человеческой крови. Как-то раз донором добровольно стал он, она не отказалась, но предупредила, чтобы впредь больше такого не было.У них было два места встречи – кафе и постель. Они вели заумные беседы или с полной отдачей занимались сексом. Грязи в книги нет. Все настолько чисто и красиво.Они вели беседы о Боге и о Дьяволе. Они много говори о любви. Они оба хотели общего ребенка, но при этом она давала понять, что полноценной семьи у них не будет.У них появилось совместное дело – могила Антихриста. Только он ее искал, перерывая курганы, по гос заданию, а она преследовала свои интересы. На курганах происходили странные смерти и постоянно требовалась рабочая сила. Мертвые не хотели, чтобы их беспокоили. Лана не мешала, но и не помогала. Однажды только обмолвившись, что нужно исках пятый холм. Наш влюбленный мужчина даже перечитывал книгу Пауло Коэльо – Пятая гора , чтобы найти отгадку, но книга не навела на путь истинный.Еще раз скажу, книга очень странная. Как и многие, я не могу ответить, понравилось мне или нет. Большой плюс, что книга не большая и смогла чем-то зацепить, бросить читать желания не возникло. Я точно буду думать о ней еще некоторое время и осмысливать все происходящее.Кстати, из этой книги я узнала еще об одной пытке. Чтобы человек не рассказал важной информации ему в рот заливали раскаленный свинец, переворачивали вверх ногами и тогда свинец попадал в мозг. Это конечно жесть. Про эту пытку было рассказано, т.к., еще раз скажу, ни грязи, ни издевательств в книге нет.
Отзывы о книге «Лана»
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
BorisR
30 июня 2010, 05:30
Очень, очень НЕ понравилась.Прямо мулдашевщина какая-то. Иногда близко по тексту – «Это серет сказали ламы…». Ладно бы мистицизм, но где сюжет, где линия – вся книга как предисловие к чему-то, что вот вот начнется и никогда не начинается....
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Le_Le
19 мая 2010, 23:02
Скачала, прочитаю – отпишу, но судя по первым страницам скачала не зря. Совершенно не похоже на Белянина предыдущего.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
ПантеRRRа
21 января 2010, 22:26
Потрясающе. Это намного глубже и в то же время проще, чем остальные книги автора (не считая стихов). Собственно говоря, это доказательство того, что Белянин может писать не только фэнтези-однодневки, в чем его часто упрекают. За одно прочтение не понять, придется перечитывать снова и снова... P.S.: Люблю "во всем дойти до самой сути"... А здесь как раз и есть одна только суть. Несколько правд, смешанных в один поток сознания.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Alegoria
16 января 2010, 13:18
Книга сильно отличается от остальных произведений автора, и в то же время прослеживается рука мастера.Лично для себя нашла много близкого. На мой взгляд, это одна из тех книг, которые, будучи написаны простым языком, становятся родными.Умом абсолютно не анализируется, просто цепляет за что-то изнутри, и сразу сложно определить, за что именно. Впечатление после прочтения неоднозначное. Такое чувство, что смыслов там скрыто намного больше, чем кажется на первый взгляд.