Моцарт

Есть книги, после прочтения которых хочется ещё и ещё знакомиться с другими произведениями автора. После чтения «Моцарта» у меня возникло желание перечитать у Белянина то, что раньше мне казалось интересным и остроумным. Почему сейчас мне больше скучно, чем интересно?В «Моцарте» меня раздражали более герои, чем примитивизм сюжета. Истеричная черногорская герцогиня, вечно пьяная и к месту и не к месту размахивающая пистолетом. По своей «придурошности» напоминает ведьмочек то ли Малиновской, то ли Звёздной. Вот если бы чуть-чуть сбавить градус её активности. Вторая красавица – Рита – безмерно наивная, инфантильная и вялая, как селёдка на солнцепёке. Активна лишь в желаниях прикоснуться, потрогать ГГ, прикорнуть к его плечу, поймать его взгляд. Да ещё повизжать на досуге. Вампир Викентий с безмерным кошельком, временно записавшийся в соратники к ГГ, вышел, пожалуй, чуть лучше, чем остальные. Человечнее что ли, естественнее. Импонирует его забота о «внучке», умение влипать в разные истории, и какое-то ребячество, несмотря на пятидесятилетний вампирский возраст. И, наконец, ГГ, он же Моцарт, он же ангел, он же душка, он же красавчик. Этакий славянский Рэмбо без сосков и пупка. Да, да, знаю, эта странное анатомическое отличие (и только?) ангела от человека уже как заезженная пластинка, но грешна..... Моцарт – санитар земли, очищающий её от мерзких вампиров. Там, наверху, он – бракованный экземпляр, здесь он – герой и мечта всех мимо проходящих и проезжающих девушек. Но у него благородная цель, и он предан только ей. До поры. А дальше как по писанному: и всех победю.Но больше всего меня раздражала озвучка. Большую часть книги пришлось воспринимать в аудиоверсии, и чтец так кривлялся, читая на разные голоса, что у меня скулы сводило. А уж женские голоса выходили у него и вовсе преотвратно. Ну, какие героини – такие и голоса.

Немного странная книжка. Читается легко, много юмора (местами это даже откровенный стеб над известными образами). Главный герой – неправильный ангел из ангельского спецназа… В принципе, главный герой (а также его друг и антагонист) почти единственный плюс книги. При этом вампир вызывает гораздо больше интереса и уважения. Все-таки выхолощенное, наивное добро как-то слишком уж тут наигранно и скучно. Во всем остальном это весьма легкая, непритязательная книжонка без особых достоинств. В истории весьма приличное количество несостыковок и притянутых за уши моментов, поэтому искать в ней логику точно не стоит. Хотя во время чтения не сильно обращаешь внимание на все это. Так как большая часть истории воспринимается как анекдотический сборник. Герои регулярно попадают в откровенно глупые ситуации, выбираются из которых они также волей случая. Но, несмотря на общую халтурность книги, стиль автора угадывается. Поэтому, я даже не исключаю возможность ее перечитывания в далеком будущем.

Вы любите истории про ангелов? А про вампиров? А встречали когда они вместе?До этой истории, если честно, я и не представляла, что данных персонажей можно совмещать. А если им в компанию добавить графиню, и ангела с этой дамой переместить из прошлого в будущее, та еще смесь получится. В современном мире (история происходит в 2012 году) вампиры разгулялись не на шутку, в то время как ангелы, их истребляющие пропали. Поэтому главному герою, ангелу Моцарту приходится выживать и истреблять одному. Хотя чего это я про одного, рядом с ним вампир, не кусающий людей, герцогиня обожающая шопинг, и девушка, которая верит, что кровь в холодильнике, потому что ее бедный друг серьезно болен и ему ее назначил врач.История получилась веселой и очень мне понравилась.