Лучшие рецензии на LiveLib:
Net-tochka. Оценка 56 из 10
Проблема телепатии, гипноза не является на сегодняшний день новой, и давно не секрет, что исследования в этом направлении активно велись и ведутся сегодня, причем не в мирных целях зачастую. Поэтому научная составляющая сюжета едва ли вызывала бы большой интерес, если бы не морально-этические проблемы, поднимаемые в произведении, которые не утратили своей актуальности и по сей день. Любой научный прорыв всегда несет в себе как добро, так и зло. И большинство ученых хотят лишь работать, продолжать свои исследования – не ради добра или зла, а только ради науки. Но если им не дают этой возможности, то ученый вынужден начать бороться с обстоятельствами, ему мешающими. При этом он использует свою уникальность уже против человечества. Так было. Так происходит и сегодня. И пока не наблюдается предпосылок, что так не будет всегда. И это страшно. Потому что непризнанный гений, увлеченный своими исследованиями и желающий лишь одного – трудиться во благо науки, превращается в опасного для человечества индивида, если оказывается загнанным обстоятельствами в угол. Уникальные способности, развиваемые упорным трудом и успешными опытами, ставят этого человека за пределами нормы и морали. И он начинает руководствоваться лишь одним принципом – «я так хочу». Оказавшись противопоставленным всему остальному человечеству, он закономерно приходит к мысли об усилении своего влияния на людей – о власти над миром. Взаимоотношения главных героев романа, их судьбы, попавшие в прямую зависимость от воли одного человека, заставляют с интересом следить за развитием сюжета. И невольно начинаешь сочувствовать безответно влюбленному гению, завоевывающему весь мир ради любимой женщины, но не получившему в ответ искренней любви. Точнее – не сочувствовать, а ЖАЛЕТЬ его – он никак не может понять, что любимая в его власти вся, но душа ее ему останется навечно неподвластной. Можно внушить, что человек кого-то любит, но нельзя заставить человека любить. И личные трагедии причастных к этой истории людей не могут оставить равнодушными. Они заставляют задуматься: а можно ли вот так решать за другого? Можно ли вмешиваться в чужую жизнь, пусть даже и внушаешь другим чувство счастья и любви? Ведь отобрать у человека свободу, волю, право выбора – это уже означает сделать его несчастным. Счастливы ли звери в клетке зоопарка, у которых есть все, кроме свободы? Разве не в такого же зверя превращают человека, лишенного воли? Можно ли на лжи строить жизнь? Драмы, разворачивающиеся перед глазами читателя, показывают, что нет. И вроде бы торжествует правда, справедливость. Только вот портит все завершающая часть книги, когда главный герой, потеряв собственное «я» (по своей воле!), отправляется жить в страну счастливых людей, где все живут правильно и довольны жизнью, и где нет места злу ни в каком его проявлении – потому что новое гениальное открытие помогает управлять СОЗНАНИЕМ людей… Вы догадались, о какой стране идет речь? И это действительно только лишь тридцатые годы прошлого столетия?…
Отзывы о книге «Властелин мира»
Лисёнок Лаки
25 июня 2011, 16:41
Впервые прочитала эту книгу лет в 10, если не раньше. И после перечитывала раза три точно. Из тех книг, которые каждый раз читаешь по-новому, по крайней мере для меня. Must read.
eewa
01 декабря 2008, 06:27
100 балов из 100 !
Лиона
26 марта 2008, 11:19
Классное произведение, Беляев мастер своего дела. И вот что самое главное – такую книгу хочется перечитывать и перечитывать, каждый раз открывая для себя что-то новое!
DikSend
03 января 2008, 14:30
За такую книгу не зря потраченного времени.
Procion
16 августа 2007, 22:52
Еще одна прекрасная вещь, написанная Беляевым. Главный герой, в сущности не какой-то злодей, маньяк или психопат. Он обычный человек (пусть и талантливый изобретатель) со всеми его недостатками и слабостями. Все мы люди, все мы человеки, хоть и мним о себе временами невесть что. В его руках оказывается изобретение огромной силы, но никто не может претендовать на то, чтобы осуществлять мыследиктат во всем мире. А любовь не навязывается силой. Вот об этом, на мой взгляд, и рассказал нам писатель в своем романе.
Lali
23 октября 2006, 00:49
Великолепная книга. Перечитывала миллион раз. Пример того, как нужно писать фантастические романы. Действительно, сейчас многое кажется немного наивным, но это нисколько не умаляет достоинств книги. Читать интересно сейчас и, уверена, будет интересно еще очень долго. Эта книга оставляет странное впечатление. Несмотря на относительно счастливый конец, она навевает смутный ужас. Сильно написано.
Айгуль
27 сентября 2006, 22:49
Книга, я считаю прежде всего о любви, о ее побеждающей силе№ А перед Беляевым я просто преклоняюсь.
Guest
02 августа 2006, 10:37
Беляев для меня – это классик и непревзойденный мастер научной советской фантастики. Читала в детстве запоем и перечитывала по многу раз. Теперь, конечно, некоторые моменты в его нкигах могут показаться наивными и смешными, но только из-за того, что книги написаны в советское время. Если закрыть на это глаза – то лучшей НФ я просто не знаю.
mryc
18 июля 2006, 09:41
С Беляева, а именно с "Властелина мира", я и полюбил фантастику. Ну, может быть еще Стругатские, "Трудно быть богом" и "Понедельник..." Помнится, гдето в 70-80 гг. выпускали такую серию, кажется называлась "Зарубежная фантастика" или что-то в этом роде. Вот действительно, хорошие вещи печатали. И в библиотеках на эти книги были дикие очереди, доходило до того, что на машинках ручками распечатывали.А "Месс-менд" мне не понревился. По сравнению с Беляевым дешевка, вроде большинства из той продукции, что сейчас выбрасывают на прилавки.И еще. Как только вижу фамилию Беляев, сразу вспоминается "Человек-Амфибия", и даже не книга (хотя книга стоящая), а фильм с молодой неподражаемой Вертинской. Ностальгия, однако...
Guest
10 июля 2006, 23:57
Читал в далеком детстве...запоем.)) Теперь решил освежить впечатления – супер! Беляев, как никто другой умел и любил писать ФАНТАСТИКУ. Как совершенно справедливо заметил Юрий – большинство современных авторов – отдыхают..P.S. У Шагинян есть и продолжение "Месс-менд" – "Дорога на Багдад" )))
SergKz
08 июля 2006, 18:00
Месс-Менд – "пролетарская писательница" Мариетта Шагинян
leonid
08 июля 2006, 17:57
Читал в детстве "продавец воздуха", знатоки а кто "Мес-Менд" написал, тоже убойная книга, приятного чтения :)
Юрий
07 июля 2006, 21:57
Интересно! Столько рецензий за 2 дня! Не кажется современным авторам, что они отдыхают, когда рядом Беляев? ;-)Стоит ли тут говорить про мелкие научные неточности?От себя скажу, что прочитанные в детстве книги Беляева заставили меня на всю жизнь полюбить науку и фантастику. Тогда это все было еще литературой, а не однодневной поделкой, да-с...
rianon
07 июля 2006, 19:42
да!читал даж несколько раз в советское время...писали же люди.
SergKz
07 июля 2006, 12:56
Классика есть классика. Читать обязательно! Несмотря на некоторые чисто физические ляпы (типа электроэкранирующего покрывала из шёлка) все равно ВЕЩЬ!
Riesenschnauzer
07 июля 2006, 11:21
Книги Беляева всегда производили на меня жуткое впечатление, покруче Стивена Кинга. Кроме того за всеми его злодеями стоит ТАКОЕ вселенское зло, что куда там Саурону, хотя с виду всего лишь какие-то буржуазные психопаты. И при этом написано таким бодряком, живо, упруго... Это конечно только впечатления, оставшиеся в ощущениях.
Guest
07 июля 2006, 09:28
Беляев крут. По нынешним временас смотрится конечно странновато. Но читать надо по любому. Книга замечательная.
Traveller
06 июля 2006, 21:38
Читал ещё в советскове время, в детстве. Тогда произвело впечатление.
Guest
06 июля 2006, 15:13
...Роман читал и перечитывал в далеком детстве. Рекомендую, не пожалеете. Беляев – это еще и хорошая литература.
Guest
06 июля 2006, 13:29
Книга замечательная, особенно если учесть когда она писалась...