Лучшие рецензии на LiveLib:
Znatok. Оценка 116 из 10
Как всегда, с этой книгой познакомился благодаря книгоигре, в этот раз это была игра «Четыре сезона», в которой мне и посоветовали данный роман.Здесь рассказывается о том, как капиталисты с помощью учёных решили построить несколько космических кораблей с символическим названием «Ковчег» и спастись на них от социалистической революции, которая охватила весь мир. Да, сейчас это звучит смешно, но в то время, когда была написана книга, если в ней не было подобных тем, то её не издавали и рукопись пополняла собой ряды «Полковников» – книг, которые были задвинуты цензорами на дальнюю полку и так и не вышли в печать.Книга конечно устарела и читать её было скучновато, много агитации, восхваления коммунизма и принижения европейских стран.Поэтому, только из уважения к автору, поставил средний балл, а так можно было и пару влепить. Но сделав поблажку на то суровое время, решил остановиться на нейтральной оценке.Книга разделена на три части.В первой мы наблюдаем за строительством космических кораблей и денежной афёре вокруг этого строительства.Во второй действие происходит на одном из этих кораблей, который летит к Венере.И в третьей описывается прибытие на Венеру.Написано довольно сухо, с множеством технических подробностей и описанием работы физиков и космических конструкторов.Прочитать это стоило, чтобы иметь представление о малоизвестных произведениях этого писателя.Но романы западных авторов того времени мне нравятся гораздо больше, из советской фантастики зачитываюсь произведениями Стругацких, а Беляев пока не зашёл, но далеко не все его произведения прочитаны, возможно и у него есть что-то интересненькое…
strannik102. Оценка 90 из 10
В своё время Беляева было прочитано много. Любимые, понятное дело, «Человек-амфибия» (кино смотрено-пересмотрено сто-питсот раз), «Продавец воздуха», «Властелин мира» и «Голова профессора Доуэля». Они запомнились более всего. А вот с космической беляевской фантастикой как-то не срослось, помню, что читал «Звезда КЭЦ», но без подробностей, не говоря уже о деталях.Дальше…А вот теперь я знаю, откуда взялись мартыновские «пустолазные костюмы» (роман-трилогия «Звездоплаватели») и «спецкостюмы» ранних Стругацких («Страна багровых туч») – они «выросли» из эфиролазных костюмов наших звездолётчиков. Да и само определение космического корабля как звездолёта тоже пошло от Беляева, хотя, по сути, мы имеем дело с планетолётом, до звёзд «Ноев ковчег» пока дотянуться не может. И, кстати сказать, пейзажи и описания Венеры у Беляева затем почти что продолжаются Георгием Мартыновым в его «Звездоплавателях». По крайней мере, представления о Венере Беляева долгое время проникали в фантастику более позднюю, пока современная наука с её более точными методами исследований не закрыла «обитаемую» Венеру для романтиков.Вообще этот роман гораздо в большей степени научно-популярный и познавательный, нежели фантастический. Потому что по мере прочтения мы получаем довольно серьёзную лекцию о космонавтике и о космических полётах, о астрофизике и астронавигации, о принципах реактивного движения в безвоздушном пространстве (в эфире), ну и о космических оранжереях и телескопах, о способах создания имитации тяготения на космическом корабле, и даже о теории относительности – в общем, массу всевозможных любопытных сведений. Конечно, по современным меркам многое уже не является откровениями и открытиями, а кое-какие технические решения и вовсе весьма спорные, но давайте не будем забывать, что книга написана автором в лохматом 1933 году, и до начала космической эры была ещё добрая четверть века. Так что для своего времени книга, конечно, была довольно смелой и привлекательной. Да и сейчас читается она без ощущения скучности, разве что иногда добродушно и ласково улыбнёшься над некоторыми нелепостями и банальностями :-)
Ptica_Alkonost. Оценка 82 из 10
К этой книге я бы подошла с оценками с двух очень разных позиций. Первая касается атмосферы и человеческих отношений в сложных условиях. И в этом плане она хороша, реакции людей на разнообразные вызовы, маленький социум, который представляют эти сбежавшие в Земли колонисты – так все психологично и точно! Еще один бонус в пользу положительной оценки – техническая база и практические описания космических особенностей полетов от человека, который писал не с натуры, а по представлениям Циолковского. Да первый человек в космос отправился только через тридцать лет после этого произведения (возможно если б не война, все было б раньше, но все же!). И все так доступно и не менторским тоном объясняется, с примерами, сценками и описанием поведения людей в тех или иных ситуациях – будь то приготовление пищи в невесомости, перегрузки полетов или выход в открытый космос в неких приспособлениях для этого. А вторая позиция будет с невысокой оценкой, ибо агитация за Советы и против капиталистов получилась настолько скучной, что просто обидно. От многого можно абстрагироваться, от национальностей героев (а тут прямо тычут этим), от снобизма богачей, но такой подход сделал каждого персонажа предсказуемым до шаржа, утрированным до серости, однобоким до плоскости. Мир, по представлению автора, штормит от повсеместной соцреволюции, рабочий класс восстал во всех капиталистических странах, сами же капиталисты, поджав хвосты ищут выходы. И остроумно находится мысль, что выход вообще не здесь, а за пределами планеты) Забавное решение становится основой для стягивая капиталов тех, кто желает на время «свалить с этой планеты», переждав все шторма. Но странным кажется непродуманность этими великими богачами своего быта в путешествии и в жизни вне планеты – «ну тупые, -сказал бы известный сатирик…» Поверхностная идея, что капиталисты – ничтожные и гнилые по сути людишки, не считающиеся с прочими, неадаптивные, тупые и ограниченные люди, которых вывези на другую планету – не перевоспитаешь, вот эта идея тут забивает все прочее. А жаль. Сюжет с полетом, и вообще вся вторая часть истории прекрасна, на момент написания инновационна, доходчиво доносящая новинки открытий и будоражащая воображение. Просто ода трудам Циолковского, вкруг которого, по воле автора в повести «сформировалась плеяда ученых», и вообще Советы молодцы, а остальные не очень. Нездоровая тенденция – строить науку на деньгах капитализма, а потом его же и жестко очернять, на мой взгляд тут проиллюстрирована вполне даже, но симпатии автора очевидны, а мои нет. Слишком велико было желание показать какие же негодяи эти богачи, слишком велико желание обелить светлых пролетариев, это перекос не пошел на пользу качеству текста. Лично мне по душе оказались другие произведения автора, про погибшие корабли, голову профессора, подводные станции – там вся агитка не столь угловата и восхищение приключенческой фантастикой превалирует. Знакомство с «Прыжком в ничто» было познавательным, но книгу вряд ли можно считать жемчужиной в коллекции авторской библиографии, скорее знакомством со всеми гранями творчества НФ 30-х годов прошлого века.
Отзывы о книге «Прыжок в ничто»
Надежда2211
05 апреля 2010, 20:34
Любимое с детства произведение. Очень рада, что нашла в электронном варианте.
Сапфира
15 декабря 2007, 15:02
Интересная,в своем роде,книга.Не сказать,чтобы сильно понравилась,но прочитать можно.
Pompeii
26 сентября 2006, 00:38
Идеологически выдержанная книжка, но далеко не такая позитивная, как "Звезда КЭЦ". "Коммунисты" участвуют в спасении кучки "недобитых буржуев" с революционной Земли, и разумеется, это выходит "буржуям" боком.Фантазии на инопланетные формы жизни у Беляева, к сожалению, не хватило. Странная концовка; кажется, ее не планировал заранее и сам писатель.
al
25 марта 2006, 20:29
Отличная книга, а если вспомнить сегодня – то и веселая как Задорнов
Издательство:
Public Domain