bannerbannerbanner
Название книги:

Чудесное око

Автор:
Александр Беляев
Чудесное око

403

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
KontikT. Оценка 78 из 10
Ох, какие прогнозы. И кое что сбылось ведь. Конечно много такого, что ну никак не было тогда , когда писалась книга, ни позже. СССР в книге пользуется наработками запада и создает интересный прибор , который видит препятствие и главное еще передается картинка, но не как по телевизору , а круче- возможно прообраз видео камеры и интернета впридачу .В то время , как в США кризис, и все предприятия практически остановились, люди там выживают , советские люди получили уже повсеместный доступ к телевидению . В общем разработки ученых грандиозные и главное, что все люди могут увидеть все и в любой момент, особенно если происходит что-то уникальное, новое. Ах, если бы так было .Автор видел такое будущее, его можно понять- кому не хочется светлого будущего? Конечно в повести будет и враг, который волею судьбы , но не зная о разработках ученых столкнется в открытом океане с советскими судами. Интересно описан подводный мир, и много много физических процессов. Конечно фантастика того времени этим и отличалась, все описано просто и понятно, и предназначены были эти произведения именно для школьников, чтобы как то прививать знания по предметам- тут в частности очень много физики.Конечно можно посетовать на то, что много идейных лозунгов, пафоса- но ведь было, было- все гордились достижениями и верили, что именно СССР будет впереди Запада .Так что эта книга конечно была бы очень интересной в то время. Сейчас она любопытна, но надо делать скидку- той страны нет, того строя нет. Написано просто, приключения есть, познавательных сведений много – интересно опять встретится с автором, которого раньше очень все любили.
OksanaPeder. Оценка 48 из 10
Несмотря на всю слабость и недописанность этого романа, мне он показался вполне читабельным. Вот что мне нравится в романах Беляева, так это их кинематографичность. А уж научная фантазия у него вообще прекрасна и логична. Возможности «волшебного ока» очень уж напоминают современные видеокамеры с онлайн-трансляцией. Второе научное открытие – записи Хургеса, почти никак не описывается.Есть тут и немного приключений в виде подводных поисков, встреч с акулами (это кстати, на мой взгляд, самая неправдоподобная часть романа) и противостояния с «джентльменами удачи». Еще чуть побольше страниц было уделено первому писательскому опыту юного Михаила.Самый большой минус – недоработанность романа, большое количество обрывов сюжетных нитей. Такое ощущение, что автору просто надоело и роман был опубликован в черновом варианте, без какой-либо редактуры и обработки. На этом фоне избыток «ура-патриотичности» и идеалогичности как-то блекнет. Хотя и перечитывать точно не буду.
InsomniaReader. Оценка 14 из 10
Честно говоря, совершенно не ожидала такого впечатления, принимаясь за книгу. Думала, что опять приключенческий сюжет и научные гипотезы будут слегка испорчены сценами и лозунгами классовой борьбы. Но получилось много хуже, совсем плохо:( Завязка неплоха, но развитие сюжета какое-то фрагментарное, скачкообразное, персонажи появляются и исчезают, фантазии молодого человека с поломанной ногой вообще непонятно каким боком (понятно, что автор, видимо хотел объяснить процессы передачи телевизионного изображения, но что ж так коряво), развязки нет, просто нет. Искали затонувший теплоход, чтобы с якорной цепи снять пластинки с таинственным открытием погибшего изобретателя, а нашли или нет – непонятно. Зато понятно, что СССР – словно зеленая ветвь на старом, усохшем дереве мира.И опять – найдя бутылку с посланием в открытом море, первое о чем думается -А вдруг этот документ заключает в себе оружие против нас, СССР? Что, если Хургес – агент империалистической державы, замышляющей каверзы против нас? – спросил капитан.Не понимаю я необходимости включать такие рассуждения в каждую книгу. Точнее, читала произведения, где это делали не так нарочито, что ли. В общем, полное разочарование:(

Отзывы о книге «Чудесное око»

user
  30 октября 2009, 15:15
Произведение по действующему сюжету, как фантастическое – давно устарело.У человечества давным давно есь подводные камеры и телевидение. Зато как книга приключенческого жанра – читается легко. Про затонувший пароход, про подводные приключения, про гениального изобретателя, про то, как его изобретение искали на дне океана с помощью "чудесного ока".
user
  18 июня 2007, 21:50
Я, прошу прощения, действительно смеюсь. Прежде всего – над "русской второй половиной". Ну надо же хоть чуть-чуть знать классические языки, не прикрываясь Пушкинским "Латынь из моды вышла ныне..."! Итак:[англ. television lt; греч. tзle вдаль, далеко + лат. vоsio способность зрения, зрение; видение] – ну, где же тут "русская" часть слова? (цитата из "Кирилла и Мефодия", словарь Крысина, так что все претензии за шрифт и написание – к ним ;). А насчет того, когда это слово вошло в русский язык – не помню ;). Вопрос к филологам.
user
Guest  06 июля 2006, 17:13
Вы будете смеяться, друзья мои, но слово-гибрид "теле-видение" с греческим началом и русской второй половиной вошло в русский язык именно из этого произведения...

Издательство:
Public Domain