Тайна дома с часами

Давно я не встречала таких странных книг. Вроде и сюжет можно было сделать захватывающий, и декорации подходящие, и герои прикольные, но всё такое глупое, что аж зубы сводит!Десятилетний Льюис потерял родителей в автокатастрофе и вынужден приехать к дяде Джонатану в город Нью-Зибиди. На дворе 1948 год, если что… (это так, к сведению, потому что атмосферы тех лет не чувствуется совсем). Дом дяди оказался, мягко говоря странным – трехэтажный каменный особняк с кучей часов. Дядя Джонатан и миссис Циммерман (это их соседка) учат мальчика играть в покер и кормят только молоком и печеньем с шоколадной крошкой. Ложиться спать можно когда угодно, да и вообще весь дом в распоряжении Льюиса. Но, неожиданно начинают происходить странные вещи – дядя Джонатан ходит по дому и стучит по стенам. Маньяк? Сумасшедший? Убийца? И что за странные звуки раздаются из стены? Бой часов?На самом деле, изначально книга более менее заинтересовала, но чем дальше я читала, тем больше понимала, что автор уходит в какое-то адское мракобесие. Воскрешение трупов, Конец света, вечно ноющий пацан, странные ритуалы и простейшее решение проблемы. Я понимаю, что это детская книга (с рейтингом 12+), но я бы ни за что не дала ребенку читать эту историю. Дичь полная. Несмотря на то, что книга читается за пару часов, ее можно было сократить до 20 минут, т.к. большинство описаний и мыслей Льюиса абсолютно бессмысленны и бесполезны для сюжета. Ни один герой не раскрыт полностью. Практически сразу после прочтения, я решила посмотреть фильм и знаете, всё началось идеально. Атмосферно, красиво… Потом начал раздражать писклявый голос Льюиса и его вечный крик (дядя Джонатан, дядя Джонатан!!!). Если у вас железные нервы, то советую посчитать, сколько раз мальчик крикнул эту фразу (я ставлю, что больше ста). А в конце фильма пошел такой бред, что уже стало не смешно… Я не знаю, чего обкурились сценаристы, и чем думал режиссер, но отсутствие бюджета – вещь сильная, я вам скажу…В общем, если вам дороги свои нервы, фильм не смотрите, кровь из ушей и дергающийся глаз от несуразности действа вам гарантированы…

Мальчик потерял родителей. Приехал неизвестно куда и неизвестно к кому, а по факту к дяде. Что-то совсем не увидела бедного травмированного дитя. А где слезы? Истерики? Даже грусти нет. Удивительно.Сеттинг таинственного дяди-волшебника мне по началу очень понравился. Огромное количество часов по всему дому и жуткое тиканье в стенах должно очень пугать, но меня не оставляла мысль, почему ребенок абсолютно не думает о родителях. Переживает о крутых пацанах в школе, мечтает научиться играть в бейсбол, а еще переживает из-за лишнего веса. Это точно нормальная реакция на травмирующие события?Отличная завязка с тикающими стенами превратились в скачки по кладбищу, конец света и простейшее решение проблемы. Не знаю как там в фильме, но книга не очень-то меня увлекла. Я понимаю, что рейтинг стоит для младшего школьного возраста, но слишком уж тухленькая интрига, пусть моя дочь читает лучше Вебб и Лемони Сникета, поинтереснее будет.

Честно сказать, фильм мне уже не нравится. Я из него видела только трейлер, но уже как-то «эээээ....». Вообще про детские фильмы нужна отдельная реца-статья, мне просто сейчас не охота писать. Основная претензия – назначение эпизодов. Каждый эпизод обязан двигать сюжет. А я уже по трейлеру вижу, что десять против одного – эпизоды в фильме ведут к шутке. Нет, господа хорошие. Шутка должна быть вплетена в эпизод, а не быть его завершением. Скетч-шоу никому на фиг не нужно. Лучшей шуткой в детских фильмах считаю шутку из «Джуманджи»: очень напряжённый момент, лианы запутали персонажей, чтобы спастись, надо принести топор, мальчишка бежит к сараю, сарай заперт, ключа нет, пытается сбить замок лопатой, находит в кустах топор, пытается сбить замок топором… останавливается. Смотрит на топор в своих руках, на зрителей. Отличная шутка, которая фактически неожиданно выпрыгнула из кустов. А когда тебя полторы минуты маринуют «Сейчас мы пошутим, пошутим», чес слово, ожидание вы не окупите. Я уж лучше «Шесть кадров посмотрю». Вторая причина, по которой мне не нравится трейлер, это Джо Блэк. Он обалденный актёр. Но, увы, его зовут сниматься в дешёвых фильмах и какого-то чёрта он пытается делать ужимки молодого Джимма Кэрри. Вот в римейке «Джуманджи» Блэк сыграл великолепно, а тут – who knows. Третья причина – это вот эта обложка к русскоязычному изданию. Нет, оригинальная классическая обложка тоже ужасна, а рисунки внутри – кровь из глаз, но у всего этого есть хотя бы стиль. Именно обложка меня привлекла в прошлом году и я почти неделю держала страницу с книгой в закладках, любуясь жутью. А тут… слишком много всего. В общем, в честь прошлогодней недели завороженности этой книгой, я собираюсь совершить полный круг знакомства с произведением, рецу дополнять. Книгу читала пока на английском. Значит прочту ещё на русском и посмотрю фильм. Ещё немного околокнижной информации – на гудридсе роман очень часто возглавляет списки «Детские хорроры». «Дом с часами» – это первое произведение цикла книг (вроде бы их двенадцать). Автор сам не дописал цикл, так как умер, дописывал продолжатель. Насчёт фильма – крайне надеюсь ошибиться, я этот фильм всё лето жду, так что безумно хочется получить удовольствие по полной. *скрестила пальцы, шепчу: "Только бы не уровня «Ужастиков»* Льюис, который потерял родителей, приезжает в дом дяди, который вроде бы фокусник. Но на самом деле дядя самый настоящий волшебник, а дом принадлежал раньше чёрному магу. Что же за часы тикают в стенах дома, что их тиканье отдаётся в каждой комнате, мне пропали в каком-то журнале в описании к трейлеру. Милые добрые люди. Интригу последних страниц. Обычно в таких случаях желают лучей добра и поноса. Чтобы не получить то же пожелание, я не буду вам спойлерить, что же это за часы, вынесенные в название книги.В детских книгах боишься самого главного – клише. Одно там есть, но только одно. Льюис хочет произвести впечатление на друга и ворует заклинание у дяди. Удовольствие это клише подпортило, но с другой стороны подготовка к использованию заклинания длится достаточно долго, чтобы проникнуться чувствами…Собственно, вот два главных плюса книги. Отсутствие стандартных ходов. Что за часы, что будет дальше – совершенно не ясно. Равно как и про магов, живущих в маленьких американских городках. Разумеется, меня больше всего интересовала именно общая мифология мира. Она не прописана, но ощущается, что она есть. Второй потрясающий момент – атмосфера. Почему книга в ужасах – очевидно. Очень много уделено внимания чувству ужаса. Центральная сцена книги происходит на кладбище и вот это детальное описание, как у Льюиса тряслись поджилки, когда он поехал на кладбище в Хэллоуиновскую ночь – это даже более жутко, чем то, что там произошло. Книга, конечно, не уровня «Кладбища домашних животных», она напугает ребёнка ровно настолько, насколько вы будете говорить «Хорошая книга», а не писать гневные письма в Общество потребителей про кошмары вашего ребёнка. Событий не очень много, это к минусам. Потому что, как и было сказано, всё внимание уделено деталям, чувствам и прочему. Я не буду утверждать, что книга великолепна. Скорее, скажу, что атмосфера там создана такая, которая мне не встречалась раньше. Хотя локации вроде бы вполне стандартны (кладбище тоже, если говорить о детских ужастиках), у меня в голове создавалась новая визуализация, какой раньше не бывало. Не в смысле образов, а в смысле ощущений. Например, сцена в чужом доме, где живёт жуткое магическое создание, темнота, тишина, но… при этом работает холодильник. Сцена реально существует в книге и холодильник там не описан, просто создаётся такое впечатление, что он есть. Что это не просто тишина и темнота, а то, что это реальные темнота и тишина, такие, какие они были бы в любом чужом доме, даже в доме некоей мистической злой сущности. Книгу немножечко вот так потряхивает от очень детского тона до приближения к реальности, так что это не однозначное «реализм и ужасы». И, увы, когда на автора находит строка, то детские моменты СОВСЕМ детски. У книги есть потенциал. Дай-то Бог, чтобы в фильме его развили._____________________________________Я посмотрела фильм. Что я могу сказать? Фильм обалденен! Хватайте детей и тащите в кино!Он страшный. Действительно страшный, без этих всяких скидок «для детишек». С трогательностью немного переборщили, но это хорошо уравновешивает фильм. Фильм потрясающе красив, твисты неожиданны (даже для тех, кто прочитал книгу). Очень рекомендую!