Глаза Вселенной видят все…

Трогательный роман, читала с большим наслаждением! Эх, любовь, измены, да интриги, казалось тема вечная и многими писателями исписана до неприличия миллионы раз. В романе «Глаза Вселенной видят все…», ну, есть все-таки какое-то новшество в сюжете. Герои, их характеры, сама идея, всего нет времени перечислять. Роман захватывающий, веет какой-то непридуманной чистотой, развейте чем-то новым свои сердца и души…

С большим удовольствием прочитала роман,интересный сюжет пленил меня с первых страниц и я очень уютно ощущала себя в роли пленницы до последних фраз в этой книге. Нежная любовь в романе меня окрылила и я словно школьница парила белокрылой птицей, в небе любви и счастья. Приключенческий ажиотаж,юмор,прибалтийский шоу-бизнес и политические интриги заставляли читать меня без передышки. Роман роскошный, автору спасибо лично!

На протяжении всей книги, герои ведут себя часто не адекватно, создается такое ощущения, что для них жизнь всего лишь игра и если что-то пойдет не так, то они могут сходу поменять правила всей постановки и начать жить по-новому. А правильней будет сравнить героев романа с актерами театра, которые меняют по сотни ролей за свою творческую жизнь. Мы видим продюсера Виталия, вроде смышленый и находчивый парень, но у него нет в природе какого-то серьезного отношения к построению своей судьбы, он чаще важные решения принимает экспромтом и над своей деятельностью в шоу-бизнесе он сам смеется, хоть вроде бы и серьезно стремиться к своей цели. Взять того же Ковальчука, Зариньша или участников музыкального коллектива «Нежность», я вижу в них только антигероев. И что меня больше всего удивило, в самом романе нет нормальных положительных героев. Роман написан скорей всего для того, как не надо прожигать жизнь, ради какой-то славы и материального благополучия. Правда глубокие философские мысли от автора, заставили о многом подумать и в очередной раз провести корректировку в своей голове.

Любовный роман написан вполне хорошим писательским языком. Ажиотаж в романе захватывает, нестандартный сюжет притягивает читать не отрываясь. Вопрос к автору один. К чему такие глубокие размышления? Если автор хочет показать всем, что он глубокая личность, то пусть тогда идет и напишет докторскую диссертацию. Этот шаг автора будет всем понятен. А в данном случае, открываешь роман, начинаешь читать про любовь, да голубые глазки и сладострастные поцелуи. Дальше знакомишься с заковырками Прибалтийского шоу-бизнеса и политическими интрига. Написано легко, эффектно, с юмором. Дальше бац, на две страницы отрывок из диссертации по философии, на уровне Сократа, Пифагора или других заумных корифеев. Оккупация философских тисков заканчивается и автор дальше продолжает писать про любовь, про зеленоглазую полянку с желтыми ромашками, да про темно-синее небо с лампадами миллионов серебряных звезд Я думаю, автору следует меньше уделять времени, для разных своих размышлений. В любом случае, удачи Виталию Батюку.

Сюжет и поведение героев показались надуманными. Попробуйте прочитать вслух их диалоги! Непроизносибельно :-)) И герои какие-то картонные. Читая, я вспоминала пародию Стругацких про путешествие в литературное будущее по произведениям НФ, как там много было вещающих о технических изобретениях, а вот герои были какие-то расплывчатые.Или вообще с одной деталью. Например. «в кепке».Вот и здесь было ощущение, что рассуждения отдельно, а персонажи, их озвучивающие – тоже отдельно. И весь роман как будто написан ради этих высказываний. Я, в общем-то, не против таких высказываний, но вот когда я у Веллера читаю про майора Звягина, я в его рассуждения верю, и вникаю.А рассуждения здесь, этом романе. Честно говоря, как-то не задели.Как и герои. Чего-то не хватает