Призрак пера

Сразу отмечу, что книга очень легкая, несерьезная, глубокого смысла в ней нет. И это не детектив, а скорее роман, причем с сильным упором на героиню Вани: как живет и о чем думает, чего хочет от жизни и что происходило с ней в прошлом.Вани очень язвительная, эгоистичная и мрачная девушка (выглядит, как персонаж мультфильма Тима Бертона), но при этом с сильной эмпатией – считывает за несколько минут человека и отлично понимает ход его мыслей. И свои способности она использует, работая призраком пера – пишет в издательстве книги и статьи за знаменитых людей. Да и писатели порой обращаются. Многое будет получаться по щелчку: Вани а-ля Шерлок Холмс) Также героиня покорит несколько мужчин своим интеллектом: комиссар даже будет просить её составить психологический портрет подозреваемых и вообще, помогать в расследовании. Интеллектуал интеллектуала видит издалека) Комиссар и правда милый, но блин, шаблонный)Моменты связанные с издательством, написанием рукописи и спорами о литературе было довольно приятно читать.Вани не страдает низкой самооценкой и в какой-то момент её крутость начинает надоедать – автор переборщила с демонстрацией героини «не такой как все» – несколько топорно вышло. Когда Вани накинулась на подростка за то, что та употребила слово «влюблена» к ней – это был перебор.Ну вот так получается, что есть в книге и прикольные моменты, и заурядные, довольно необычные и скучные, цепляющие и перебарщиваемые. Сама автор в послесловии сказала, что создала солянку.Короче, язвительный любовный роман, с жизовостью и нереалистичностью одновременно. Вау-сюжета не ждите, особых эмоций не испытаете. То Вани никому не нравится, то ей все восхищаются – из крайности в крайность. Возможно она даже бесить кого-нибудь будет к финалу, а мне мрачнота взглядов героини, в целом, импонировала) Но сахарность сюжета вообще не вплелась к Вани: инородно смотрелось.Автор планирует продолжение, намекнула, чего ждать дальше.

Легкая история без претензий. Сильвана Сарка скрывается в тени, она призрак пера, издательство достает ее из шкафа, когда нужно написать книгу за кого-то, кто не может, не успевает, обделен талантом и прочее. Девушка легко вживается в роль и подбирает стиль под каждого человека. Ей словно достаточно привычной жизни – прическа и стиль с закосом под Лисбет Саландер и циничное отношение ко всем окружающим, но внезапно жизнь меняется. За ней начинает ухаживать известный автор, писательница, за которую она пишет книгу, похищена, а комиссар полиции, словно сошедший со страниц нуарных детективов, ищет ее совета.Здесь нет какой-то особой интриги, сюжет легкий, но приятный, Вани тоже понравилась и своим характером, и своим таким ''книжным образом''. С удовольствием почитала бы продолжение. Самое то для летнего отдыха на пляже.

Мне показалось, что книга написана, как карикатура, такой стеб на всем происходящим, персонажи довольно утрированы и возведены в абсолют. Это немного напрягало, потому что в остальном книга неплохая, лёгкая и местами интересная. И все же я не выходила бы детектив тут, как жанр. Да, пропадает писательница, за которую должна написать книгу наша героиня, которая является «призраком пера», а по-нашему «литературным негром» (неполиткорректно, но зато знакомо, привет госпоже Донцовой). Но автор нас просто упорно всю книгу убеждает, насколько крута в своём даре героиня, это просто нереальный хамелеон в мире текста. И, в принципе, ты понимаешь, как нереально сюжет, но заманчивое и ты такой: «да и фиг с ним, верю, верю, продолжай только». А вот обидно как раз по поводу продолжения, автор продолжила цикл, но я не смогла найти даже на amazon английской или хотя бы португальский версии, только родной её итальянский, а судя по году выхода книги, не факт, что и на русском увидим, впрочем, надеяться не мешает, а вдруг. Впрочем, не стоит пугаться начатого цикла без продолжения, да, автор ставит запятую в романтических отношениях и в некой профессиональной деятельности, на которую Сарка соглашается. Но история достаточно закончена, чтобы не страдать вопросами, но желать продолжения.Я не знаю, в чем секрет того, что мне книга зашла, да и все же симпатия к героине у меня есть, а уж шикарная месть – просто сто очков. Хотя ее неоднородный не сразу дает к себе привыкнуть. Ощущение, что больше хотят показать её интровертную душу, где-то даже мизантропа, хотя я реальных прямо мотивов не поняла, подросковые увлечения, семья или такой нрав из детства, гремучая смесь и такие намеки стирают обораз реальный под образ нужный для сюжета. Бассо сама пытается использовать внешний образ Лизабет Саландер из книги «Девушка с татуировкой дракона», но кроме чёрной одежды и тёмной помады вообще не чувствую параллель. Там имхо образ глубже, травмированный, хотя сужу по экранизации и талантливой актрисе, воплотившей образ – Нуми Рапас.Опять же вернусь к детективное линии и стену, да, это выглядит пародией, да и сама автор не даром перечисляет кучу авторов жанра, которые явно и сподвигли наградить героиню аналитическими данными и вниманию к деталям аля Шерлок.Впрочем, сама автор не отрицает, что вся история, да и сам персонаж – это пазл:Так что здесь не какая-то идея в основе, а скорее вся книга – пазл из разных мыслей, намеков, убеждений. Как если бы я запихнула в одну шкатулку все, что мне так нравится.Тоже самое она говорит про героиню. И это чувствуется. И при всей моей симпатии, это главный минус книги.