Лев Толстой

Спасибо господину Басинскому! И любимому сайту – за наводку и убедительное воздействие прочитать эту книгу. И всем, кто написал свои чудесные, завораживающие отзывы о ней.Я и прослушала ее, и фрагментами прочитала-перечитала, а потом, как и многие из вас, еще и фотоархивы перерыла… Хотелось читать, смотреть еще и еще – настолько затягивает тебя история этих людей: гения Льва Толстого и его семьи, близких, окружения, добро- и НЕдоброжелателей.Как обычно, хочется говорить и писать много, но нет времени, поэтому несколько комментариев.1) Бесконечные, мучительные размышления (не у автора – у тебя, читателя) на тему, что есть Гений, к чему обязывает и на что дает право Гениальность, счастье или беда – Быть Гениальным, и пр., и пр.?! Итог моих собственных размышлений: безмерно благодарна всевышнему, что подарил нам Гения Льва Толстого, – и безмерно сострадаю Льву Толстому за тяжкий крест, который нужно было нести полжизни. Ибо Гениальность – это непомерная ноша, до краев наполненная изнурительной внутренней работой, сплошными противоречиями, да еще отягощенная постоянным вниманием со стороны, высокими требованиями, огромными обязательствами перед всем миром.2) Оооо, это, пожалуй, меня волновало больше всего: «Кто был жертвой? Она, обычная женщина, назначенная служить гению, или он, гений, обреченный жить с обычной женщиной?». И какое счастье, что Басинский не опускается до уровня обвинений и выгораживания – нет. Он показывает две (их в книге еще больше, но я о двух главных)) метущиеся, мучающиеся и мучающие друг друга, постоянно окруженные множеством людей и при этом очень одинокие фигуры. Мне их жаль. Обоих.Но читать об этом жутко, да.Два близких человека, любящих друг друга – и при этом так страшно боящихся друг друга, когда страх и зависимость максимально приближаются к ненависти.3) Лев Толстой и Церковь. Интересно, очень интересно. Причем стОит акцентировать: не Вера – именно Церковь. Вот где противоречия! Вот где собака порылась! И тут Басинский корректен и объективен.4) Лев Толстой и Семья. Такая многочисленная, что ее проще назвать....ну не знаю, коммуна что ли.. Ибо, на мой взгляд человека, живущего в конце 20-начале 21 века, семья, где больше 5-6 человек, представляет собой скорее сообщество разных людей, где очень трудно добиваться тесного душевного родства с каждым, где формируются микрогруппы, какие-то оппозиционные партии, где, не спорю, родственная любовь, возможно, и есть, но она какая-то… дифференцированная что ли…И Басинский, опять же, зарисовками и штрихами дает нам краткую характеристику многих из тех, кого любил Лев Толстой, – любил по-разному, но все же…5) Дневники, дневники, дневники… Думали ли они, эти люди, какое количество потомков буду жадно вчитываться в написанное, разбирать каждую фразу, спорить, делать выводы?.. Я надеюсь, что они думали об этом, хотели этого. Иначе чувство стыда и неловкости, как от подглядывания в замочную скважину, делает эти образы еще более ранимыми, хрупкими, несовершенными. Трогательными до спазма в горле.6) И еще множество, множество мыслей, которые Басинский рождает в нас своим творением. Спасибо, гоподин автор!Простите, можно я размещу несколько фотографий? Пожалуй, впервые это сделаю, ибо захотелось оставить на память в этом отзыве, ибо на снимках люди, о которых много пишет Басинский.7 фотографий1. Л.Н.Т. с сестрой Машей.2. Л.Н.Т. с женой С.А. 1903 г.3. Л.Н.Т. с дочерью Сашей – одним из близких друзей Льва Николаевича из всех родственников.4. Л.Н.Т. с доктором Маковицким. С тем самым, кто был рядом с Толстымв период «бегства из рая».5. Л.Н.Т. с В.Г.Чертковым. 6. Без комментариев. 7. Похороны в Ясной Поляне.

При чтении данного литературного исследования невозможно оставаться равнодушным, такие страсти кипят нешуточные на протяжении всего повествования, но при этом остаться беспристрастным желательно, чтобы полнее увидеть, обозреть происходящее более сотни лет назад и постараться понять/принять точку зрения главных действующих лиц, в первую очередь самого Льва Толстого и его жены, спутницы на протяжении около полувека (48 лет совместной жизни), матери его детей Софьи Андреевны Берс, в замужестве Толстой.Книга П. Басинского начинается с неожиданного ухода Льва Толстого из Ясной Поляны, случившегося осенью 1910 года. Постепенно автор шаг за шагом исследует эту тему, чтобы в конце завершить повествование тем, с чего собственно и началась история, что послужило отправной точкой для исследования и стало началом конца великого писателя. Предприняв попытку доискаться причин, побудивших писателя к бегству из собственного дома, где все мило, знакомо, привычно и до боли родное и любимое, автор постепенно раскручивает всю ленту долгой трудной, полной мучительных душевных поисков, метаний и озарений писателя. Тут тебе и раннее сиротство, военная служба, учеба в Казанском университете на юридическом факультете, увлечения (коих надо сказать было немало), после которых мучительно взглянуть на себя, так все противно и постыло, желание жениться и выбор спутницы, отношения между супругами, рождение детей, духовные искания, метания и поиски для приложения собственных сил и улучшения жизни в целом и в частности. И через все красной нитью проходит тема творчества Льва Толстого. Рассматриваются многие его произведения (и ранние, и поздние), сюжеты которых брались буквально из жизни собственной, а прототипами героев были родственники, друзья и окружение. И появляется возможность еще раз взглянуть на понравившихся или где-то непонятых героев прочитанных книг под новым углом, с неожиданного ракурса.Читая, чувствуется, как с каждым годом атмосфера в доме накалялась до предела, когда появление третьих лиц в паре только усугубляло сложившуюся обстановку. Да и не могло быть по другому. Наличие третьего между двумя любящими, который к тому-же изо всех сил стремится быть поверенным во всех духовных делах писателя, его мыслей и чувств априори означает ревность, скандалы и душевное расстройство. При этом, что особенно печально, и дети были против матери в некоторых вопросах, при том, что её первоочередной задачей в борьбе за наследство и отстаивание прав семьи были именно их интересы.В случившемся можно обвинять самого Льва Толстого , порой допускавшего такие вещи, которые не должен делать ни муж, ни жена по сути, Софью Андреевну, желавшую быть единоличной поверенной во всех делах мужа (что впрочем вполне понятно и обсуждению не подлежит), мучившую его и себя ревностью, но вряд ли стоит подходить с обычной меркой к великим людям, во-первых, а во-вторых, при всей скрупулезности проведенной автором работы и желании быть объективным и не выносить оценочных суждений (что сделаем и мы вслед за ним, не забывая при этом, что быть великим писателем и быть его женой равно трудные, а порой и невыносимые задачи), как и не занимать чью-либо сторону, мы все равно можем судить только по тому, что нам дано знать. А все знали только сам Л. Толстой и его жена. Однозначно можно сказать, что причины случившегося копились годами, в результате которых завязался такой узел, что не развязать, только разрубить. В свете случившегося осенью 1910 года, да и в целом интересен и конфликт писателя с православной Церковью, итогом которого стало отлучение от неё. Возможно в конце жизненного пути ему, как христианскому человеку, хотелось примирения, ведь не зря он посещает не один монастырь, словно стремится достучаться, но увы…Стоит ли говорить, что Церковь тут выглядит далеко не лучшим образом, а высказывания Ионна Кронштадского, служителя её, духовного противника писателя и люто ненавидевшего его, честно говоря, повергают в шок. Читать книгу безусловно интересно и важно, даже если вы не толстовец и не испытываете пиетета к писателю и человеку. Тут много интересных аспектов жизни вообще в то время, взглядов писателя на семейную жизнь, церковь, религию и не только, его общение с самыми разными людьми, выдержки из дневниковых записей самого Льва Николаевича , Софьи Андреевны, их детей и ближайшего окружения, но если честно, морально порой достаточно тяжело. Ты словно сам становишься соучастником всех скандалов, непонимания, чудовищного душевного надлома, интриг, заговоров и борьбы за наследство. Каково -же было им, даже представить сложно. Но если не понять человека, то постараться предпринять попытку -оно того стоит.

Литературное расследование. Можно даже сказать, литературный детектив. Почти как у Фолкнера – «Когда он умирал». Отправная точка – бегство Льва Николаевича Толстого из Ясной Поляны. Сквозь призму смерти автор рассматривает всю жизнь героя.Вообще, фигуры более противоречивой, чем великий старец, поискать. Богоискатель и богоборец, бабник и примерный семьянин, рачительный хозяин и разоритель, аскет и барин… Если уж говорить о широте русского характера (которого бы Достоевский, по его собственному признанию, сузил бы) – вот она. Наблюдать за метаниями и исканиями Толстого интересно, за личностью сильной и неординарной вообще интересно наблюдать. Тем более, Басинский – молодец. Не только работа с документами на высшем уровне, но и уровень осмысления, понимания личности Толстого. Это дорогого стоит, потому что сколько уже раз приходилось страдать и мучиться над биографиями великих просто потому, что авторы не дотягивали и пытались людей неординарных, часто гениальных опустить до себя, превратить в пошляков и истериков. Книга необычайно хороша и тем, что не даёт ответы на все поставленные вопросы (да и возможно ли это?) Басинский выбирает очень верную интонацию: он ищет истину вместе с читателем, а не пытается навязать ему своё видение. В результате хочется бежать и читать дальше: мемуары дочери, воспоминания современников и, конечно, самого Графа.