Как все было

Я уж было думала, что в этот раз у нас с автором все срастется. Но увы в очередной раз.Многообещающее начало о зарождающихся отношениях двух людей, необычная подача материала в форме интервью невидимому интервьюеру, обычные люди и при этом отображенные реалистично, каждый со своими знаками + и – .Но по мере продвижения вглубь романа меня опять стало «накрывать» от авторской искусственности, когда герои существуют в четко и заранее заданных рамках (вот должна быть любовь и от этого «пляшем»), равно как и ощущения прозы от ума, не от сердца (повторюсь, но не могу подобрать других слов)).Ну и, конечно, позабавила фраза из аннотации и потрясающая, остроумная, смешная болтовня!. Это самое смешное место, относящееся к произведению, потому как остроумия особо незаметно. Чаще всего какие-то вымученные выхолощенные диалоги. Покажите мне, где там можно смеяться ???Для меня роман не запомнится ни чем особо интересным, разве что окончательным решением завязывать с автором, так как третья попытка и опять мимо.А в отношении происходящего в романе снова напрашивается, что каждый из нас интерпретирует события по своему и зачастую в искаженном виде, как и то, что дружба еще не преграда для секса и прочего)Все пустое и суета сует. Фигня какая-то

Счастье одного человека часто покоится на несчастье другого, так устроен мир.Это же прелесть, что за книга! Барнс просто прекрасен, второй раз убеждаюсь, что он талантище с великолепным чувством юмора. Большую часть романа хочется растащить на цитаты, но, увы, тогда часть из них будет грубо вырвана из контекста, а жаль. Они чудесны, как и сама книга.Садитесь поудобнее, и приготовьтесь узнать как все было на самом деле. Всю правду расскажут не абы кому, а именно вам. Дада, я ничего не преувеличиваю, читатель в этой истории занимает определенное место, он непосредственный участник всех событий и именно ему одному раскрывают свои души и тайные желания главные герои любовного треугольника и те, кто оказался свидетелями бушующих страстей.Жили-были два друга, Стюарт и Оливер. Первый – неприметный и нерешительный, любящий точный счет, второй – красавчик и повеса, играющий словами и собственной жизнью. Они такие разные, между ними постоянно возникают какие-то разногласия и недомолвки, но их дружбе уже не один десяток лет, они постоянно вместе и кажется, что так будет всегда. Ан нет. Как-то раз тюфячок Стюарт получил от жизни удивительный подарок, на который уже было и не надеялся – он нашел себе жену! Вот тут все и закрутилось, вот где все и началось…В этой книге нет однозначно плохих или хороших, нет одной исключительно верной версии произошедшего. Каждый из непосредственных участников любовного треугольника расскажет вам свой вариант правды. Это будет либо исповедь отчаявшегося брошенного мужа, напивающегося в хлам и выкуривающего сигарету за сигаретой, либо путаную историю запутавшейся в своих отношениях молодой женщины, либо разухабистый рассказ бывшего паяца, который в кои-то веки вляпался в реальную жизнь и теперь ему от нее не отвертеться. Чтобы факты, излагаемые этой троицей, были максимум достоверными, к ним периодически будут подключаться те, кто были рядом с ними, когда началось все самое интересное, либо те, кто хоть как-то в свое время повлияли на судьбу Оливера, Стюарта и Джил. История, где даны два м и одна ж, стара как мир, но Джулиан Барнс придумал как сделать ее не похожей на все остальные, и у него это получилось просто замечательно, с непередаваемым английским шармом и иронией (про максимально убедительный эффект погружения созданный автором я вообще молчу, он выше всяких похвал). Очень здорово, правда. Как по мне, роман «Как все было» закончился так, как и должен был закончиться – не убавить, не прибавить, но, как оказалось, у него есть продолжение. С одной стороны, хочется оставить эту троицу в этой книге и не знать, что с ними стало дальше, но, с другой стороны, это же Барнс и его превосходное чувство юмора, как тут можно устоять? Нет, все-таки буду читать вторую часть.

" Я все прекрасно помню." (с) Стюарт «Что я помню – мое дело.» (с) Джиллиан" Я помню все, что существенно." (с)ОливерЛюбовный треугольник между мужчиной, женщиной и ещё одним мужчиной. Стюарт, Джиллиан и Оливер расскажут читателю одну и ту же историю. Любое событие, описываемое в книге, рассматривается через восприятие каждого из троих перечисленных выше персонажей и пары-тройки второстепенных лиц.Прочитала не без интереса, произведение небольшое. Смысл романа – относительность объективной реальности – уловила. Сказать, что эта мысль или способ её подачи как-то сильно поразили меня, не могу....Для слова «правда» нет рифмы в русском языке. Подумайте и взвесьте. Не отзывается ли эта нехватка эхом в каньонах вашего сознания?"Слог повествования приятный, но местами «потоки сознания» (персонажи дают интервью невидимому интервьюеру, а получается что читателю) героев, особенно Оливера, слегка утомляли. Заметила, что при чтении не разу не улыбнулась, грустных ноток эта история тоже не вызвала. Ровненькие такие у меня эмоции от книги, и ругать не за что, и хвалить не хочется.