Вацлав Нижинский. Новатор и любовник

Я очень люблю балет, и как следствие, знаю о нём очень много, поэтому фигуру Нижинского ожидала увидеть тонкой и проникновенной, однако, вижу лишь то, что Бакл сильно ударился в подробности описания шизофрении Вацлава. Получилось очень сухо, я не смогла проникнуться сожалением к нему, только к жене и детям. Сцены, где он бродил с крестом по деревне, или там, где в приступе ревности, он колотил кулаком в двери, думая, что его супруга спит с его психиатром. Вот это было по-настоящему жутко. Мне не хватило чуткого подхода к творческой и ранимой душе. Только сухие факты, однако, если бы здесь был художественный элемент, например постановка «Весны священной», то это было бы настоящим чудом, однако, этого не произошло. Проблема этой книги в краткости. Здесь она, отнюдь, не «сестра таланта». Простите за такой жёсткий отзыв, но не тронуло сердце. Так бывает.

Если Рудольф Нуреев – талант, то Вацлав Нижинский – гений.Танцовщик, покоривший всю Европу. Хореограф-новатор, опередивший время и не до конца понятый современниками.Для тех, кто чуть-чуть разбирается в балете: просто представьте, что он поставил балет «Весна священная» в 1913 году. Анриал вообще.Карьера его была фееричной и очень недолгой, закончилась безумием и сумасшедшим домом. Только в таких случаях понимаешь, какая тонкая грань между гениальностью и сумасшествием.Его дневник (в этой книге есть только цитаты оттуда, сам дневник издан отдельно) – легендарные Тетради под названием «Чувство» – был написан за 2 месяца между последним выступлением и отправкой в психиатрическую клинику. Это такой своеобразный «черный ящик» умирающего сознания, читать который интересно и жутко. Эмоции после книг о Нижинском зашкаливают. Я вроде уже много знаю о его жизни, но каждый раз, читая что-то новое, думаю: "Как же так, Ваца, как же так?

По поводу этой книги все очень противоречиво. Автор – явно не писатель. Скорее он коллекционер огромного количества фактов, начиная с балета, заканчивая архитектурой Петербурга. И все это он считает должным вместить в одну книгу, будто боясь, что вторую читать уже никто не будет. Поэтому история Нижинского проистекает между прочим. Даже в книге – он в тени Дягилева, который 20 лет с успехом организовывал «Русские сезоны». И с Нижинским, и без него.Из интересного – факты, действительно, ценные. Но многие из них никак не относятся к Нижинскому. Скорее к мастерству Дягилева выпутываться из финансовых и личных передряг и продолжать создавать шоу в моменты, когда большинство опустило бы руки. Ну и Анну Павлову по ходу истории немного спустили с балетного пьедестала. В книге она явно не богиня, а скорее танцовщица, которая боролась за выживание и решала свои финансовые проблемы.