Лучшие рецензии на LiveLib:
DaryaEzhova. Оценка 10 из 10
– Я думаю, господа, что большего собачьего бреда я отроду не слышал!!!(что на самом деле сказал герцог Вероны по версии Николая Бахрошина, по совместительству – цитата наиболее точно описывающая мое отношение к роману)Ладно, я преувеличиваю, но всё-таки, даже вариация на ту же тему с зомби показалась мне интереснее. Да, роман основан на исторических фактах, но ничего нового для того, кто действительно интересуется историей Р+Дж, не сообщает. По сути книга представляет собой фанфик, написанный от лица искателя приключений Умберто Скорцетти, недалеко ушедший от пьесы Шекспира. Не знаю, для чего автору потребовалось в качестве рассказчика вводить нового персонажа в старые декорации. Оживить историю? Для оживления маловато поминать Данте трижды в каждой главе, призывать сорок чертей и восхищаться смородинными сосками Розалинды. Добавить немного юмора в пересказ самой печальной повести на свете? Мне смешно не было. Ну и самое важное в этой да и не только истории – любовьлюбовь от похоти, мальчик, отличается, только одним. И это одно называется – нежность и понимание. Да простят все мое занудство, но нежность и понимание – это два, а не одно. В общем, мне показалось, что я читаю не историю величайшей любви, а побасенки бравого вояки и командира городской стражи Умберто. Книгу рекомендовала бы разве что фанатским фанатам для полноты коллекции, остальным посоветовала вместо этого обратиться к первоисточникам – Луиджи да Порто или Маттео Банделло . А любителям альтернативных версий – Карел Чапек – Ромео и Джульетта .