Отзывы о книге «Стальные пещеры»
ariadna.amore
04 октября 2011, 17:29
Вот пишут – пессимистический и мрачноватый… А меня наоборот – йозовый хэппи-энд просто убил! Такая фабула, такая кульминация, напряжение – и в конце – на те :((( Хоть бы какая очередная СИЛЬНАЯ мысль на завершение… а то – пшик, и даже не посадят никого :((( Так что детективная линия немного спасовала в конце, уступив «светлому» фантастическому будущему :((( Жаль.А книга действительно классная – для любителей жанра читать обязательно!!! А то, что кто-то писал, что не достает перепалок, драк и прочего… хм… это не мешает некоторым детективам быть шедеврами (Агата Кристи, например)
PFlerov
01 сентября 2010, 11:46
Отличный научно-фантастический детектив. ИМХО, лучший в своём роде (или, по крайней мере, один из лучших). Единственный минус – несколько пессимистичный и мрачноватый. Одна из очень немногих книг, которые я перечитывал по нескольку раз.
Георг_73
01 сентября 2010, 02:56
Очень хорошая серия. Всё продуманно. А то что написанно давно – даже не чуствуется. С удовольствием перечитал.Очень рекомендую.
.
21 ноября 2008, 23:50
Не знаю кому там что не понравилось, но таких авторов раз два и обчелся. А серия просто супер!!!
ozu_235990
23 октября 2008, 13:28
Понравилось.Рекомендую прочесть.Не пожалеете.
Сапфира
03 декабря 2007, 16:06
Неплохая книжка.Читала в детстве.И тогда,помню,очень понравилась.Не знаю как сейчас...Но думаю всем до 14-15 точно понравится.
Phobus
14 ноября 2006, 13:37
Это – "золотой фонд" Всемирной литературы.... По другому не скажешь.
Guest
21 сентября 2006, 17:51
Свои произведения в хронологическом порядке (по отношению к происходящему действию) сам автор расставил в предисловии если не ошибаюсь "Прелюдии к основанию".
Guest
11 августа 2006, 16:27
по хронологии все верно правда тама между фондом(соррь мне так знакомей называть) и стальными пещерами есть исЧо пару книг.но по большом счету эт самостоятельные произведения так что особо не напрягайтесь. чтение по хронологии событий не освобождает от необходимости обдумывания прочитанного.
Guest
25 июля 2006, 15:34
Книга изумительная, даже если не делать скидку на время написания. Поразительное попадание в преобладающие тенденции развития общества. Во-первых, у автора не было цели написать просто детектив. Исследовались психологические аспекты взаимодействия человека и разумного робота. Людей разной культуры и образа жизни. Поэтому если нужны эффекты без намека на мысль – смотрите Терминатора, читайте Петухова, Головачева и др. халтурщиков. Здесь думать надо. Кстати, в других произведениях Азимова преступности хватает.Во-вторых, вы про агорафобию слышали? Она по факту будет у человека, всю жизнь прожившего в закрытом пространстве. Почитайте другие книги цикла, там жители предпринимают попытки вырваться из под фобии тренировками и добиваются цели. В-третьих, по-поводу орбитальных оранжерей. Как говорится, тщательнЕе читать надо, тщательнЕе. Землян ведь по фабуле космониты в космос не пускают.К такому будущему мы пока идем даже с опережением графика.Продолжение серии Позитронные роботы – серия Основание (Академия)еще лучще. Но, увы, опять для мыслящих.
kvachina tolstopuzdiy
07 июля 2006, 23:28
книга квачная рассчитана на подростковый возраст и учит добру, какая там преступность и ужасы коллективизма, книга воспитывает читателя. В детстве проглатывалась на едином дыхании. Не надо плохого об авторе, он старался!
netzumi
07 июля 2006, 18:15
Прочитал всю серию. первые несколько книг довольно неплохи, если учесть, что писалось довольно давно
Kesh
06 июля 2006, 11:47
Исаак рулит.
sergo
06 июля 2006, 06:49
Скучно глупо и нудноЯ понимаю что писалось 50 лет назад НО ....2/3 произведения герой даже не пробует думать (всякая фигня вроде робот слишком похож на человека и т.д.)Забавные ньюансы : Думаюшие роботы есть, а компьютеры(ЭВМ) вызывают удивление Жители города мучаются от перенаселения а пройти пару тройку километров не могутНечего есть, но никто не пытается это поправить (типа станции с гидропоникой на орбите и т.д.)Нет нормальной преступности при такой скученности людей и жестким распределением благ всегда будут самогонщики, наркодилеры и проч.Итог можно НЕ читать, книга будет интересна любителям ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ
kab
05 июля 2006, 17:07
Азимов, конечно, классик, и 30 лет назад эта вещь была вполне на уровне. А сейчас, скучновато, хотя читать и можно.
anonimf
05 июля 2006, 00:22
Я-Робот – это серия из нескольких рассказов, объединённых некоторыми главными героями (Сьюзен Келвин и др.), описывающая историю развития Азимовской роботехники. Она, пожалуй, и должна быть прочитана первой. Затем серия о Илайдже Бейли (и р.Дэниеле), а затем уже и Основание (Академия). Кстати, великолепный пример, как от серии к серии развивается мастерство НАСТОЯЩЕГО писателя!
reZon1
04 июля 2006, 22:10
Нет не по этой книге, отнюдь, может что-то и проскальзывает(гг постоянно чего-то мутит воду, подозревает что Р. Дэниел Оливо не робот а все-таки человек и проч), но не то. У Азимова есть рассказ Я -Робот, но опять таки фильм к нему не имеет отношения.
reZon
04 июля 2006, 22:06
Врятли по этой книге, есть вообще-то рассказ Я – робот, но кино к ниму не имеет никакого отношения.
Shamr
04 июля 2006, 12:56
Клево!По этой книге по-моему Я-Робот! сняли с Умллом Смитом в главной роли.. Ну а впрочем Азимов Rulezzz forever! :)[b][/b]
Mikola
04 июля 2006, 11:40
ГУТ!
Издательство:
Public DomainКниги этой серии: