bannerbannerbanner
Название книги:

Сами боги

Автор:
Айзек Азимов
Сами боги

2016

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Mira_grey. Оценка 210 из 10
Сбылась давняя мечта человечества о бесконечном источнике энергии, да ещё чистом и безопасном для экологии. Никакой больше грязной ядерной энергетики, никаких ограничений по мощностям, пользуйся столько, сколько пожелаешь. Прямо-таки все прелести прогресса в одной книге. Но так лишь уж всё гладко на самом деле? Ведь всегда есть хоть одно, маленькое и очень гаденькое НО. Только как о нём узнать? Или наоборот, как убедиться, что его нет, если всё время вставляют палки в колёса? Каждый герой хотел, как лучше, старался для блага своей расы и, конечно же, для себя лично, ведь одно другому не мешает. Однако благо для одного может обернуться трагедией для другого. И кто же в таком случае будет прав?Автор потрясающе нагнетал атмосферу, заставляя ломать голову, есть ли на самом деле опасность или нет. А может все подозрения лишь плод разыгравшейся фантазии и желания самоутвердиться? В каждой из трёх частей книги есть своя тайна, но есть и продолжение общей линии. Они столь умело переплетаются, что ни одна не оставляет равнодушной, и при этом развиваются в разных, довольно сильно отличающихся мирах. Здесь нужно уследить и за разгадками и получением ответов, и за новыми условиями обитания, и, конечно же, за самими героями, очень непохожими друг на друга. Такой контраст немного сбивал меня с толку, ведь каждый раз приходилось резко переключаться между разными планетами и формами жизни. Только начнёшь понимать, что происходит, как уже пора отправляться к другим персонажам. И если первая часть была самой понятной, вторая самой экзотичной, то третья меня зацепила меньше всего. Под конец уже стало скучновато и чересчур наворочено с темой лунных загадок. А может просто в меня они уже не влазили.У классиков фантастики есть небольшой изъян в плане недостаточно уделённого внимания проработке характеров персонажей. К сожалению, Азимов тоже этим грешил, поэтому все они по современным меркам выглядят картонными. Много физики, много глобальных проблем, но нет места для личностей. Наверное, просто не об этом автор пытался заставить думать читателей, но за десятилетия приоритеты в литературе несколько изменились, и хочется видеть более живых людей. В остальном же книга безусловно хороша, и радует, что даже спустя полвека может доставить удовольствие.
Eco99. Оценка 176 из 10
Только, думаю, бессмысленно в борьбу против глупости вовлекать Богов.Чаще всего и человеческий разум бессилен перед тщеславием и амбициями отдельных личностей.Роман базируется на цитате из Шиллера: «Против глупости… сами Боги… бороться бессильны?» Вопрос уже ставит А.Азимов, ставя под сомнение утверждение Шиллера и вселяя некоторую надежду на конечный здравый смысл в людском поведении.В первой части «Против глупости» идет противостояние молодого ученного с автором научного открытия, дающего человечеству источник неисчерпаемой и почти бесплатной энергии. Мотивом противостояния, считаю, была, в том числе, личная неприязнь к человеку окутанного славой первооткрывателя этой энергии.Айзек Азимов перед написанием этого романа 15 лет не писал, занимаясь популяризацией науки, вращаясь в определенной среде. Возможно, эта среда и подвигла его к написанию романа. Автор делает упор на глупости, но описываемые им люди не были глупы. Он в конце и сам делает акцент на том, что люди видят то, что хотят видеть, не замечая, игнорируя и противодействуя тому, что не вписывается в их желания. Глупость видна, если смотреть на поведение людей со стороны. Находясь внутри человеческих страстей трудно осознать эту глупость.В первой части видим завязку конфликта, рождения противоречия между личными стремлениями к славе, почету и здравым смыслом, возможным серьёзным последствиям. По ходу сюжета мы познакомимся с теориями связанными со знаниями основ ядерной физики: электроны, позитроны, нейтроны, протоны, ядерные взаимодействия, изотопы. Получение энергии основано на разнице свойств различных Вселенных. При взаимообмене веществом с Паравселенной, свойства которой значительно отличается от нашей Вселенной, получаем в каждой из Вселенной энергетические Насосы. На Земле это электронный насос, в Паравселенной, это позитронный насос. Завязка книги вертится вокруг последствий подобной перекачки. Получив беззатратный источник энергии люди с большой неохотой рассматривают возможность вреда от этого. Особенно если уже есть исследования о том, что это безопасно. Классический конфликт научных открытий и опасности последствий от этих открытий.Здесь также можно увидеть, насколько наука подвластна манипулированию тех, кто имеет власть и извлекает выгоду из существующего положения. Исследования могут быть верны, но они могут быть неполными некорректными. Всё это глупо? Согласно современным общественным ценностям всё это закономерно.Проблема поставлена, а теперь посмотрим как это выглядит со стороны жителей Паравселенной. Именно они являются инициаторами подобной перекачки. У них при этом Солнце постепенно остывает, у нас взрывается. Взрыв нашего Солнца обеспечивает их неограниченным источником энергии. Ничего против нас не имеют – только бизнес.Отдельной ветвью романа идет описание трехполых существ паравселенной. Это лучшая часть книги, которая так и проситься к более детальному развитию темы.Имеем триаду: рационалы, эмоционали, пестуны.Рационалы и пестуны ближе к мужскому роду, эмоционалы к женскому.Кроме эгоизма данное племя характеризуется ярким мужским шовинизмом. Думать эмоционалам считается чем-то постыдным и осуждается здешним обществом. И описаны они как легкомысленные дурочки. Тем не менее, среди них рождается уникум, которой интересно думать. На ней автор показал важность интуитивного познания.Роль женской интуиции в науке, автор развил в третьей части, наделив героиню интуицией и дав ей возможность участвовать в научных исследованиях, но, тем не менее, в физике и математике, по воле А.Азимова, она плохо соображала и в число авторов изобретения не вошла.Третья часть посвящена описанию жизни на Луне. Сама идея интересна, продуманы некоторые детали проживания на Луне, но для меня чего-то не хватало, сильно все рационально, даже в чем-то обыденно, не захватывало. Вся жизнь – внутри Луны, вся еда искусственная, нелюбовь к землянам, стремление к независимости, высокомерие.Для меня, слабой стороной книги было описание устройства общества и характеров героев, как землян, так и представителей паравселенной. Как-то от будущего хотелось бы видеть развитие отношений между людьми. Но автор полностью перенес проблемы сегодняшнего дня в будущее. Возможно, это было сделано целенаправленно, чтобы показать, как это скажется в будущем при большем техническом развитии.Безусловно, жемчужиной книги является описание триады паравселенной. Получил удовольствие от этой части. Правда и там герои были просты в своих потребностях и эгоистичны.
Anton-Kozlov. Оценка 136 из 10
Электроны, нейтроны, вольфрам, плутоний, радиация, гидрид лития, паравселенная и много физики – вот что обрушивается на читателя с первых же строк книги и по сути не прекращается до конца книги. Удивительно, но я воспринимал это вполне нормально даже в аудиоформате. В то время, как более простая в этом плане книга «Пробуждение Левиафана» Джеймса Кори не далась мне в аудиоформате и я решил читать её в обычном книжном формате.История такая. Одному учёному попадает в руки, материал, которого быть на Земле не может. Попадает он к нему случайно в ёмкости, которую, как ему показалось, кто-то трогал. Мне пришел на ум сюжет, разворачивающийся в книге «Глас Господа» Станислава Лема , в которой к учёным попадают какие-то сигналы из космоса, которые и назвали «Глас Господа». Чем то эти книги мне показались схожими поначалу. Так вот, возвращаемся к «Сами боги», учёный создаёт энергетический насос, который приносит дешевую неиссякаемую энергию, которая вроде как ещё и безопасна.Тут нас ждёт много интересного. Первая часть книги прямо изобилует научными темами. Вторая часть даст нам новый взгляд с другой стороны протекающей в книге истории. Совсем с другой. Рассказывать об это не буду, чтобы не рассказать лишнего. Третья часть завершит произведение, дав нам ещё один взгляд на происходящее. По сути, в книге три истории, объединённые одной проблемой.Мне больше всех понравилась именно середина книга. Тут больше всего фантазии автора, меньше научных терминов и больше пищи для размышлений. Если вас не испугает изобилие научных терминов, то прочитать стоит.

Отзывы о книге «Сами боги»

user
  28 июня 2011, 18:44
Азимов, как всегда, неподражаем. Спасибо ресурсу.
user
  19 мая 2011, 19:26
Азимов, как всегда, неподражаем.
user
  19 апреля 2011, 20:22
Очень сильное и актуальное произведение, особенно в 21 веке. Кажется,Айзек предвидел проблемы, с которыми человечество уже столкнулось и очень хорошо описал модель поведения научного сообщества. Часть , посвященная паравселенной, просто захватывает.
user
  21 марта 2009, 19:45
Азимов пишет на очень доступном и понятном языке, трогательно и захватывающе! Сама книга достойна внимания – интересная, поучительная, но не шедевриальна, хотя, козалось бы, столь логически продумана до мелочей :) Какой-то ма-асенькой изюминки не хватает.
user
  20 декабря 2008, 11:30
Честно говоря, пребываю в большом смущении от предыдущих рецензий. Если человек не слишком хорошо разбирается в точных науках, будет ли ему интересно читать роман изобилующий дотошными науными точностями? Их тщательное, детальное описание сильно утомляло, весьма хотелось побольше динамики, вместо долгих научных размышлений. А описание жизни паравселенной вызывало, почему-то, легкое чувство брезгливости.Не самое захватывающее произведение Азимова, и чтение Азимова с него начинать не стоит. Лучше начать с "Я, робот".
user
  15 марта 2008, 00:11
первая книга Азимова которую я прочитала...и как он умудряется писать что ты в это все потом верить начинаешь??? мне очень понравилось...
user
  09 ноября 2007, 10:02
Конечно,этот роман-один из лучших произведений Азимова.Так интересно рассказать о глобальных проблемах человечества может только Азимов,и только он мог продумать до мелочей всю структуру "паравселенной",а так же в подробностях описать жизнь людей не только на Земле будущего,но и на Луне
user
  08 июля 2007, 13:09
Удивительно...мне история о триединстве очень напомнила концепцию Берна.
user
  19 декабря 2006, 14:26
Азимов предлагает свою гипотезу образования квазаров! А также причину Большого Взрыва (люди оказываются "сами боги", они причастны к причине БВ)!Вместе с автором вы совершите путешествие в паравселенную, где обитают такие необычные, но не менее разумные существа, чем человеки :) А еще прогуляетесь по Луне, где гравитация в шесть раз меньше, чем на Земле и отсутствует атмосфера, причем не просто прогуляетесь, а покатаетесь с героем на специальных лунных коньках! А идеей романа является, на мой взгляд, показать читателю влияние личных интересов и эмоциональности в науке, открыть истинную причину совершения научных открытий. :)
user
reaeon  26 сентября 2006, 21:29
Весьма ценная книга. Соглашусь с тем, что было сказано – лучшая книга о параллельных мирах, из всего, что мне доводилось читать. Вообще, Азимов пишет очень продумано, обстоятельно и главное живо. Один из моих любимых авторов.
user
  03 августа 2006, 22:33
На самом деле глубоко эмоциональная книга, не взирая на отношение к научной фантастике. Ни один автор так сильно и продуманно (а главное, достаточно реалистично) не описывал параллельные миры
user
  25 апреля 2006, 22:15
Прочитал в возрате 20 лет. Испытал глубокий шок. Многое понял, о многом задумался впервые. Книга помогла окончательно сформировать львиную долю моего нынешнего мировозрения. Бесконечно благодарен Азимову за его труд. Очень понравился язык каким написан роман. Сильная логика и не менее сильные эмоции. Хочется говорить об этой книжке бесконечно долго!!!
user
  21 июля 2005, 23:57
Не читайте аннотацию!!! Она левая. Аннотация для «Фантастическое путешествие».
user
LenkaX  10 мая 2005, 14:53
никуда от троицы не уйти...Типологический анализ личности.Азимов forever
user
  15 февраля 2005, 13:09
Роман довольно хороший
user
Guest  11 февраля 2005, 22:25
Ребята, по-моему вы рецензию от другой книжки сюда пришпилили...Может, как-нибудь так:Роман известного писателя-фантаста, философа, Айзека Азимова охватывает бесконечную череду миров, отличающихся друг от друга лишь физическими константами. Не смотря на кажущуюся пропасть в мировосприятии населяющих миры существ они, в сущности, очень похожи. Ум и глупость – константа более глубокого порядка, чем постоянная Планка... Так верна ли поговорка:Против глупости сами боги бороться бессильны...

Издательство:
Эксмо