bannerbannerbanner
Название книги:

Прелюдия к Академии

Автор:
Айзек Азимов
Прелюдия к Академии

366

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Uchilka. Оценка 180 из 10
После трилогии «Академия» самое время познакомиться с тем, что ей предшествовало. В «Прелюдии» речь пойдёт о молодом Гэри Селдоне, отце-основателе такой науки, как психоистория, которая положит начало Академии и веками будет служить для сохранения мира в Империи. А пока Гэри всего лишь скромный математик из космической глубинки, приехавший в столицу, чтобы выступить с докладом. В своей речи он как раз и заявляет, что с помощью математического анализа можно рассчитать вероятное будущее. И хотя говорит он об этом весьма осторожно и даже прямо заявляет, что психоистория – это чисто абстрактная наука, без практического применения, его слова будоражат ум императорского секретаря Эдо Демерзеля, буквально первого лица в государстве. Селдон вызван на ковёр для разъяснений. Но и там он ничем не обнадёживает Императора, более того – начисто отказывает ему в возможности спрогнозировать будущее Империи, тем более в угоду нынешней правящей верхушки.А ситуация в Империи, прямо скажем, так себе. Зоркий глаз давно бы увидел все приметы упадка: на периферии ослабевает влияние императора, новости тщательно цензурируются, у каждой стены имеются уши, настроенные улавливать малейшее недовольство и везде деньги рекой текут без всякой отдачи в армию, а тем временем социальная сфера потихонечку разваливается и нищает. Таким образом, Гэри оказывается в бегах, ибо могущественный секретарь знает, какую угрозу для Империи представляет собой математик, попади он в руки врагов. По счастливой случайности Селдон знакомится с журналистом Челвиком, который помогает ему скрыться. Далее следуют невероятные приключения будущего светила науки в разных уголках Империи. Помогать ему будут всё тот же Челвик и юная профессор истории Дорс. Мне в целом понравилось. Приквел в духе самой «Академии»: в идею психоистории и технического прогресса завёрнут сплошной экшн с погонями, драками, интригами и разоблачениями. Но всё это не одних приключений ради. Чтобы показать социальные проблемы человечества, Азимов описывает некоторые самобытные имперские миры, где мы видим всё те же извечно актуальные проблемы. Присутствуют также традиционно размышления о науке. Как непросто от мысли, от теории переходить к практике; как не опускать руки и как важно учиться на ошибках, преодолевать трудности и идти дальше. Разве есть в жизни что-либо более прекрасное, чем поиск ответов на вопросы?Кроме того, мне понравилось, что в романе сплошь загадки-перевёртыши, когда в финале сначала приходит понимание сути какого-то явления, а потом оно поворачивается к нам другим боком и мы видим его совсем с другой стороны. Это довольно трудно объяснить, не спойлеря. В общем, у всех загадок двойное дно. И особое удовольствие в том, что часто разгадки являются отсылками к другим произведениям Азимова. Это интересно.
AceLiosko. Оценка 174 из 10
Побочные истории Академического цикла меня огорчают. Нет в них той выверенности и привлекательности, как в основной трилогии."Прелюдия к Академии" отсылает нас к временам, на несколько столетий отстоящим от событий первой книги цикла, когда Гэри Сэлдон был ещё молод и не так опытен, но полон энтузиазма и только начал задумываться над идеями, которым предстоит вылиться в психоисторию.Ничего внятного в книге, по сути, нет. Как только Сэлдон произносит на научном конгрессе слова «возможность предсказывать будущее», крышу сносит всем высокопоставленным лицам в радиусе парсека. Ведь какой потенциал в себе таят как сами предсказания, так и уверенность всей галактики в том, что такие предсказания делать в принципе можно. И Гэри, который уже сто раз пожалел, что вообще рот открыл, оказывается втянут в политические игры… Ну или так оно должно было выглядеть.На деле появляется некий Покровитель, который за всё хорошее против всего плохого, выделяет математику хорошенькую помощницу и отправляет их прятаться по всей планете Трентор.Сэлдон:– постоянно влипает в проблемы, причём явно намеренно, по самым тупым причинам и без оглядки на последствия;– делается подобием Марти Сью: и гений, и боксёр, и просто душка;– поглядывает на помощницу.Помощница:– Мэри Сью как есть: прекрасна, умна, учится всему влёт, коня на скаку, в горящую избу и далее по тексту;– ничтоже сумняшеся флиртует с Сэлдоном;– влипает вместе с ним во все неприятности и зовёт Покровителя в критический момент.В результате персонажи постоянно меняют локации, чтобы автор мог показать как можно больше жизненных укладов за книгу: и Университет, светоч знаний, где царит наука; и патриархальное общество с околорелигиозным уклоном; и общество на грани бедности с большим и всё более растущим уровнем насилия; и несколько других менее выразительных государств, главное, что с максимально разными образами жизни.Параллельно Сэлдон бубнит то про математику, то про историю, то про психоисторию, но к самому открытию не подходит ни на шаг. Получается какое-то бессмысленное метание, в процессе которого надо разозлить и подставить как можно больше людей.И вроде бы есть даже у произведения цельная линия, приходящая к логическому завершению, но она меня и не убедила, и не удовлетворила. Плот твист ожидаемый, а важных для глобальной истории подвижек чуть. Книга ни о чём, а добавлять в неё лирику, тем более таким образом, кажется мне совершенно излишним.Хорошим аспектом книги могу назвать рассмотрение разных точек зрения на историю и как её могут сохранять и преобразовывать со временем, что остаётся в анналах, что теряется в веках и так далее, но этого совершенно недостаточно для положительной оценки всего произведения.
Anton-Kozlov. Оценка 92 из 10
Я испытывал некий страх, перед чтением этой книги. У Азимова по моему мнению было два значимых достижения в книгах – это три закона робототехники и цикл книг Основание. Рассказы про роботов я прочитал, знаком с несколькими другими книгами автора, но к чтению Основания я боялся приступать. То ли боялся разочароваться, то ли пасовал перед возможной необходимостью читать остальные книги цикла. Всё же, я больше всего боялся, что Основание окажется очередной версией космооперы, Звёздными войнами. Теперь я точно знаю, что думал, что это одна большая книга, разделённая на части, но, по крайней мере, первая часть вполне можно читать одну. Правда хочется взяться за продолжение.Как бы то ни было, начинать надо было с первой книги серии, которая была написана уже после основного цикла и двух продолжений и является первой из двух предысторий. Подвернулся случай и я не упустил возможность им воспользоваться и начать таки, по моему мнению, самую значимую серию автора.Гэри Селдон выступает на Математическом Конгрессе с докладом, из которого следует, что можно математически доказывать вероятности событий в будущем, по сути, предсказывать будущее. Это не осталось незамеченным и высокопоставленные деятели Империи, включая самого Императора заинтересовываются Селдоном.Книга сразу захватила меня, я даже захотел прочитать вторую книгу в цикле о Шрайке из Гипериона Дэна Симмонса, что-то мне навеяло, уж не знаю наверняка что именно. Почти год назад я прочитал первую часть и браться за продолжение не хотел. Но прелюдия Основания действительно приковала меня. Написано здорово, читать приятно и очень интересно.Даже не представляю, что там было в основной серии и окончании серии, но надеюсь, не хуже. А то вдруг ко времени написания предыстории Азимов уже вырос как писатель, а во время написания Основания был ещё не достаточно профессионален. Это я так, мысли вслух, кто знает, напишите, будет интересно узнать. Но думаю, не хуже, ведь серия удалась и её многие любят.Конечно книга не идеальна, она не без греха. Например, когда человек остался на поверхности на закрытой территории и подвергался опасности погибнуть, вместо того, чтобы открыть эту территорию с указанием причины это сделать, тут начинается просто сумасшествие: привлечение каких-то специалистов-сейсмологов для считывания активности на поверхности, как по мне, просто идиотизм.Прошло много тысячелетий с нашего времени. Реально мы ничего сверхъестественного придумать не сможем. Так и автор не смог. Прошло примерно 30-40 лет со времени написания книги, а некоторое предсказанное уже есть в нашей жизни. Например, книги с текстом, который появляется при нажатии кнопки, это по сути электронные книги. То же про туалет, который сигнализирует, что он занят. Конечно, заселённые планеты, космические корабли, огромная численность Империи, это уже как бы и не ново, и не удивляет. Сегодня фантасты могут придумать только какую-то абстракцию, ничего кардинально нового. Я где-то слышал, что все фантасты пишут про сегодняшний день, просто помещённый в другие условия. Возможно и так.Книга полна головокружительных приключений, путешествий с место на место, а в конце вообще будет финт ушами. Отлично написанная и просто потрясающе захватывающая книга.

Отзывы о книге «Прелюдия к Академии»

user
  12 сентября 2013, 01:02
"Исаак Азимов – великий фантаст" ? Не смешите.Что фантастического в этой книге?Описаны фантастические технологии? – нет.Введены космические расы? – нет.Замените родную планету ГГ каким-нибудь Люксембургом, столицу империи – Нью-Йорком, а саму империю – НАТО. И вы получите бытописание жизни американской верхушки годов 1960-70-х.Да, хорошее бытописание. Да, сделанное отличным литературным языком, с более-менее динамичным сюжетом. Да, с элементами детектива и мелодрамы.Но не более того!Вот серия про детектива Элайдж Бейли – действительно содержала фантастику. А здесь фантастикой даже и не пахнет. Идёт примитивное коммерческое использование бренда «великого фантаста».
user
  12 сентября 2010, 04:52
С математическим моделированием у автора большой напряг. Можно сказать, что автор ничерта не смыслит в математическом моделировании. Его рассуждения на эту тему – смех да и только.А в остальном книга очень интересная.
user
  11 сентября 2010, 17:48
Автор очень ошибся, отнеся в ОЧЕНЬ далёкое будущее создание науки, названной им «психоистория».Такая наука появилась в последнии 10-15 лет, только называется по другому – «историометрия». И разработали её наши российские учёные.
user
  12 июня 2009, 21:23
Книга для очень основательных (сплошное foundation в характере) и спокойных читателей. Остальные завоют в середине первого тома. Не скажу, что плохо, про Азимова язык не поворачивается так сказать, но очень... медленно и многословно. Если вам это подходит – вперёд.
user
  11 августа 2008, 00:41
Согласен, что серию нужно прочитать полностью. От начала и до конца. Последовательность чтения изложена самим автором в предисловии...Но только не этой книги. Это, конечно, моё личное мнение, но, предупреждаю, не испортите себе ощущение книги плохим переводом. Переводы со словом "Академия" в названии – не то, чтобы халтура, нет. Это просто переводы современного поколения. Да, может быть, они ближе к оригиналу... Но нет того ощущения сопереживания, врастания в образы/диалоги/характеры. Хотя, насчет близости к оригиналу я поспешил. Попробуйте найти прямой перевод foundation в lingvo, хотя бы. "Академии" нет и близко... Тем более, что слово "академия" _совершенно не передает духа всей серии_. Отсюда вывод – не читайте современные переводы. Читайте советские. От начала и до конца. Получите массу удовольствия.Потом можете почитать "Академии"... так, для разнообразия... если хватит сил дочитать и не вернуться к "Основаниям"...
user
  11 марта 2008, 01:51
Книга супер,Академию (всю серию) перечитываю 2-ой раз причем каждый раз нахожу что-то новое(попадались переводы разных авторов).Короче, Азимов в НФ, как Пушкин в поэзии.Советую прочитать всем, кто хочет понять стиль и Границы жанра НФ.

Издательство:
Эксмо
Серии:
Академия
d