Инноваторы. Как несколько гениев, хакеров и гиков совершили цифровую революцию

Очень полезной оказалась книжка. Во-первых, в ней собрана краткая история развития цифровых технологий. От Ады Лавлейс, которая сформулировала первые принципы программирования, до наших дней… В книге очень много неизвестной и малоизвестной информации, поэтому читать ее не только увлекательно, но и познавательно. Чувствуется, что автору пришлось «перелопатить» немало источников, чтобы создать подобное (не побоюсь сказать монументальное) произведение. Количество имен, как известных, так и не очень зашкаливает. А ведь о каждом надо написать самое основное, определяющее его роль и степень его заслуг.Большой плюс книги еще и в том, что информация подается постепенно, автор подводит читателя к понимаю того, как появились современные технологии. Автор очень хорошо доказывает тезис, что каждое открытие имеет под собой фундамент из более ранних открытий. Что любой прогресс, любое революционное достижение – это сплав творческого и технического умов (в принципе, это он повторяет во всех своих книгах, по-моему). Резюме: читать, читать обязательно. И лучше сначала прочитать эту книгу, а уже потом переходить к биографии Стива Джобса. Все будет намного понятнее и интереснее.

Сам я чистый гуманитарий, но удовольствие от прочтения, тем не менее, получил колоссальное. Айзексон, известный по качественно сделанным биографиям Эйнштейна и Стива Джобса, не подкачал и на сей раз, развернув перед нами целую панораму ярких образов, многие из которых незаслуженно обойдены вниманием. Автор показал весь процесс «цифровой революции», от истоков до сегодняшнего дня, рассказал о всех героях этого эпохального времени и выдвинул не самый популярный для наших дней тезис – любой прорыв возможен только благодаря совместной работе команды. А все эти байки про гениев-одиночек следует оставить в прошлом.

Американская книга об американских тире мировых достижениях.Не могу сказать, чтобы сейчас я хотела читать именно это. Как ни странно, мне было бы интереснее как раз читать не историю создания, а что-то более близкое непосредственно к программированию, например. Но, разумеется, это не вина книги, что наши интересы немного не совпали.И все же я бы сказала, что книга написана довольно сумбурно. Во-первых, как я уже сказала, действие упорно происходит только в Америке как в мировом центре, и все остальные не рассматриваются. В противовес этого мне сразу захотелось почитать историю развития компьютеров (вернее, даже, программ для компьютеров) в нашей стране. По технологии мы, скорее всего, всегда отставали, но программисты ведь имели высокий уровень. Не зря в 90 многие наши ребята уехали туда и получили хорошую работу (а у нас не менее качественные разработки были заморожены и просто погибли). Но авторы не готовы на такой масштабный труд, или просто не считают возможным, что где-то, кроме Америки, могли что-то создавать.Окей, сосредоточимся на американском континенте. Все же основное создание компьютеров шло там, почитать историю интересно. Но авторы пошли по пути высвечивания отдельных личностей. А я это, честно говоря, не очень люблю. Наверное многих волнует вопрос, как это так, Билл Гейтс вот заработал кучу миллионов, а я нет. Что же мне не хватило? Или для молодежи: как стать таким как Билл Гейтс. Но мне было бы интереснее услышать последовательный рассказ о развитии языков программирования, их смене друг другом, их развитии, плюсов и минусах, схожести и отличиях. Или нечто аналогичное о микропроцессорах, например. Или о том, как та или иная система завоевала мир. Я не могу сказать, что всего этого в книге не было, но это было на втором плане, эти крохи приходилось вылавливать, а на первом месте стояли люди. Наверное, лет десять назад я была бы довольна, что книга о людях, а сейчас мне больше хочется несколько иной информации, которую я смогла бы применить в своей рабочей сфере.