Юмористические рассказы

За что я люблю русскую литературу – так это за юмор. Аркадий Аверченко – настоящий мастер искрометной сатиры и остроумных речей. То, о чем он пишет, знакомо каждому русскому человеку. В его рассказах мы видим отражение несправедливости, лжи, насмешки. Он прекрасно пишет об этом, он знает, как одной фразой «убить наповал». Признаюсь, в некоторых рассказах мне хотелось не смеяться, а ругаться. Порой эта несправедливость выводила из себя. Но в совокупности, эти рассказы понимают настроение, вы получаете прилив бодрости, «точите» свой язык. Может, ситуации в его рассказах даже помогут кому-то в споре. Я не удивлюсь. Советую читать эти рассказы, время за ними летит очень быстро. А еще советую читать их вслух в компании близких друзей. Благо они очень короткие, но жутко точные!P.S. Эти рассказы напоминали мне отредактированные истории из «Подслушано», так что я даже вдвойне советую эту книгу всем серьезным людям, ведь смех -это дело серьезное!

Отдохнем от жизни. Помечтаем. Хотите?Книга произвела на меня мощное впечатление, потому что я вообще-то не люблю читать коротенькие рассказы,ибо теряю нить восприятия и мне как будто чего-то не хватает, целостности что ли. Но «Юмористические рассказы» – это другое, читаются они быстро и легко, на одном дыхании.Сюжетная линия совершенно различна, здесь есть и политическая сатира, и высмеивание человеческих недостатков; затрагивается тема семьи, детей, взаимоотношений, искусства.На фоне интересных сюжетов, прослеживается динамичная линия повествования. Взявшись за книгу, читатель будто попадает в иной мир, в котором возможно всё и нет никаких тайн. Некоторые рассказы вызывают смех, например «Вечером»:– Дядя!– Что тебе, Лидочка?– Что ты делаешь?– Я читаю, дитя мое, о тактике жирондистов.– А зачем?– Чтобы бросить яркий луч аналитического метода на неясность тогдашней конъюнктуры.…– Мне нечего делать. Я хочу посмотреть картинки.– Ты, Лида, вздорная и пустая женщина. Возьми журнал и беги в ужасе в горы.В то же время другие рассказы заставляют задуматься и вызывают сопереживание, как в «Поэме о голодном человеке» :… Тысяча первая голодная ночь уходила…Ковыляя, шествовало на смену тысяча первое голодное утро…Сквозь совершенно разные образы главных героев можно заметить высмеивание тех или иных личностных качеств или общества в целом. Возможно, в этом и заключается оригинальность книги, которая учит читателя, кажется, простым вещам, но в то же время, на которые многие не обращают внимания.Так что если вам не чуждо тонкое чувство юмора и прекрасное повествование, советую ознакомиться с этой книгой!

Несмотря на то, что многим из этих рассказов по сто лет и больше, читаются они легко, быстро, с удовольствием. От Чехова у Аверченко краткость и емкость, а также разнообразие типажей героев, от Зощенко – сила юмора и сатиры (хотя Зощенко начинал писать тогда, когда Аверченко уже заканчивал, но это я так, ассоциативные связи наметил); в общем, на мой взгляд, в рассказиках Аверченко аккумулируется лучшее, что этот жанр мог предложить в начале прошлого века. Некоторые рассказы я перечитывал вслух своей жене, некоторые просто пересказывал. Кроме веселости много в этой книге метких наблюдений, а общие контуры и даже мелкие штрихи наших характеров за столетие особых изменений не претерпели, поэтому можно сказать, что для гуманитариев и для работающих с людьми (педагоги, психологи, пастыри) книгу прочитать даже полезно. Еще она отлично подходит для отвлечения, выхода из колеи, перезагрузки мозгов. 8/10.