Осень в карманах

С Асвацатуровым я знаком.Не лично конечно, а через Андрей Аствацатуров – И не только Сэлинджер: десять опытов прочтения английской и американской литературы (сборник) Помнится, она мне очень тогда понравилась. Здорово там про книжки разные писал, задорно так и интересно.Решил расширить знакомство, взяв в игре «Осень в карманах», и разочаровался.Всё таки про книги у Андрея получилось гораздо лучше. Про жизнь как-то не очень.Разумеется, когда ты филолог, да еще и профессор, то многое видится по -другому. И пьешь ты не так, как все остальные, и грустишь, и осень встречаешь. Но не каждый может рассказывать про свою жизнь, так чтобы личные твои горести стали интересны другим людям. Вот Довлатов, мог. У него те же самые сюжеты о женщинах, пьянке и сложностях на работе воспринимаются совсем по-другому.Нет, не всё так безнадежно. Вот шутить Асвацатуров умеет. Умильный рассказа «Фто титать и фто пифать?» или там зарисовки о художнике, который решал все свои проблемы, угрозой « Я вам здесь сейчас всё обоссу!»Но этого оказалось мало, чтобы книга понравилась.Зато книга хорошо подходит под ноябрьскую погоду. Холодный ветер, дождь, да петербургская грусть-тоска.

Книга Андрея Аствацатурова «Осень в карманах» – одна из самых необычных книг, которые мне на данный момент довелось прочитать. От первого и второго романов А. Аствацатурова «Осень в карманах» отличается разительно, причем сказать, что в лучшую сторону, – это ничего не сказать.Книга получилась более глубокой, более осмысленной, более искренней. Но даже не в этом ее главное достоинство. Она как-то… в большей степени производит впечатление продуманности. А эта продуманность, преднамеренность, неслучайность всех попавших в книгу историй и порядка, в котором они выстроены, мне, как читателю, весьма импонирует.Роман написан профессиональным филологом, преподавателем университета и просто человеком. Должно быть, в силу этого последнего обстоятельства не обязательно быть филологом или искушенным читателем, чтобы понять этот чудесный роман. Достаточно просто быть неравнодушным человеком.Книга замечательна тем, что за всеми этими байками, шутовством, возведенным в принцип, за композицией «осень – весна – зима – лето», за филологическими и философскими прениями, далекими от повседневной жизни большинства людей, за депрессивными и почти суицидальными размышлениями очень размыто просматривается трагическая кульминация романа – уход близкого человека сначала из твоей жизни, а потом из жизни совсем. В такие моменты кажется, что твоя жизнь остановилась и не имеет никакого смысла. Но потом – ближе к концу книги – в твоей жизни появляется новый человек, который почему-то после некоторых раздумий все же набирает оставленный тобой номер телефона. Ты идешь встречаться с этим человеком, а на самом деле встречаешься со своей жизнью. Да, эта жизнь уже немного другая, более грубая, приземленная и по-парижски земная. Но это твоя жизнь. Конец оставляет ощущение надежды и чего-то светлого.Книга будет интересна тем, кто любит думать.

Я отчего-то считала, что это будет трогательно и лирично, «как я ошибся, как наказан».Аствацатуров пишет роман в рассказах – и тут я столкнулась с самой главной проблемой подобного текста: зачем тут некоторые рассказы? Чувствует ли автор тональность? А если он чувствует, то почему у меня бровь скептично поползла вверх уже после сотни страниц? Чудесные рассказы про Комарово, частично – про написание диплома с тупой студенткой, остальное – я не поняла вовсе. Иногда это напоминало мне истории о том, как человек пытается произвести впечатление, это ему удается, и он такой:"Ну все, а теперь будем ныть!" Надо сказать, что ныть – это великое умение, в литературе это особенно заметно. По пальцам могу пересчитать писателей, которым это удавалось на «отлично», в остальном это как чтение чьих-то постов в фейсбуке, только зачем-то еще про менструации главных героинь (такое ощущение, что русская литература как-то пошла по странному пути внутреннего мира женщины – «и так он был глубок и загадочен, что мы сосредоточились на ее лобке\менструации\цвете платья»). В общем, любовный роман о трагедии и возрождении оказался скучно написанной историей о нытье.