Автор и герой в лабиринте идей

Мой внутренний филолог получил огромное удовольствие от прочтения: автор подробно и со вкусом проводит параллели между современными писателями и классиками XX века.«Война» и «любовь» в мире детства – мотивы, которым Марк Твен и Миллер уделяют ничуть не меньше внимания, чем «незаслуженной награде». В романах есть ряд похожих сцен, сопутствующих эпизодам «незаслуженной награды», сцен, описывающих детские драки.Читается увлекательно, легко и с интересом: знакомые факты подаются с нового ракурса и заставляют задуматься.Итак, Воннегут подробнейшим образом на всех уровнях повествования обосновывает невозможность построения формы. Он ставит своей целью создать антиискусство, антисистему, выработать новый способ говорения об абсурдной реальности (реальности, охваченной войной) – способ, элиминирующий принцип власти и насилия.Буду однозначно ещё не раз возвращаться к книге, по мере прочтения работ Генри Миллера, Эрнеста Хемингуэя, Джерома Дэвида Сэлинджера, Курта Воннегута, Джона Апдайка. Так впечатления будут ещё ярче.Особый интерес у меня вызвала глава о творчестве Набокова: было любопытно узнать новое о любимом писателе.Таким образом, Бирси Набоков, используя образ дороги (улицы), объективизируют, визуализируют внутреннее мистическое путешествие, в которое отправляются их персонажи.Параллель между Генри Миллером и Андреем Ивановым удивила – никогда не слышала о подобном сравнении, захотелось перечитать работы первого и познакомиться с творчеством второго.Демонстрируя тщетность всех рациональных попыток усмирить, познать, подчинить мир, персонажи Генри Миллера и Андрея Иванова констатируют в нечеловеческий характер замысла вселенной.