НЧЧК. Дело рыжих

Argo ты не права. нельзя так жестко о книжке. мне допустим оч понравилось. Из-за неё я и Лейну читать стала. Свейнхильд прав(а) тебя просто задело упоминание о Лейне. Книжка замечательная. Любовная линия НЕ затянута! Единственное что напрягает так это имена. Пока выговоришь – язык сломаешь ;)) 4+

Очень и очень понравилась книга.Изначальная задача пародии соблюдена полностью.Ведь пародия – это не только ценный мех, пардон, смешные коллизии и высмеивание некоего оригинала, а и умение подать под этим соусом нечто более значимое и ценное, чем просто хохотульки.так что зачетно.

Ниасилил...Обычно, встречая даже завуалированные цитаты из "уже читанного" или отсыл к знакомым или любимым книгам, получаю удовольствие, как от встречи со старыми друзьями.Здесь же – сплошной зубовный скрежет. Слишком много? слишком навязчиво? Короче – передоз.Попытка быть остроумной свелась к пересадке чужих волос на собственную лысину. А они-то и не прижились...Бр-р-р...

Честно говоря, понравилось не сильно. Пародии писать легко, внимание читателя гарантировано, но если книга сама по себе слабая как отдельное произведение, а не стеб над другими, то "пародийность" – большой минус книжке и авторам, старающимся выехать за счет чужой популярности. А то, что книга слабовата – отмечали даже самые пылкие ее поклонники. Любовная линия затянута, детективная – откровенно никакая. Кстати, не знаю, где читатели углядели оригинальность сюжета. Я, кроме той книги, из современной юмористической фантастики читала только еще двух авторов. Но у меня сразу же возникла ассоциация с Белянинскими оборотнями. Тоже некая необычная организация с магическим уклоном, борется со всякой какой, имеется начальник – простой такой парень, его подчиненная – неопытная девица, обожающая своего начальника. И любовь-морковь между ними. И где оригинальность сюжета? В том, что авторы придумали слово НЧЧК? Ну так это не сюжет, увы.А "Лейну" я теперь прочитаю. Заинтересовали.

А мне понравилось. Легко, с юмором, проситал, забыл.Что еще надо от развлекаловки?

Перечитывать (может быть) не стану, но прочитав получила удовольствие. И вторая книга из этой серии тоже понравилась, автору спасибо. Будет третья книга – обязательно прочитаю.Книга не претендует на Великое Произведение, не навязывает великие идеи, не загружает лишними подробностями выдуманного мира. Приятная юморная книга, написанная неплохим языком.

миленько. стебно. может быть прочитаю еще раз.но в бумаге покупать не стану.а люди и в самом деле – изрядные свиньи

С удовольствием прочитал оригинальный женский стёб над фентези, над мужчинами, над начальством и подчинёнными, и, конечно, над самими собой.по 12-ти бальной шкале уверенная Десятка.

Н-да ... Тут и незабвенный Толкиен,и несчастная ведьма О.Громыко и кое-что из войн паучьей королевы.А кое-что я не читала.Если кто знает скажем так "первоисточники" из которых слеплено это лоскутное одеяло,то пожалуйста подскажите.

Сначала прочитала в электронке, потом купила. Прекрасная прокатка по бесчисленным штампам фэнтези. Написано с юмором, язык легкий, герои адекватные. Наконец-то героиня не прыгает в постель к мужику не медля, а он не пускает возле нее слюни и не становится невменяемым идиотом. Очаровали дроу и их имена. А уж термин " сьючки" – это шедевр.

Если это и пародия, то уж не знаю на что. Наверное, вообще на жанр фэнтази. Олбанский немного покоробил. Как говориться, в экранизации Толкиена есть 3 степени чистоты героев – ОЧЕНЬ грязные (орки), грязные (хоббиты и люди) и умытые (эльфы). Здесь эльфы неумытые.

"Каждая уважающая себя ведьма-сьючка считала за необходимость завести себе плотоядную лошадь непременно черного цвета.– По легенде, именно на такой твари ездила сама Редда Ольховская – величайшая из ведьм всего человечества, – пояснил эльф-сыщик. – Я думаю, из-за этих ехидных стерв бедняжка Редда в хрустальном своем гробу теперь переворачивается."– убило ХД)))Странно, но читабельно.

Добротная хорошая пародия! Так и надо ее расценивать! Пародия на любовный роман, пародия не фантастический детектив ну и безусловно пародия на бесчисленные "эльфийские" фэнтэзи. Оценивая с этих позиций добротная книга

А мне книга понравилась)) Ненапряжная, с долей юмора. Любовная линия, на мой взляд, не затянута – мило и романтично...удивили возмущения на счет грубо показаных попадальцев, типа обидели авторы наше общество, ай-яй-яй такими гадами выставили людей....ну-ну правда глаза всегда режет. Очень даже благодарна авторам за такое яркое описание пороков нашей же жизни...В общем книга хорошая, язык не подвел, отдельное спасибо за олбанский))))

Замечательная книжка! Юмор ненавязчив, сюжет интересный. Любовная линия, пожалуй, слегка подкачала, но ничего неидеально в этом мире.

Да и забыла, насчёт оригинальности– понравилось что каждый герой-личность со своим характером , привычками и т.д. Действительно надоела богоподобность эльфов и безграничная сила попаданцев.Только "Лейну" после всех комментариев стало как-то жалко

Согласна с ToRRiaКСТАТИ, мужчины, не в обиду– но большинство отрицательных рецензий на произведения, написанные женщинами пишете именно вы.Что за этим скрывается понять мне не дано, но что после таких комментариев захочется разучится читать вообще– это так. А вообще– не нравится– не ешьте, а то послушать так большиство только так называемые рецензии писать и умеет. А вы бы сами книги писали.Насчёт предмета обсуждения.Понравилось, довольно оригинально.Но изковерканные имена, названия , взятые из других книг( особо обидно за Властелина Колец) портят впечатление.А вот любовная линия понравилась– потому как как надоело что всё присходит за максимум 2 недели книжного времени, а настоящая любовь на мой взгляд так не рождается.Олбанский)

Ну надо же, мне неожиданно понравилось, впервые со времен прочтения "Отрока" что-то осталось после книги запоминающееся.Потому что не под "фанеру", по-другому. Приятно даже, нашлись наконец, дамы, решившие не писать бурду вслед за всеми.Да, по юмору это не Таня Гроттер и не куча Юр фантастики в этом разделе, но книга и не этим цепляет. забавно думать, как современые графомашни, прочитав это творение, начнут плагиатски развивать темы:– взгляд на "попаданца" с др стороны, со стороны мира, куда он попал;– крушить стереотипы поведения рас;– необычность дара эльфы – наконец-то что-то иное, а не просто колдование, взрывание и превращение всех во всякую фигню, кто кого переплюнет;– факт "петушения и опускания" – что в петуха превращается – за это отдельное Браво :) и браво за логичное завершение, что психику выносит напрочь.. а то могли бы в лучших традициях современного идиотизма оставить расколдованного с непострадавшей психикой. Опа! – один не педора.. ну вы поняли :)– Отдельно олбанский канешно :) Аффтары, зачот палюбому. Обыграли прикольно, удивило знание сленга)И на этом фоне как-то особенно выделяется хороший русский язык. Сейчас, как уже говорилось выше, "писательницы" не только от лица перса излагают языком подворотни и деревни, но и повествуют тем же языком.Моск даже слегка отдохнул, читая, юмора мало, правда. Ирония не в счет) Некоторые места веселили до хохота вслух, типа "Счастливчика".Так часто бывает, какда книга в повествовании отступает от штампа и привносит что-то свое, вседа есть кому охаять нововведения. Ставлю 9\10.. и 9 именно за "незаштампованность", чесное слово, приятно :)

Если честно, покупать в книжном варианте я бы не стала. Прежде чем скачивать книгу, прочла все это обсуждение: хороша книга или нет. Поверила авторам положительных рецензий, о чем сейчас жалею Потому как ждала от этого произведения бОльшего. Книжка довольно легкая, в некоторых местах занудная и, в общем, ни о чем.

Я так понимаю, что это пародия. На очень многие жанры, не только фэнтези. А качественную пародию написать очень сложно. По крайней мере, авторы попытались. И у них получилось весьма неплохо. Не идеально, конечно, но такие книги радуют уже одним своим появлением на свет как возможностью посмеяться не только над другими, но и над собой.

Мне понравилось! Весело! Легко! Мило!А когда будет продолжение???

Twoedge, позвольте с вами не согласиться. Вы не поняли, о чем я хотела сказать. Я не имела ввиду, что авторы должны извращаться в ксенопсихологии, но хоть что– то должно отличать эльфов от людей! И вы говорите, что им нужны высокие чувства, бла– бла– бла...Только вот почему же у героини с единорогами– то тогда не заладилось? И мама ее тоже очень по– эльфийски высоконравственна– какой способ утешения дочки предложила! И...перечитайте Толкиена, у него эльфы совсем не такие! Вы еще будете утверждать что"характеры героев-эльфов следуют традиции"?Идея же пародий на переселенцев не нова, хотя предыдущие книги которые я читала на эту тему гораздо менее качественны...Возможно, я просто несклько пресытилась книгами и от того столь разборчива...но тем не менее.

Да нет, нормальная книжка.)) Ну не аморе миа Терри Пратчетт, ноодин раз прочесть можно. Но я бы не стала покупать.

Всегда думала что пародия это немного другое. Ну не узнается здесь Лейна, но есть пародия более явная на другую книгу, название не скажу ибо второй раз это читать... брррр.

Очень даже. Лейна – Мэйна, сьючка – Мери-Сью, попадание под поезд, тоже рыжая... да полно параллелей, очень легко заметить.

Я конечно жутко извиняюсь, но при чем тут Лейна? Данное произведение совсем не похоже на пародию Лейны.

Смешно... Особенно прикольная пародия – на Лейну. Гы, так и надо этой Мэри-Сью (сьючки!!!). А еще ржачненько про Толкиена (нолдоры), Сальваторе (товарищ Дзир), Громыко (Редда Ольховская – Вольха Редная), ну и еще там на нескольких авторов, по мелочи. Единственное, что мне не понравилось, так это любовная линия – не к месту ИМХО. Но стебаться авторши умеют, респект!

книга достаточно интересная, покрайней мере отличается от всех остальных хоть чем-то. прородолжение правда какое-то муторное ну тоже ничего, хотя по моему серия не законченная, и отношения ГГ сильно растянуты

AphricanЕще мне, как поклоннику Андрея Кивинова, импонировал стиль описания будней НЧЧК. Не бондиана, а обычная рутина.У Кивинова не бондиана? Как интересно... Вот уж у кого "В гостях у сказки"...

Ну что вы все накинулись на бедного Salex'а.Чело... эльф защищает чистоту своей кр... фантастики.Ну сами посудите. Как можно мешать историю про эльфов с детективным сюжетом? Да еще с главным врагом всех эльфов ЧК? Да еще рассказывать, что эльфы напиваются и гадят? А люди, вообще, все вокруг за..ли. Никак нельзя! Это отступление от канона. Книгу сжечь, авторш на кол. Пусть Salex остается в своей стране эльфов, не надо его трогать.Я, к сожалению или к счастью, не эльф. И вокруг меня не эльфы – гадят и мусорят. Как выхожу из подъезда так сразу вижу – не страна эльфов, нет. И если кто-то на это обиделся, то могу сказать, что Средняя Ази... Средеземье, или где там живут нынешние эльфы, – тоже не стерильная операционная. Когда вокруг остановок не увижу окурков и фантиков, тогда изменю свое мнение. А пока мы – быдло.Я вначале думал, что рецензия Зачитателя – реклама издателя, тем более это его первая рецензия на сайте. Но книга порадовала. И порадовала многим. Приятный язык, что сегодня редкость. Добротный юмор, издевка над многими штампами. Одна секта ведьм-сьючек чего стоит! Как надоели эти Мери Сью в каждом юмо-фанта-любо романе. Еще мне, как поклоннику Андрея Кивинова, импонировал стиль описания будней НЧЧК. Не бондиана, а обычная рутина.P.S. Скачал с Альдебарана еще пару вещей Астаховой – не пошло, занудно, сюжет расплывается, герои картонненькие. Возможно у этого романа дело в соавторше?

Начала читать с энтузиазмом. В начале даж понравились пародии на все ранее прочитанное. Но... Вот это пресловутое "но" и помешало. Фанфик, не более. Осилила до середины. Заскучала очень. Злобные пародии быстро надоели. Я хоть и женшина, но читать дальше, а тем более продолжение этого не буду. Тройка с минусом. Фанфик, причем не самый лучший.

М-дя биваетВ принципе неплохо, юмор есть, даже много. Но, хм, ммммм да. Сие произведение такое пошлое, что даже слишком. ето наверно один из основних недостатков.

прочитать и забыть. на больше не тянет, хотя сюжет действительно не заежен

Кто такой maxim1977? В миру – Архимед. Без шуток.Мы занудливые мужики, если действительно мужики, – не повышаем свою самооценку путём пинания беззащитных аффтарш!!!Во первых самооценка у нас никак не зависит от чьего-либо пинания.Во вторых, теперь любую даже самую резкую критику будем переводить в область "пинания"? Почему я должен молчать если книга вызвала во мне резкий протест? И в третьих, авторши ОТНЮДЬ не беззащитны. Вовсе даже наоборот! Потому как их писанину прочтут тысячи и тысячи, а рецензию – едва десяток. И вот "обидються на казлофф" аффтарши – и появиться в следующей книге с бравыми эльфами в чекистских погонах очередной мерзкий и отвратительный персонаж... Подсказать какое у него перевранное имя будет?"Так что сидеть, молчать, и плеваться в другую сторону, но так, чтобы мы не видели. " (с) С какого это хрена я должен молчать? У нас – Свобода Слова однако!!! Так что сидеть Вам тихонько, не вякать и терпеть!!! Или встать и валить! Это тоже Ваше Право!"Сделана проэкция современного общества со всеми язвами и нарывами." (с) Хреново проекция сделана однако... Гипертрофированно. Сильно снобизмом и черезгубуплюйством отдаёт таки..."Хватит писать такие рецензии! После них не то что книгу читать, хочется нафиг комп об стенку!" (с) Нет не хватит! Вот чего печатать действительно хватит, так это всяких Петровых... А писать не запретишь... Свобода блин!"Литературы нет, все дебилы, все авторы уроды..."(с) Наглое враньё... Я такого никогда не говорил. Есть сейчас и хорошие книги, есть и отличные авторы. Но книжонка не из этой категории, аффтарши – тож...Я не спорю, написано хорошо. Читать даже интересно. Вот только подтекст с душком.... Так сказать напечатанное неосознанное подсознание блин...

maxim1977Чисто ради интереса – имечко с фамилией долго запоминали ? В миру небось просто вася или петя . Присоединяюсь)))Все вы занудливые мужики, которые повышают свою самооценку путем пинания беззащитных авторш. Женская солидарность рулит други. Так что сидеть, молчать, и плеваться в другую сторону, но так, чтобы мы не видели. Поверьте женскому мнению, одна из самых нормальных современных фэнтезийных книг. Герои показаны с другой стороны. Сделана проэкция современного общества со всеми язвами и нарывами. А если вы этого не понимаете, так это уже ваши проблемы. Писали ЖЕНЩИНЫ для ЖЕНЩИН. А кому не нравится, Толстова в зубы и наслаждайтесь гениальным незатасканным сюжетом.Р.С. Рельно, товарищи, достали уже! Хватит писать такие рецензии! После них не то что книгу читать, хочется нафиг комп об стенку! Литературы нет, все дебилы, все авторы уроды...Самим не надоело?

Пф-ф-ф-ф-ф-ф....Да Зачитатель... Большинство ваших упрёков – справедливы. Но Автор не отделим от книги! Невозможно написать книгу и не вложить в неё частицу души! (Если ты конечно не блок негров – А. Я. Живой.)Та частица души Авторов которую увидел я – мне жутко не понравилась! До омерзения не понравилась! Настолько сильно пахнуло морлоками и элоями, что отдача вышла гораздо сильнее чем я сам от себя ожидал.Да! Вы правы... Авторы действительно выгодно выделяются хорошим языком. Но не согласен с классификацией сюжета. Сюжет всё-же отдаёт сценарием "Улиц..." Да! Герои ВЕСЬМА живые! Наверное этот факт тоже повлиял на рецензию... Будь герои обычными картонными куклами – такой реакции они-бы не заслужили.Е. Петрова "Лейна" – О Боги!!! Вспомнил... Редкостная мерзость! раздел "Любовная фантастика"!!! Бр-р-р-р!!!!Как вы только могли принять меня за почитателя подобной гадости???!!!Что-ж... Давайте я попытаюсь обьяснить свой столь негативный отзыв на книгу? Надеюсь Вы согласитесь с тем что невозможно воспринять книгу в отрыве от нынешних реалий? Всё что происходит в обществе – всё равно станет отражением в книге... В книге я реально увидел разделение людей на общество и люмпенов... Ленивых, тупых, вечно бухих, никчёмных и не нужных даже самим себе людей... И "высший свет" пусть даже в виде гоблинов... По роду специфичности работы мне приходиться сталкиваться с подобными индивидуумами ежедневно. С людьми напрочь не понимающими того что на спинах этих "ведьмаков, ведьм и зомбей" собственно и держится наше нынешнее общество! И на меня столь явственно пахнуло ежедневным, что другой рецензии и быть не могло. Вообще-то думать надо о чём пишешь.... Тебя люди читают! Ведь во мне не вызывали такого яростного отторжения ни Дьяченки, ни Шумил, ни Никитин, ни даже на все лады склоняемая за Вольху Громыко? Так в чём-же дело? А всё дело в том что столь резкого пренебрежения к "быдлу" я ещё ни разу не встречал в худ.литературе. Только в "речах" Немцова, Политковской и прочих им подобных «помойных аристократов»! Вот видите! И политика вылезла! А куда-ж без неё???Лан... усё... Закругляюсь...От слов своих не отказываюсь. Готов дать сатисфакцию за каждое... С Уважением: оборотень К`Архан К`аргот Уэйр – к Вашим услугам...

To "Salex"Можно невзлюбить книгу. Но не олицетворять автора с героем ее. Иначе получается не отзыв о работе, а непристойное поведение, идущее в разрез с правилами сайта.Действительно, просматривается тенденция, что человек пришел сюда как бы отомстить за что-то, а не рецензировать. Не хочу продолжать, поскольку это тоже выходит за рамки дозволенного. Лично я прочитал несколько вещей Л. Астаховой на Самиздате. От восторга не прыгаю, но мое мнение, что она как автор выгодно отличается от множества начинающих уже тем, что ОНА ЗНАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК. Для нашего времени это уже немало. Не в восторге от нудноватой линии в ее романах ( я все же мужчина), но очень доволен авторским, а не заимствованным сюжетом. Приятно осознавать, что герои книг Астаховой имеют собственную лексику и не меняют ее на протяжении всего повествоввания. И еще – ее герои ЖИВЫЕ, а не картонные. Они не супер-герои, автор показывает их недостатки и сомнения, их ошибки и глупости.Есть первописательница Е. Петрова. Лично я ее не знаю, но , судя по комментам, она довольно нервный и грубый человек. Она написала книгу "Лейна" и, говорят, продолжение. Я прочитал ее первую книжку и был буквально возмушен этой поделкой. Не буду писать о сюжете – прочтите сами на этом же сайте. Но там, в книге, героиня , Лейна, попадает в какой-то параллельный мир. И тут она, 24-летняя секретарша ( "менеджер"), вдруг становится САМОЙ: красивой, умной, сильной, неотразимой, волщебной, притягательной и т.п. и т.д. Она убивает людей и животных, за ней ходят толпы красивейших и богатейших принцев-эльфов, в карманах которых Лейна шарит как у себя подмышкой. Она пьет как отставной матрос с пиратского судна, одевается как королева ( все время за чужой счет, разумеется). И при этом она всем язвит, зло, с максимальным презрением. Не буду продолжать, но идиотская наивность повествовавия переплелась с чудовищным языком и подростковыми амбициями. И при том при всем, весь сюжет – "джиг-со" из наворованных у других авторов идей и событий.Естественно, что Астахова просто из профессиональной солидарности легонько и с юмором тронула героиню романа Е. Петровой. И тут явились вы...

"Salex"Ну можно было б добавить лошадей шарахающихся в парке при виде данных дам,но дело в общем то не в этом,книженция реально бездарная дурь-больше трети не осилил,хреново то что на вот это спрос есть раз издают и многие с удовольствием хавают....Призрак кретинизма бродит по миру,вот и к нам добрался

1) Кто такая Петрова Е.?2) Остроумия не нашёл и на чайную ложечку.3) Язвительности действительно "выше крыши". Читать лучше в резиновых перчатках.4) Если перевирание и коверкание имён чужих героев, произведений и названий – самобытность... То храни нас Аллах от такой самобытности!5) "чюлк к ухепсу"... Да, именно что нашли... И именно в том смысле что и в книге...ЗЫ: Книжонка оставила гадливое впечатление.... Что-то вроде мемуаров старой девы: "Вот я такая вся положительно-превосходная, а кругом одни мрази, сволота и быдло!"

Ну какой там чулс. Вы вторую книгу читали? прямо какая-то хмелевская, ей богу. Лучше бы остановились вовремя.