Ночь на вспаханном поле (Княгиня Ольга)

"И это осталось ее тайной, которую погребли века.", ага и раскопала Арсеньева! Что-то это очень напоминает бред. И с датами все как-то интересно, Константина пленила краса Ольги (да... учитывая что ей было семьдесят это при той то продолжительности жизни. помоему точно дата её рождения и свадьбы точно не установлена есть определенные разногласия в возрасте(и Игоря она родила когда её за пятьдесят было? у умерла во сколько? первый горец!)"Это случилось 25 лет назад (не такая она уже и юнная была, если они поженились в 903 году а Игоря убили в 45 сколько лет прошло? ага жили они вместе 40 лет а детей нет и нет? а тут Свенельд (у которого тоже предпенсионный возраст) супер! Вообщем я не знаю откуда автор так осведомлен наверное он "серьёзный" просто "выдающийся" историк, но тем не менее это попахивает бредом. Я понимаю что это художественное произведение, но историю то зачем переделывать.

при чем здесь повесть временных лет? В конце концов помоему все о чем пишут в книгах, реальная жизнь "перекрывает" в 100раз! Так, что вымысел только слегка украшает!

Интересно, где в "Повести временных лет" говорится о любви княгини Ольги?! Да ещё несчастной?

Вот такой вопрос напрашивается сам собой:если автор пишет о любовных приключениях конкретных исторических персонажей, то вероятно автор серьезный знаменитый историк? Т.е. все изложенное не просто плод фантазии, а основанно на многих исторических документах? Каких конкретно? Мне нравится читать литературу про исторических персонажей , когда есть ссылки на исторические первоисточники. А не лучше было бы, если документов не так много (интересно есть ли они вообше? или за основу взято что-то типа мифа, устного предания?) так и имена героев тогда изменить? Ну например назвать главную героиню Лизой или Наташей.