Лучшие рецензии на LiveLib:
reader-10069576. Оценка 12 из 10
Несмотря на очевидные достоинства романа:1. Красочный и богатый язык.2. Атмосферное описание Венеции эпохи ренессанса.3 . Динамичный сюжет, интересные повороты , изобилие приключений.4. Образ ДжильиКнига оставила равнодушной.История северной розы , насильно оторванной от русской почвы и пересаженной в Венецию, не тронула меня.К Троянде осталось много вопросов. Арсеньева ниспослала на голову героини много испытаний , горя и злоключений. Но наивность и глупость Троянды поражали.Так же как и неизвестно откуда взявшаяся любовь Троянды и Григория.Этот герой появился буквально в конце романа, но вызвал довольно много негатива. Развратный образ жизни , девушка , умершая от аборта по его вине и постоянные обвинения Троянды не прибавили симпатии к этому древнерусскому мачо.Про Аретино нечего говорить. Пьетро получился отвратительным персонажем. Я искренне радовалась , когда Джилья в очередной раз обманывала Аретино. Но реальная история Аретино и Пьерины Риччья было трагедией , а не фарсом.В книге очень много исторических неточностей , бросающихся в глаза.Елена Глинская называется правительницей в 1525 году, говорится , что Василий Иванович женился на Елене Глинской 50 лет назад ,а до реальной даты свадьбы остаётся год. И фамилия герцогов Феррары Д'Эсте , а не Д'Эске , как написано в романе.
Отзывы о книге «Город грешных желаний»
olivka_8
22 февраля 2012, 03:10
мне очень понравилась книга, я ее читала несколько лет назад, когда название еще звучало как «Северная роза», и она мне запала! рада, что нашла ее тут)))
OLIMPIA80
04 августа 2008, 07:50
Книги подобного жанра должны развлекать, с чем Арсеньева удачно справляется. Я очень люблю ее произведения. Какое воображение! И у нее приятный слог, она легко читается. В отличие от многих американских авторов, от которых на первой же странице спать хочется. Этот роман очень забавный, я с удовольствием прочитала его. Еще мне очень понравилось у нее "Страшное гадание" и вся серия про Лизу Елагину – "Тайное венчание", "Возлюбленная Казановы" и "Шальная графиня".
tolstaya_lastochka
01 июля 2008, 22:21
Вначале казалось, что это должно быть интересная история. По мере прочтения, однако, стала я замечать, что Арсеньева стала подражать Смолл. Ну, я и Смолл тоже читаю (и весьма критично), просто принимаю ее такую, как она есть, многого от нее жду Однако от Арсеньевой я всегда ожидаю большего, благо в ее предыдущих романах есть цельные и реалистичные герои, более или менее стройная композиция (хотя автор тоже иногда грешит этим модным сейчас дурным стилем изложения, когда логическая последовательность событий в книге перевернута с ног на голову, сначала – конец, а потом через две главы объяснение что к чему), в меру эротики, в меру приключений на душу населения.Настоящий роман, по-моему, не самый удачный. Я понимаю, что ЛР – это сказки для больших девочек, только без волшебников, и жанр допускает разное переплетение событий, экстремальных ситуаций. однако, читая про муки и радости ГГ-ни, и обращаясь к своей накопленной житейской мудрости, я много раз восклицала "Не верю!". Не верю, что особа, смысл жизни которой состоял в одних плотских утехах, да и будучи хоть малое время наперстницей Цецилии, сохраняла девственность и непорочность души. Фактически, девушка в мать свою пошла. А частое общение с такими интересными дамочками как Джилья или Цецилия, несомненно окажут влияние на эту столь впечатлительную меланхоличную героиню.Не верю, что забыв за долгие годы родной язык, можно так легко потом болтать на нем с русскими моряками, петь песни, итд. Не верю, что столь сильная любовь может возникнуть после совершенно случайной связи. Не верю, что прям все католические монастыри (а автор, как я наблюдаю, манипулирует читателем и как бы навязывает свой взгляд) представляли собой рассадник пороков. В общем много неувязок.
myrrrrrrrrka
05 марта 2008, 14:24
мне тоже она нравится!советую прочитать "страшное гадание" вот это удачная книга!
staru
20 февраля 2008, 12:16
А мне понравилась, даже очень. В сравнении с американскими ЛР. Небо и земля. Мне вообще очень нравится Арсеньева, как и Меьникова и Симона Вилар.
myrrrrrrrrka
04 января 2008, 15:57
книга на мой взгляд неудачная!главная героиня глупая каких нет на свете, безхарактерная!и только к концу книги что то из себя начинает представлять!много моментов которые были далики от главной темы да и просто не интересны!я считаю описывать их не стоило,ия их просто пропускала!прочитала только из интереса чем кончится потому что до 100ой страници из 150 непонятно(если не читать анатацию)!а так же непохожа книга на все это одинакомые слюнтявые романы опять таки до 100ой страници(а потом все как обычно).можно прочитать от скуки, если вам надоели однообразные романы.Джилия прикольная!(для тех кто все таки рескнет прочитать данное произведение)
MarinaInManhattan
07 сентября 2007, 20:34
Soft Porn. Muzh govorit chtoby pochashche chitala nonoch' :)