bannerbannerbanner
Название книги:

Бешеная черкешенка (Мария Темрюковна и Иван IV Грозный)

Автор:
Елена Арсеньева
Бешеная черкешенка (Мария Темрюковна и Иван IV Грозный)

005

ОтложитьЧитал

Отзывы о книге «Бешеная черкешенка (Мария Темрюковна и Иван IV Грозный)»

user
  10 июля 2012, 23:30
Зарегистрировалась только чтобы написать эту рецензию, так как гневу нужен выход. Я отношусь к тем людям, которые считают, в любой книге можно найти что то новое для себя, но эта книга, единственная из всего прочитанного оставила мерзкие и гадкие чувства. Согласна на 100% с zet, что автор даже не удосужилась прочесть более или менее официальные источники, а написала, как говорится что бабка на лавочке рассказала. Ужасный рассказ, просто мерзкий других слов нет, взять исторические персонажи и так развратить, переврать, и считать себя после этого писателем. Самое ведь ужасное что некоторые по вот таким вот рассказикам и учат историю.
user
  20 декабря 2011, 03:19
Марии Темрюковне Кученей вообще не повезло, в истории она осталась как взбаломошная, порочная и агрессивная жена тирана. Очевидно ее во многом сильно очерняли многочисленные недруги, какой она была в реальности нам уже врятли узнать придется. Но слухи о ее половой распущенности общеизвестны.А что касается «высоконравственного кавказского воспитания», то не нужно судить по сегодняшним затворницам, раньше женщины на Кавказе пользовались большей свободой, а кровь горячая, к тому же тогда черкесы и кабарда вроде были христианами.Вон, грузинская царица Тамара тоже с Кавказа, однакож мужчин меняла как перчатки.
user
  07 декабря 2009, 09:13
Автор не историк. Автор – возомнившая о себе слишком многое женщина-писательница. Это очень некрасиво – брать историю и делать из нее дешевый рассказик, притом очень неэстетичный. Ужасные впечатления....
user
  29 апреля 2008, 20:16
А я думала,что это книга будет, а это-коротенький рассказ.
user
  04 октября 2006, 13:31
Из прочитанного могу сказать одно: автор обсолютно не знает историю, никогда её не читала. Хотя и пытается писать об исторических личностях. 1) Исторически известно что у Марии и Иоана Грозного был сын,умерший во младенчестве. А автор утверждает что этот брак был бездетен.2) Я хотела бы знать где по мнению автора воспитывалась Мария? Я бы ещё поняла еслибы она была француженкой, но на сколько известно Кученей из Кавказа, а там особое место в воспитании молодёжи уделяют их нравственности, а в средние века детей князей воспитывали аталыки, притом у каждого ребёнка свой. Так мнебы хотелось знать когда Михаил мог развротить сестру если он воспитывался отдельно от неё, а став постарше все время находился или в военных походах, или в России.3)Очень хотелось бы знать прежде чем написать это, автор поинтересовался тем как живут, и как жили представители народа Марии, чтобы делать те предположения написанные в данной писанине.Я изучала историю рода Идаровых, что бы сказать что единственная правда сказанная в данной книге это то что Мария была Русской царицей и загадочно погибла. Автору же предлагаю почитать Опрышко, или же поэму Инны Кошежевой "Хроники шестнадцатого века".

Издательство: