Королевство плоти и огня

Чтож, дочитано, как говорится – абзац, товарищи. Я понимала, на что иду, когда читала книгу, так что в целом не могу сказать, что сильно удивлена. Удивляет меня всё ещё мнение самого автора об этой серии: это щедевр! Не опечатка, если что. Насколько я понимаю, именно так Дженнифер и думает. Но выскажу своё мнение на этот счёт.Из плюсов: несмотря на всё, что происходило в книге, Арментроут читать мне не так невыносимо, как Маас. У последней инфантилизм розовых поней просто зашкаливает, поэтому даже кровавые моменты с брутальными мужиками, которые если им надо ногти подстричь, они отрубают их топором, у Маас превращается в абсурд. Что же у Арментроут?Ох. У неё инфантилизм проскальзыает, но в целом историей Гг всё объяснимо. А вот чего у автора переизбыток, так это «Я-ЛЮБЛЮ-ТЕБЯ-НИ-МАГУ». Всё, абсолютно всё сводилось к этому самому, почти все разговоры, даже битвы, даже кровавые – и вот Кастил уже засовывает в Поппи… ну вы поняли.Дальше будут спойлеры, но я предупредила галочкой, если что.80% книги это бесконечные соития. Сначала она такая: нет, я буду сама тыкать в тебя предметами, и засажу кинжал в сердце! Потом он потыкал в неё своими конечностями и ей понравилось, она решила: ну и ладно, тыкай дальше. Почти все диалоги сводятся к тому же самому, о чём бы они не разговаривали. Кастил знатный извращуга, и дело не в зуде в штанах, а в логике.Кастил: Поппи, ты вся потная, грязная, только что убила кучу народу, измазана в крови, а рядом валяется труп – о, да, детка! Дай я стяну с тебя штаны, и… сделаю это самое непристойное прямо в карете.Да-да, та самая сцена в карете, которую я никак не могла понять, почему все обсуждают. Поняла. Ну ладно, они там в спальне кувыркаются, во всяких пещерах кувыркаются, но блин! Они в карете! Экипаже, как угодно! Она только что убила тётку, которую знала. Кастил на неё , эту тётку, а точнее её труп, наступил, снял Поппи штаны и давай прелюбодействовать! Серьезно?!! Это, по-вашему, любовь? Здоровые отношения?Впрочем, о чём я говорю? Какие ещё здоровые отношения? Стокгольмский синдром автор оправдала только тем, что якобы Хоук был изначально тем, в кого Поппи втюрилась, а теперь уже поздно, даже когда он её похитил. Влюбилась она, ну конечно. Вообще-то, она бы и в деревяшку влюбилась, возьми та и начни её ласкать (извините за подробности, но так и есть), учитывая, что ей вообще всё запрещали, даже пересекаться с людьми, не то, что приближаться, разговаривать и касаться. А она живая, если что, ей хотелось… многого из плоти попробовать. Вот девочка и ушла в отрыв. Но опять же – попадись ей любой другой объект с… скажем так: рычагом, который мог бы помочь ей в познании самой себя (да, я пытаюсь, в отличии от автора), да она бы без разбору схватилась за любой тот самый рычаг. Хоук просто подсуетился, а она «ой, я люблю его».Чувства Хоука вообще необъяснимы. Чисто альфасамцовое «я тебя буду иметь один, отойдите!», где здесь любовь? Одни плотские утехи, постоянно. Женитьба? По обязательству, ну чтобы спасти брата. Кто-нибудь вообще всерьез думал о спасении брата? Ну где-то между постельными сценами. Поппи вообще о своём брате не вспоминает, так иногда, для приличия, но я так и не поняла гениального плана «давай поженимся», вероятно не хватило Гузеевой, чтобы всё объяснить.В общем, сейчас я перейду к главному: к пересказу сюжета ВСЕЙ книги без постельных сцен. Готовы?Итак, сюжет. Они ехали в Атлантию и приехали. Всё. Па-ра-па-ра-пам! Свист.Тоже не ожидали? Вот и я была слегка в шоке. Но я серьезно, таких коротких сюжетов я ещё не встречала в таких толстенных книгах.Из плюсов (да, представляете, снова они), читается более или менее легко. В остальном – книга неоправданно затянутая. Если автор претендовала на фэнтези масштаба Толкина или Мартина, то где здесь фэнтези? Многотонные объяснения мироустройства, которые хоть поданы лучше, чем у Маас, но всё равно нам совершенно не нужны, потому что весь сюжет всё ещё мнёт простыни вздохами-охами Поппи и Кастила. Это зачем всё было? Вы тоже не понимаете? И я не понимаю.Опять же, из плюсов: книга разгружает голову и читается быстро. Но в остальном – ну такое. Рекомендовала бы я её? Если вы любите, когда большую часть книги происходит одна сплошная постельная сцена в разных позах – добро пожаловать! Для гениального фэнтези книга слабовата.

Я даже не знаю, как дождаться третью часть и не умереть от ожидания…Эта история зацепила меня так же сильно, как и КШИР, но с той лишь разницей, что те книги я сразу прочла, не ожидая выхода новых частей. А если учесть, что из запланированных автором 6 книг вышло только 3, и третья только на английском языке, то как мучительно будет ждать следующую часть этого цикла.Если первая книга состояла в основном из ожиданий, разбившихся надежд, не принятия себя и предательства, то вторая была переполнена эмоциями, попытками осознать собственные чувства, осознанием происходящего и жарким шепотом влюбленного сердца.Если начать рассказывать, о своем отношении к книге, то спойлеров получится вагон и маленькая тележка. Скажу только, что временами я была удивлена, особенно в конце… и ещё… кажется есть в книге некий намек, что Кас, Поппи и Киеран станут друг другу намного… намного ближе…Здесь более четко показаны вампиры и оборотни, но я почему-то не воспринимаю их в привычном образе. Все эти герои кажутся мне какими-то другими, нежели я привыкла видеть.

Книга 1 – «Из крови и пепла» – рецензияКнига 3 – «Корона из Золотых Костей» – рецензияКнига 4 – «Война двух королев» – рецензия⠀⠀⠀Чего я уж ждала, так это не того, что цикл будет повторять линию развития цикла «Золотая пленница» Рейвен Кеннеди. Да и ощущения после прочитанных книг практически те же, но в Кеннеди хотя бы персонажи намного продуманнее (были). Разочарование, полученное от первой книги, усилилось благодаря второй. Что же это такое, Арментроут, за что? Ну правда – уже не смешно. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀История Пенеллаф, которая некогда была Избранной и Девой, превращается в вереницу тайн и лжи. Предложение о замужестве, которое пугает из-за связи с человеком, предавшим ее; непонятные сны, где мелькает образ настолько знакомого человека; сомнения и угрозы, витающие среди атлантийцев, которые не готовы принять Поппи в своих рядах. Теперь героине придется узнать, кем она является на самом деле – обычной девушкой, Избранной с лживой судьбой или нечто большее.«Не то чтобы у меня не было подозрений насчет Вознесшихся еще до того, как Кастил вошел в мою жизнь. Он только подтвердил их. Но были ли его рассказы правдой? У меня нет возможности узнать…».⠀⠀⠀Повествование второй книги мало чем отличается, кроме появления интриги и какой-то динамики. Большая часть книги выглядит монотонной и даже скучной. Даже попытка раскрыть персонажей не помогает показать их с интересной стороны. Сюжетно вторая часть развивается только в самом конце. Появляется драйв, опасность, угроза – даже начинаешь переживать и ждать еще большей развязки. Это напоминает и вторую, и четвертую книги цикла «Золотая пленница» Рейвен Кеннеди. Не зря сравниваю их: это фантастические миры, с примерно похожими обстоятельствами героинь и героев, только антураж и условности меняются. И оказывается, теперь и линия развития персонажей и сюжета практически схожи. Это не плагиат, это слишком тривиальный подход к раскрытию собственных же персонажей, мира и сюжета. Это уже даже не смешно.⠀⠀⠀Всю книгу наблюдаешь метания главной героини, которая не может понять, тянет ли ее к врагу и убийце или же она справится и выстоит в этой борьбе. Постоянные разговоры на грани секса и прелюдии начинают раздражать. Почему персонажам, причем не только в этом цикле, нужно решать все свои конфликты во время секса? Да, все очень горячо, порой красиво, сексуально и так далее по списку. Но хочется видеть более продуманные линии развития персонажей, которые ртом (не в прямом смысле) умеют решать конфликты и которые через ошибки добиваются взаимопонимания.⠀⠀⠀Будет ли хоть какое-то занимательное раскрытие персонажей? Вряд ли. По крайней мере, попытка, предпринятая Арментроут, для меня кажется неудачной. Или опять же мы будем наблюдать: он (Хоук) такой альфа-самец, столько в жизни повидал, столько пострадал, с ним лучше не связываться, а если связываться, то он защитит тебя от всех проблем мира (нет); а она (Поппи) такая потерянная и юная, только учится и узнает мир, ее все обманывали, но именно он не дает ей сдаться и учит быть сильной. Все это уже известно и понятно. Почему именно мужчина учит быть сильной? Это не претензия к разнице полов или попытке в феминизм, это вопрос к тропу, который есть и у Сары Маас, и у Рейвен Кеннеди, и у многих других авторов. Только если у Масс это кажется уникальным и интересно раскрытым (по крайней мере, в первых двух книгах, потому что там было буквальное обучение), то у Кеннеди и Арментроут – это уже просто сильные слова ради сильных слов.⠀⠀⠀У Хоука, одного из главных героев, печальная судьба – она будто бы напоминает Ризанда Сары Маас, и эта параллель только греет душу. Но это единственное, что цепляет в этом персонаже. Он как и Слэйд у Кеннеди именует себя чудовищем, который сделает все, чтобы отомстить. И может даже повторить для пущего эффекта. Так как на сайте Арментроут уже заявлена книга от лица Хоука, нам явно расскажут обратную историю – о страданиях, переживаниях, желании отомстить. Возможно, это намного лучше раскроет персонажа. Но пока очень-очень слабо. Выглядит так, будто у него юношеский спермотоксикоз, который он не может контролировать. А ведь ему столько лет, столько вытерпел и прочее, но в итоге не дает проходу Поппи, не дает буквально самой выбрать, когда она сомневается. В книге больше всего привлекает Киернан, такой типичный друг-защитник, который выступает мостиком между Поппи и Хоуком.⠀⠀⠀А еще очень интересный (нет) момент. Удобно же «притвориться». Про притворство самая «крутая» и «продуманная» вещь в книге. Выглядит так, будто Арментроут буквально не знала, как свести своих персонажей, и через «притворство» сближала их (в частности, Поппи, ведь именно она во всем сомневалась). Сначала привяжется, а потом решит проблемы. Так и непонятно, как Поппи могла сойтись с Хоуком. Нет никакой мотивации, чтобы понять героиню в ее поступках или словах. В начале – да, даже начинаешь медленно восхищаться героиней, которая так и норовит сбежать. В итоге это превращается в искусственную игру с предсказуемым итогом. Скучно, одним словом.⠀⠀⠀Н у и пару смешных и странных моментов в спойлерной вставке (особых спойлеров там нет). Прочтите, это того стоит.спойлер Спойлер №1: «Да. Молчишь. Как обычно. Вот почему никогда не было повода рассказывать обо всем, что ты от меня требуешь», – отличные слова, чтобы оправдывать свою ложь. Отличные слова для человека, который занимает более сильную позицию в разговоре. То есть попробуй Поппи соврать, начнется ад, а вот наоборот выглядит «ну это нормально».Спойлер №2: «Мы с Кастилом можем менять мир», – что за избранность появилась?Спойлер №3: «Ты права. Я не ожидаю, что ты поверишь, и не ожидаю, что ты забудешь прежнюю ложь. Но теперь мне нечего добиваться ложью Я получил то, что хочу. Тебя», – тут вообще нет слов – одни эмоции.Спойлер №4: «Или потому что не хочешь знать, что я изо всех сил сдерживаюсь, чтобы не испортить еще одну пару твоих штанов, не разорвать их и не оттрахать тебя так, чтобы ты еще много дней чувствовала всю степень моей благодарности», – и тут читатель, то есть я, умирает – от кашля, смеха и кринжа.Спойлер №5: «Ты обручен с другой? Пенеллаф, это не то, что ты думаешь», – занавес.свернутьВыводы:⠀⠀⠀Книга не привлекает ни сюжетом, ни персонажами, ни стилем (стиля вообще никакого, честно). Возможно, только задумка еще сохраняет свое очарование, и некая тайна, которая появляется в конце книги. Но этого мало. Арментроут пишет про более взрослых людей, чем раньше (тогда подростки уж точно), и тогда наивность даже прощалась. Сейчас, взяв более взрослых героев, и это касается не Поппи, которая жила чуть ли не при автаркии, она привила им такую же глупость и наивность. С Поппи еще простительно, бэкграунд позволяет закрыть на это глаза, но только это странно выглядит с Хоуком. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Точно нет.