Человек системы

Из тех книг, в которых внимательно читаешь первые 3-4 главы, просматриваешь еще пару-тройку, полистываешь еще немного, а потом закрываешь, не добравшись до конца. Больше ее в руки никогда не возьмешь. Все то же самое, много раз перепетое. То, что автор писал и говорил тридцать лет назад. Те же рассуждения о социализме-догматизме и прочей никому не нужной теперь (да и тогда) чепухе. В общем, автор типичный шестидесятник. То были люди, смахивавшие на грешников из «Божественной комедии» Данте. Они хотели идти вперед, совершив с анатомической, а тем более с политической точки зрения немыслимое: свернув себе шею на 180 градусов назад. Назад к Ленину. Ну, бог с ними.В книге нет никаких-то новых, ранее неизвестных фактов, ни, что, наверное, самое главное для мемуаристики, интересных характеристик лиц, с которыми мемуарист встречался на своем жизненном пути. А их было множество! Опять набившие оскомину восхваления интеллектуального могущества главы тайной полиции Андропова, скорбные ламентации по поводу болячек Леонида Ильича, детский восторг от того, что какой-то там Куусинен, начинавший мелким сотрудником шпионско-подрывной конторы под названием Коминтерн, нежданно-негаданно вознесясь к вершинам власти, не был совсем уж неотесанным мужланом в отличие от других своих коллег и т.д. и т.п.У этого опуса только одно достоинство: очень точное название. «Человек системы». Место ему где-то там, в углу на самой верхней полке. Пусть пылится.

"Перестройка ведь не родилась из морской пены и не упала с небес. Что-то и кто-то ее готовили"Книга попала в мои руки абсолютно случайно. Я стояла перед полкой книг, посвященных перестройке и не могла выбрать. О Георгии Арбатове, к своему прискорбию, до этого не слышала и было интересно узнать что этот мне незнакомый автор делал при Горбачеве и Ельцине. Знаете, когда стала читать, абсолютно не понимала почему книга стоит именно на полке перестройки, когда, как мне кажется, ее место было более уместно в категории «от Сталина и до Андропова». Но затем поняла … Автор стремится показать, что Перестройка – это не веяние или прихоть отдельного человека, это глубоко назревшая необходимость. Потребность в обновлении родилась уже давно, по-мнению автора, начиная еще со Хрущева. Горбачев же стал ее выразителем. Когда читала книгу, возникло чувство щемящей тоски. Чувство, что 70 лет СССР – это 70 лет позора и застоя. Пришел Сталин, наворотил дел, а все, кто был потом это расхлебывали и пытались выплыть из глубин невежества и ханжества. Кто стоял во главе государства? Люди, не имеющие даже высшего образования, а зачастую и среднего. Не знаю сколько много из мыслей автора осядет у меня в голове, а сколько забудется, но о самом Георгии Арбатове я буду помнить.