Экспресс на 19:45

«Раньше люди старались сохранить брак ради детей. Но теперь давно уже известно, насколько вредно детям расти в несчастливой семье»Всегда приятно наткнуться на классную историю, и «Экспресс на 19:45» хоть и не разрывает шаблоны, но получился довольно-таки захватывающим и атмосферным романом. Однако нужно признать, что сюжет не блещет оригинальностью, он банален, предсказуем, неправдоподобен и пронизан многочисленными клише. Но несмотря на эти недочеты, роман все равно получился увлекательным и напряженным, от него невозможно оторваться. На мой взгляд, данная история относится к категории «бытовых триллеров», ведь основной упор делается именно на драму, разворачивающуюся в жизнях героинь (в основном все крутится вокруг измены мужей), но все равно работа для серых клеточек тоже найдется, и читателям придется найти ответы на несколько запутанных загадок.Селена Мерфи узнает, что ее муж изменяет ей с няней их сыновей. И вот возвращаясь домой на поезде, она знакомится с Мартой, и неожиданно во всем ей признается. И Марта говорит Селене что её проблему можно решить только одним способом – няня должна исчезнуть. Селена не придает этому разговору большого значения, однако на следующий день няня действительно исчезает, а еще через некоторое время она получает сообщение с незнакомого номера с текстом: «Вот бы продолжить наш разговор. Постоянно о нем думаю. Может встретимся? Кстати, это Марта. Из поезда». Повествование ведется от лиц нескольких персонажей, но главными являются – Селена, Перл, Энн и Женева. Автор расписывает во всех красках их страдания, при этом нередко повторяясь, отчего их рефлексия начинает под конец утомлять. Кто такие Перл и Энн, и что их связывает становится очевидным достаточно быстро, а еще становится понятно почему они взъелись на Селену и пытаются ей «отомстить». Наверное, из всех героинь больше всех меня раздражала Селена, она откровенно глупый персонаж, в ее действиях я не могла разглядеть хоть толику здравого смысла, она частенько вела себя нелогично и неадекватно, как героиня второсортного ужастика, а ее идиотские действия вызывали недоумение. А еще я не понимала, почему она так цепляется за мужа, даже узнав о его грязных жестоких делишках, она все равно продолжала быть с ним, она находила ему нелепые оправдания. Женева – самый нераскрытый персонаж в этой истории, она нужна была только для того, чтобы привести в движение сюжет и всё. Энн – самая неоднозначная героиня, я не могу назвать ее злодейкой, но и ничего положительного я в ней не заметила, какая-то она пустая. Как итог ни к одной героине не испытываешь ни симпатии, ни злости, во время чтения за них особо не переживаешь. У всех девушек какая-то невнятная мотивация, в их поступках порой не было логики.Моя единственная придирка относится к героиням романа, мне они показались сухими, безликими и картонными, но самое ужасное их трудно отличить друг от друга (они идентичны как сестры-близняшки), так как они говорят и мыслят в одной монотонной тональности, увы, все женские персонажи лишены индивидуальности и харизмы, их внутренний мир одинаков, отчего они совсем не запоминаются. Но при этом автор отчаянно пыталась показать этих женщин неординарными личностями со своими полутонами, чувствовалось, что несмотря на их дурные поступки она симпатизирует им и пытается оправдать, ведь они наказывают плохих мужчин (вся книга пропитана мужененавистничеством, так как буквально все мужские персонажи – моральные уроды), они несут возмездие и справедливость. А еще мне показалось, что автор сама толком не могла определиться в характеристиках своих героинь, так как в начале они описываются совсем другими людьми, а потом они неожиданно меняются, и тут дело совсем не в их вынужденных метаморфозах, мол беда заставила их резко повзрослеть и по-другому взглянуть на собственную жизнь, а в том, что они были марионетками, действующими по указке автора, и не важно, что это все не состыковывалось с первоначальной задумкой. В этих «штормящих героях» для меня был некий диссонанс.Спойлер!!! История не слишком динамичная, но она и не топчется на месте, у нее хороший неторопливый темп и приятный слог. А вот финал совсем меня не удивил, такое завершение было вполне ожидаемым (хотя я не предвидела того, что автор добавит в сюжетную линию вторую жертву), почти с первых глав было очевидным, кто окажется в роли убийцы, ведь кто как не муж, который неоднократно доказывал, что он жестокий маньяк. Но вот этот болливудский момент в стиле «Зиты и Гиты» (мы же сестры!) немного выглядел смехотворно и чересчур мелодраматично, мол сначала Энн хотела отомстить Селене за ее «прекрасную» жизнь, а потом вдруг она осознала, что сестру надо спасать из лап безумного монстра мужа. Автором прекрасно выражена тема «girl power», однако мне хотелось, чтобы финал был более мрачным и кровавым.В книге маловато неожиданных шокирующих поворотов, ей не хватило эмоциональности и «wow»-эффекта. Но несмотря на незамысловатость и избитость сюжета, в романе все-таки есть свое очарование, отчего он не отпускает до последних страниц, пока не узнаешь, что же в итоге произойдет с героинями. В целом, это хороший образец «драма-детектива», с которым точно не соскучишься.Ну, а я теперь буду ждать следующих книг автора, потому что наше знакомство прошло на позитивной ноте. А еще в скором времени на Нетфликсе должен выйти одноимённый сериал, где в главной роли сыграет Джессика Альба. Книга сама по себе очень кинематографична, поэтому надеюсь, что Нетфликс не оплошает.

Мой опыт чтения триллеров напоминает старую коробку с пуговицами: порой трудно вспомнить, от какой они одежды и как сюда попали. Память от большинства триллеров остается в голове разрозненным ворохом деталей: любопытной соседкой, лестницей в подвал, или кексом с маком, который был съеден в приступе компульсивного переедания за чтением. Ассоциации причудливы и иногда пытаются прикинуться книжными событиями.Но встречаются романы, которые не только остаются при всех своих “пуговицах”, они запоминаются целиком и надолго. Встречаются они пару раз в год, но стоят тех усилий, которые потрачены на их поиски. Это те редкие птицы читательского счастья, за которые я этот жанр и люблю. Когда я устаю от правдоподобности в книгах, когда обычные романы (как бы они ни были хороши) кажутся мне душными – это знак, что пришло время развлечений, время книг, где персонажи решают свои проблемы с неверными мужьями и подлыми подругами незаконными способами, копаются в опасных тайнах прошлого маленьких городков и ловят тех, кто перешел на темную сторону.С бытовой точки зрения в массе своей это совершенные небылицы, но еще – это дверь в криминальную Нарнию, где можно легко разжиться дешевым дофамином. Так и представляю себе клуб таких же любителей детективов как я, где лежат на диванах, как в опиумном притоне, и красными от недосыпа глазами пейджтернерят очередную книгу.Роман Лизы Ангер «Экспресс на 19:45» внезапно оказался приятной находкой. Радостное удивление от книги, от которой ничего особенного и не ждал, похоже на чувство, когда находишь в кармане зимней куртки забытую пятихатку. То есть теоретически такое возможно, но случается крайне редко.Селена Мерфи годами занималась самообманом, пытаясь убедить себя, что счастлива в браке. Выйдя замуж по страстной любви, сначала она закрывала глаза на измены мужа (с активной помощью семейного психотерапевта) ради себя, а потом уже ради сыновей. Но шило в мешке (точнее в штанах) не утаишь, особенно, когда в доме появляется молодая няня. По дороге домой Селена знакомится со странной женщиной в поезде, и случайная откровенность с попутчицей будет ей дорого стоить.Лиза Ангер, это было классно. Теперь я слежу за тобой.

Название книги привлекло внимание. Возникла ассоциация с Агата Кристи – В 4.50 из Паддингтона Детектива мне правда не обещали, но триллеры я тоже люблю. Произведение добавила себе в вишлист.Селена Мерфи выяснила, что муж изменяет ей с няней. Возвращаясь с работы домой, сидя в поезде (то есть в электричке), она думает, что же делать дальше. Случайная попутчица, представившись Мартой, заговаривает с Селеной и рассказывает о своих проблемах. Откровенность как говорится за откровенность, Селена решает поделиться…– Например, пусть она исчезнет, – по-змеиному прошипела Марта. – И ты сможешь сделать вид, будто всей этой истории не было.Возможно, исчезновение няни и решит проблему…Няня и правда исчезает, только вот вместо одной проблемы у Селены появляется множество других. И ещё, ей на телефон начинают приходить сообщения от Марты с предложением встретится, притом, что Селена не оставляла свой номер.Начало книги напомнило произведение Патриция Хайсмит – Незнакомцы в поезде , но Лиза Ангер не стала задаваться размышлениями, который мучали Раскольникова, героя Достоевского, «Тварь я дрожащая или право имею?», а решила обратить свое внимание на два других вопроса: «Почему все мужики сво…?» и «Почему все бабы дуры?». Но если со вторым более-менее разобрались («Не все женщины бабы»), то ответ на первый так и остался неизвестен.Интриги, тайны, расследования, бытовые драмы. Женские персонажи, каждая со своими таракашками. И уколы в адрес мужчин. Вот, кто оказывается виноват, в появлении насекомых в женских головках.)Повествование не может похвастаться динамикой, для триллера это скорее минус. В середине стало пробуксовывать, да и интрига практически раскрылась. Не буду приводить свою любимую цитату А.П.Чехова: «Краткость сестра таланта», а вспомню другого классика."Если есть возможность вырезать слово, обязательно вырезайте его" (с)Джордж Оруэлл. Впрочем, не все так плохо. Все сюжетные ниточки Ангер связала, и все узелки распутала. А финал, как и положено, хеппи-эндный. Если вас не особо напрягают феминистические рассуждения, то читать можно.