Лучшие рецензии на LiveLib:
Kolombinka. Оценка 90 из 10
И тут Остапа понесло. Кажется, у Андриановой есть все шансы потеснить Юраш в номинации «бойтесь женщин с чувством юмора». Не хватает совсем чуть-чуть до кромешного огэгивания текста. Это когда не шутят только предлоги. Такой стиль хорош для коротких скетчей со сцены. Но 300 страниц…Я потеряла сюжетную линию в самом начале, где-то возле трупа коровы. Следующую сцену в лесу, знакомство со Змеем, перечитать даже пришлось. Потом поняла, что нет смысла. И в перечитывании, и вообще. Цирк приехал, ловите клоунов и белую горячку. Количество разнородно-разнонародных персонажей сворачивает мозг трубочкой. Смешались в кучу фамильяры, ёжки, спецназ, вампиры, эльфы, кошки и матрёшки – полный ахрюниэль. Зачем? Уже который раз возникает вопрос к авторкам ромфанта, зачем смешивать мифы, если вы вообще не понимаете, кто это, что это и почему им вместе быть надо? Что они друг другу могут дать, кроме шуток из советских фильмов и анекдотов?Но это еще полбеды. Основная проблема – Загнибеда, главная героиня. Она дура и ей это нравится. В каждой шутке она поддерживает образ себя, как полнейшей идиотки. Училась плохо, способности нулевые, желания работать нет, из достижений – умение жрать, спать и влипать. Причем между строк и между прочим вдруг вылезает её некая врождённая смекалочка, которая помогает ей и в тайную библиотеку попасть, знания приобрести, и артефакты себе присвоить, и победить случайно всех направо и налево. Но смекалка это только на бумаге. По факту же больше похоже на простецкое «дуракам везёт», ибо им закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не так. Вот и получается «сделать хотел грозу, а получил козу».Остальные герои могли бы получится занятными, если бы их было поменьше. Они вроде бы и оригинальные, но я их всё равно путала. Хотя как можно перепутать кота с эльфом, Змея с истребителями. И всё-таки. Потому что говорят одинаково и всей толпой идут не знамо куда. Там же еще не то другая планета была, не то параллельный мир. Я даже не вникла в суть. Балаган с бубенчиками. Продолжение точно читать не буду.Да, отмечу вместе с другими читателями, что чем-то напоминала книга истории про Вольху Редную от Громыко. Придурковатая лошадь-то точно пародия на Смолку. И тут я тоже вижу минус. Пародия на и без того юмористическое фэнтези, к тому же значительно лучше написанное, – так себе глупость ;)
mermaid. Оценка 66 из 10
Мда… Сей образчик творчества нисколько не потряс. Я вообще не знаю, кого может потрясти повествование в стиле:"Мы с котом шли по лесу. Из-за куста вышла Баба-Яга с пирожком в руках. Вдруг выскочила конячья морда с клыками и украла пирожок. Мы с котом ржали."И ВСЯ книга построена именно так. Я согласна, что такая писанина допустима для сочинения в пятом классе, но если замахиваешься на написание книги, то будь добр(-а) соответствовать (тем более читатель нынче пошел избалованный).Твердая двойка.
Vanadis. Оценка 54 из 10
Просто нет слов. Вообще я очень люблю юмористическое фентези в духе Белянина, спокойно в таких произведениях отношусь к винегрету персонажей, нахватанных из разных мифологий, крылатым фразочкам из нашей реальности и шуткам ниже пояса, так что с удовольствием взялась слушать эту книгу.Начиналось все вполне неплохо: вот есть у нас Виктория Загнибеда, слабенькая ведьма, которую отправляют с глаз долой в какое-то забытое всеми село. Тут я настроилась на что-то позитивное вроде «Дома на перекрестке», где в первой книге у главной героини вообще не было магических способностей, зато доброты и желания помочь окружающим с их проблемами было хоть отбавляй. Никогда я еще так не ошибалась… %)Сначала Виктория показала себя просто полной дурочкой (и это началось уже буквально с первых страниц, когда она зачем-то разрушила домик, испугавшись кота х.х). Ладно, и это простим. И тут девушка принялась демонстрировать остальные качества своей многогранной натуры и это было уже совсем не смешно. Возьмем, например, Вольху из книг Громыко и Лину Инверс из «Рубак». Эти девицы точно не обладают ангельскими характерами, могут и нахамить, и по роже дать, и пожадничать, и обидеться ни за что. Но тем не менее персонажи получились обаятельными и у них действительно есть и хорошие качества, которые проявляются в полной мере. А у Виктории никаких хороших качеств нет. Вообще. Совсем. Не знаю, как вообще можно было умудриться придумать настолько отвратительную героиню, кажется, она даже потеснит Мару из «Алой королевы» в моем топе ненависти к книжным персонажам. Так вот, Виктория крайне глупа, агрессивна, хамовита, прожорлива, корыстна, думает, что ей все должны, не умеет делать логических выводов и общаться с людьми, у нее все валится из рук и т.д. и т.п. В противовес же… ничего. Даже мизерные 3,5 хороших поступка за книгу Викуся совершает из личных интересов. А еще ее почему-то до потери пульса обожают животные, хотя мадам Загнибеда к ним особо теплых чувств не испытывает.Вот один из примеров милого и приятного поведения: Вика с командой магов пошла в лес «в экспедицию», через пару часов устала, села на землю и заявила что-то вроде: «Дальше я не пойду, несите меня если хотите, а лучше сначала покормите, а потом несите». И дальше:Глаза командора потеплели:– Сломала что-нибудь?– Нет, – мотнула головой я.Зря. Хвоя нещадно впилась в щеки, заставив невольно поморщиться.– Только идти дальше отказываюсь. Мне и здесь хорошо.Мой протест вызвал тяжкий вздох командора. Нет, ругаться он не стал, тащить за шкирку тоже, просто посмотрел на меня как на малое неразумное дитя, вызвав на моем лице краску стыда. Хорошо хоть в темноте этого никто не заметил.– Мы все устали не меньше тебя. Здесь неподходящее место для ночлега. Вот найдем хорошую поляну, разведем костер и отдохнем.Ага. Так я ему и поверила. Он пообещает хоть луну с неба, лишь бы сдвинуть меня с места. К тому же никто не устанавливал конкретные сроки для обустройства лагеря, вполне можем проблуждать по дебрям хоть неделю. И что самое ужасное, про ужин не сказано ни слова.Другие персонажи даже реагируют вполне адекватно, а не сразу дают пинка под зад, но нет, Викуся остается на поляне, а все уходят, так и не сумев уговорить ее. И после этого девушка начинает причитать о том, какие же все ужасные, гадкие, оставили ее, а сами ушли, ой-ой-ой. Серьезно?.. Это смешно, это забавно, какие чувства должна вызывать у читателя эта сцена? Ну кроме отвращения, конечно. И это только один пример, а таких сцен в книге десятки…А еще автор явно не совсем понимает саму суть того, как работают и строятся шутки, поэтому просто показывает глупость в кубе, видимо надеяюсь таким образом рассмешить. К примеру, множество «уморительных ситуаций» выглядят примерно так: – А-а-а! Я ослепла!!!Несколько минут я самозабвенно предавалась горю. Как же я теперь? Мне и зрячей не особо везло…– А ты глаза держать открытыми не пробовала? – поинтересовался вкрадчивый голос.Я задумалась и попробовала. Люди! Я вижу! Счастье-то какое! Я даже прослезилась.Кого-то подобные шутки в стиле «ыыыыыы, ну тупая!» реально пробивают на ха-ха?Самое забавное, что автор видимо считает, героиню нужно бы вознаградить за столь чудесные достоинства, так что буквально в первой трети книги Вика открывает в себе уникальные магические способности, которые видимо в этом мире есть только у нее (кстати, с этого момента она начинает на любое слово собеседника, которое не пришлось ей по нраву, пулять в этого самого собеседника файрболл или отращивать ему ветвистые рога). Самым гнусным был момент, когда Вика чуть не убила персонажа-союзника, который осмелился громко сказать: «А меня ты не развяжешь?» в тот момент, когда освободившаяся девица уже хотела сваливать в туман, совершенно позабыв о боевом товарище. Ну как же, под руку тут гаркнул, напугал зараза, чего вообще язык распускаешь! Дурдом просто. %)Так же в какой-то момент мадам Загнибеда в силу невероятных обстоятельств превращается в полудемоницу. Наверное, тяжело ей пришлось, спросите вы? Ну, как сказать… (если что, иметь хвост в данном мире – это привилегия, а не позорный недостаток х))Словом, из речной глади на меня смотрела демоница. Да-да. Именно демоница. Я уже успела влезть в последнюю пару джинсов. Такими темпами одежды не напасешься. Безусловно, радовало то обстоятельство, что джинсы оказались коротки, и на более длинных ногах смотрелись как бриджи, к тому же болтались на талии немилосердно, а вместо копыт были ступни. Еще один плюс – рубашка на груди еле застегнулась, того и гляди лопнет по швам. Здорово, однако. Фигурка – закачаешься.Лицо тоже претерпело некоторые изменения в лучшую сторону: губы стали пухлыми и ярко-красными, глаза приобрели миндалевидный разрез, совершенно кошачий зелено-желтый цвет и вертикальные зрачки, а на лбу красовались небольшие кокетливые рожки золотистого цвета, такого же, как и острые коготки на руках. Ладно. Хотя бы нет необходимости делать маникюр и тратиться на лак, вздохнула я и раздраженно дернула хвостом. Картину довершала роскошная грива иссиня-черных волос, блестящим водопадом спускавшихся до талии. И хвост у меня был гораздо лучше маленького хвостишки задаваки Мелены. Словом, я выглядела сексуальной и очень опасной.В общем, с характером главной героини разобрались, теперь пара слов о сюжете. Как я уже говорила, здесь намешано все. Эльфы, демоны, вампиры, Баба Яга, Горыныч, суккубы, прожорливая лошадь с когтями (привет, Громыко!), маги-ученые, секретные лаборатории, мечи в форме мужика (или мужики в форме меча) и прочее и прочее. Само по себе это не так уж плохо. Но если у того же Белянина всегда было понятно, что именно происходит и как герои к этому пришли, то здесь повествование сливается в какой-то мутный ком событий. Викторию носит по каким-то порталам, из ниоткуда появляются рандомные мужики один краше другого, предыдущие сюжетные линии могут взять и просто исчезнуть (тот же замут с лабораторией с которого все начиналось, в итоге просто куда-то слился). Честно говоря, несколько раз я даже думала, что в аудиокниге просто забыли начитать некоторые страницы, но нет, в текстовой версии было тоже самое.Отсутствие какой-то элементарной писательской логики вообще поражает. Например, полстраницы описывается, как же главная героиня хочет жрать, две страницы посвящены тому, как чудесный котик-фамилиар наготавливает разые лакомства и радует желудок своей хозяйки. После этого следует одно предложение вроде «Мы ходили по лесу еще пять часов». И сразу же: «Как же хотелось есть, живот прилипал к спине!!!» и все это еще на пару страниц. И какое ощущение должно было возникнуть у читателя, кроме того, что Виктория постоянно хочет жрать, а больше не происходит вообще ничего? Я уж молчу про то, как описаны драки или передвижения по замку – разобраться, что же случилось и куда все пошли практически невозможно.Напоследок будет не лишним упомянуть остальных персонажей. В целом они делятся на два типа: пафосные красавцы разных рас и стервозные бабы. С первыми все понятно, а вот вторые явно прописывались ради контраста с главной героиней, да только получилось не совсем то, что задумывалось. С одной стороны у нас просто стервы, а с другой такая же стерва, только еще и тупая, ваши выводы?.. %)К слову, герои в общей массе являются всякими там королями демонов и эльфов и прочими представителями благородных сословий, но при этом ведут себя как «парни с раёнчика». Им даже палец показывать не надо, и так будут ржать и при малейшей возможности кататься по земле (!), держась за животики (и я не преувеличиваю :)). Поэтому в персонажах запутаться – раз плюнуть, ведь характерами-то у них один на всех.Хотя нет, вру, есть один персонаж, которого действительно жалко и которому хочется сопереживать. Как ни странно, это Змей Горыныч. Милейшее существо, над которым главная героиня и ее шайка постоянно издеваются, подозревают во всех смертных грехах, разрушают его уютное жилище и на полном серьезе пытаются убить (!). Причем попытки повторяются неоднократно, хотя кроме добра Вика ничего от несчастного Горыныча не видела. Эти бесконечные покушения напомнили о книге «Ола и Отто», где главная героиня тоже на полном серьезе пошла вешаться из-за какой-то мелочи. Даже и не представляю, кому все это могло показаться смешным. В итоге меня вдруг осенило, что Горыныч – аллегория на читателя этой книги и все кусочки мозаики сложились. Но легче от этого не стало. Хотя надо отметить, что у «Здравствуйте, я ваша ведьма» есть и неоспоримый плюс. После нее хочется бежать и заглатывать все книги подряд, чтобы «заесть» сие чудесное творение. Так что когда-нибудь обязательно прочитаю и следующие книги в серии, если вдруг начну утрачивать интерес к чтению и захочу встряхнуться-ужаснуться. :)
Отзывы о книге «Здравствуйте, я ваша ведьма!»
Bolverkr
03 ноября 2010, 19:51
busselindaХочу встать на защиту автора-она не копировала с Громыко, ни тем более с Мяхар! ВСЕ эти книги про рыжых-бесстыжых ведьм-фанфики на аниме РУБАКИ (1995 г.в.).06.09.2009 17:21УБИЛООО Х___Х!!! Лина в 1000 раз умнее этого существа (ГГ)!ИМХО, бред
LM-68Rus
11 августа 2010, 15:37
Книга, конечно, далеко не шедевр. Согласна с предыдущими рецензентами, что навал штампов зашкаливает, а логика отсутствует напрочь. Но все-таки если есть авторы, которые пишут подобные вещи и издательства, которые дают им ход, то и свой читатель на них также найдется; не всем нужны глубокие продуманные оригинальные произведения, тонкий юмор и свежие идеи.
tanyaska
05 мая 2010, 15:17
Кошмар!!! Сплошные штампы, цитаты из известных фильмов. А мышь, которая почему-то надулась на крупу, просто достала. Почему-то все герои время от времени главной героине напоминают это несчастное животное. Ни о каком юморе и речи быть не может. Жалкие попытки вызвать улыбку вызывают только недоумение и жалость. Я очень люблю юмористическую фантастику. Перечитала массу книг. Конечно, наряду с отличными есть и довольно посредственный, но такого откровенного бреда читать не доводилось. Люди!!! Не тратьте зря время!
Shurik70
02 декабря 2009, 17:47
В РАМКАХ ЖАНРА книга написана более-менее. Жанр "Юмористическое фэнтази" предполагает некоторую сумбурность, плоские шутки, пародии на...", что мы здесь и наблюдаем. С моей точки зрения язык не безнадежен (хотя утомляло обилие "тушек"), сюжет – бывает и хуже, шутки иногда даже заставляли улыбнуться. Так что комом этот блин я бы не назвала, в горле он не застрял, но и удовольствия особого не вызвал... Где-то после половины интерес к книге пропал.
Вирна
09 ноября 2009, 09:39
Мне понравилась. Все книга – как анегдот, простенькая, легкая, с незатейливым юмором. Самое подходящее чтиво, чтобы отдохнуть, рассабиться и просто посмеяться.
Песнь Плача
06 сентября 2009, 18:09
busselinda, что-то я ни в одном громыкоиде не видела в возлюбленных главной героини идиота вроде Гаури. Все как один – гении-красавцы-спортсмены-комсомольцы.
busselinda
06 сентября 2009, 17:21
Хочу встать на защиту автора-она не копировала с Громыко, ни тем более с Мяхар! ВСЕ эти книги про рыжых-бесстыжых ведьм-фанфики на аниме РУБАКИ (1995 г.в.).
kengyra
13 июля 2009, 00:19
да ладно вам книгу хаять.прочитал забыл и никакой головной боли,бессоных ночей и т.п.)))
Notang
12 марта 2009, 18:53
Согласен – пародия на книгу Мяхар, но с теми кто утверждает что книга скучная не согласен. Юмора хватает. Уж если хотите почитать нудную книгу почитайте Елена Жаринова
SkaZ04NicA
13 февраля 2009, 18:06
ну сравнить конкретно ни с чем не могу, но скажу лишь что это классический представитель жанра. ничего особенного. в принципе забавно. но я бы не стала больше тратить драгоценное время на подобное
любопытная Варвара
27 января 2009, 11:38
Книга мне понравилась. Действительно, есть много вопросов к сюжету и автору, но главное, что иногда ТАК СМЕШНО!!! Спасибо, Татьяна, жду следующих книг!
_Эрика_
18 января 2009, 12:46
Очень посредственно, даже не стала дочитывать...на мой взгляд пустая трата времени...а юмором даже и не пахнет...
Tatadi
15 января 2009, 22:27
Книга легко читается, есть моменты и посмеятся.
magma_m
30 декабря 2008, 14:10
Если те кто отзывается об этой книге не в лучшем свете такие умные – топусть читают более серьезную литературу, а не сравнивнивают юмористическое фэнтези с научной фантастикой. Очень милая и смешная книга, которая способна при прочтении доставить кучу приятных моментов и заставить посмеяться почти до слез. Я с огромным удовольствием ее прочитала на одном дыхании.
Ksandrra
22 декабря 2008, 15:30
Полная муть, еле осилила до конца. После прочтения никаких эмоций...
Lligirlin
04 декабря 2008, 13:12
Книга не имеет абсолютно никакой ценности, разве что, ею очаг топить или, извините, сходить кое-куда. Воспринялась, как сборник анекдотов. Да, посмеялась, да, удивилась количеству приключений и героев, но вряд ли вспомню сюжет через неделю. Порадовало только отсутствие безумной неземной любви ГГ-ни с кем-то из толпы спутников.
arun
02 декабря 2008, 18:25
Прекрасная книга, спасибо автору за такое юмористическое произведение. Давно стольо не смеялась.... Совеою почитать....
taburk
27 ноября 2008, 00:18
Большое спасибо за рецензии! И за критику, и за похвалы. Особенно приятно, что не смотря на обилие критичных высказываний в мой адрес, были и те, кто понял, что книга была первой, и как многие первые блины вышел комом. Оправдываться не собираюсь, но считаю долгом пояснить, что:1. Плотоядная лошадка взята мной не из "Лейны". (читайте легенды о Дикой Охоте, по-моему там все доступно описано)2. Собака, не совсем собака, а волк-мутант (читайте русские народные сказки)3. Кот же взят из произведения неких средневековых авторов, сочинивших прославленный труд "молот ведьм".Большинство из тех авторов, заимствование у которых вы мне так мило припысали я не читала. Спасибо, прочту.Ну, а о серьезности чтения... Господа, но ведь Вы тоже не Солженицина в руки взяли.Тем не менее спасибо, что почтили вниманием. Ваша Татьяна Андрианова.
Хома
19 ноября 2008, 22:38
Как может быть, помните, уважаемые дамы и господа, самая первая рецензия по этой книге была от самого автора книги – Татьяны Андриановой. Мол, «кто-то» выложил книгу на «Альдебаране», «я сама ничего не в курсе», «наслаждайтесь» и т.д..Но после шквала негативных откликов админ почему-то удалил эту рецензию. Понятно, не гармонирует с большинством, не то. А может рецензия удалена по просьбе автора, которая была «не в курсе», что бы меньше позора было. И теперь у меня стойкое подозрение, что автор «со товарищи» сами пишут позитив на книгу, что бы показать, что не все так плохо.Лично я не могу поверить, что бы эта чушь кому-то понравилась. Прошу прощения, но книга смахивает как бы на сказку для дебилов.
juliaM
19 ноября 2008, 10:58
В общем понравилось. Может конечно я "всеядная", но посмеяться можно, хотя конечно огрехов навалом.
Издательство:
Татьяна АндриановаКниги этой серии:
- Здравствуйте, я ваша ведьма!
- Эльф ведьме не товарищ
- Выйти замуж за эльфа