Унесенные бездной. Гибель «Курска».

Сколько лет уже прошло после гибели «Курска», а правда до сих пор за семью замками. Видимо никому не нужна. А книга интересная, написана профессионально и со знанием описываемого вопроса. Советую прочесть всем.

Хорошая, честная, эмоционально написанная книга, рассказывающая как о гибели «Курска», так и, в частности, о подобных авариях, случившихся ранее. Автор показал как технический, так и человеческий аспект этой трагедии.Поскольку книга писалась, что называется «по горячим следам» – видно у автора накипело за все это ельцинское разгильдяйство черного десятилетия России 1990-2000 гг., поэтому ИМХО вкрались некоторые противоречия и не совсем обоснованные выводы. Во-первых, факт повреждения иностранной субмарины (если таковая была и повредилась) не доказывает однозначно, что именно она ударила «Курск». Повреждение могло быть вызвано просто ударной волной мощного взрыва, произошедшего на «Курске» по внутренним причинам. Ведь атомарины – наши и иностранные ходят друг за другом иногда на расстоянии иногда менее 100 метров… (как сам автор и пишет).Во-вторых, логика американцев, не желающих показывать свои лодки, одна из которых предположительно ударила «Курск» понятна. Зачем создавать прецедент и самим себе осложнять жизнь, ведь потом придется каждый раз показывать свои лодки при повторении инцидентов, причем не только весомым «подводным» державам (что американцы, может, и стерпели бы, скрепя сердце), но и всякой мелочи, сухогруз которой, оказался в неудачном месте в неудачное время...Кстати, понятно, почему американцы не упустили свой шанс попытаться доказать, что «Мемфис» тут не причем, допустив норвежскую журналистку осмотреть лодку. А что им оставалось делать? Норвегия страна небольшая, наверняка водолазы, открывавшие отсек, вернувшись нараздавали интервью, … интерес, ажиотаж … Норвегия – член НАТО, что бы не плодить антинатовских настроений, деваться некуда – американцам пришлось показывать лодку.Разговор Клинтона и Путина по телефону ничего не доказывает. Клинтон мог позвонить и заверить, что американцы не при делах. В общем, вполне логичное поведение, фиг его знает, что русским придет в голову… Потопят сгоряча «Мемфис»… Проскакивала же информация, что наши самолеты с реактивными глубинными бомбами уже взлетели…Визит директора ЦРУ мог быть связан с передачей звукозаписи последних минут жизни лодки, если американцы, как пишет автор, писали шум винтов «Курска», то что могло помешать попасть на пленку шумам, связанным с пуском торпеды и последующей нештатной ситуацией и/или обговаривать детали тайного визита российских специалистов для осмотра «Толедо»/«Мемфиса».Тем более, что противоракетную оборону американцы, как делали, так и делают.Не пришло еще видно время обществу узнать всю правду о гибели «Курска».

Мое почтение автору...с трудом сдержала эмоции!!!Книга не оставит равнодушным никого...каждая глава заставляет переживать все новые и новые эмоции: и сочувствие, и страх, и обиду, печаль и радость...все!...ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ РАЗУЧИЛСЯ ЧУВСТВОВАТЬ!

У меня книга вызвала неоднозначную реакцию. С одной стороны, книги Н. А. Черкашина и темы, в них затрагиваемые, мне нравятся. С другой стороны, как он справедливо заметил в данном произведении: «Мы живем в такое время, когда никто ничему не верит: не верят официальным сообщениям… не верят зарубежным пророкам, не верят порой самим себе…» Как и всякому обывателю, мне не верится в то, что нам вещают проституированная пресса и телемусорка. Я считаю, что автор в данной книге озвучил еще несколько официальных версий. Служа в силовых структурах, я знаю, как у нас появляются официальные версии, поэтому стараюсь в них не верить. Но то, как он их озвучил, достойно уважения, чувствуется, что автору тема небезразлична.Думается, что нашему любимому верховному главнокомандиру все-таки известно, что именно произошло с «Курском» и из-за чего погибли парни. И эта причина, скорее всего, настолько неприглядна и неудобна, что приходится выдвигать официальные версии с претензией на непредвзятость, естественно, отрицая попутно, те, в которых предполагается участие своих сил и средств в потоплении отечественной АПЛ. Но мы, обыватели, об этом так и не узнаем. «…Как всегда, недостаток информации с лихвой покрывается предположениями, догадками, а то и просто слухами…»А книжка хорошая, хотя бы потому, что во время прочтения хотелось то материться, то плакать…

Написано весьма корректно, читается интересно и автор вроде не претендует на истину в последней инстанции. Рекомендую для общего развития.