Пробка

по-моему, очень недурно! читатается легко и быстро.

А я не считаю книгу слабой. Просто у всех восприятие разное. Действительно, нельзя от автора все время ждать шедевров. Андреева написала столько по-настоящему интересных книг, что, я думаю, многое ей простительно. Книги Андреевой читала не только я, а вся моя семья – муж, родители, бабушки... С нетерпением жду новыъх книг, новыъх работ. Успехов автору!!! :)

Уважаемая,lapkaa! Огромное спасибо за ваш отзыв о творчестве Натальи. Так же благодарю всех(!) написавших свои впечатления о книге. Даже негативная рецензия свидетельствует о том, что книга не оставила прочитавшего равнодушным.("Пробке" с этим "везёт" больше всех почему-то ))) )Не хочу хвалиться или рекламировать Наталью, но возможно некоторым будет интересно узнать, что "Пробка" была написана за 1 месяц в рамках подписанного договора на 10 произведений за 2 года. Контракт был очень выгодный, но и крайне сложный по срокам, поэтому вход пошли все идеи, которыми Наталья располагала на тот момент и в данном конкретном романе для неё была важно именно форма, т.е. скоротечность действия. Если бы временные рамки для написания были другими то и роман в деталях был бы наверно другим. lapkaa, Наталья пишет постоянно, но теперь уже не подписывает таких договоров. Ещё раз огромное спасибо за благожелательные отзывы. С уважением Андреев Виктор.

alexa1086 –Чтобы, так "высказываться" о писателе, надо хотя бы сначала прочесть все книги автора... Я прочла все, очень много куплено-дома. Да, эта по моему мнению, самая неудачная... Но не может автор все 30 книг написать "бесподобно", она творит, эксперементирует– (что-то лучше, что-то хуже). И ни одна книга не похожа на другую.Купите книги "Гробница Наполеона" или "Автора!" или "Грозы медового месяца", прочтите...вы убедитесь это "А. Кристи только нашего времени".Спасибо, Наталья Андреева– за ваше творчество!!! Пишите для нас еще. Мне нравятся Ваши книги так же, как и А. Кристи; А. Марининой и мн. мн. др.С Ув.

Оставить 25-строчную рецензию на детектив с указанием преступника может только идиот. Не знаю скучный роман или нет, да и не узнаю уже. Единственное, что может утешить вас, alexa1086, что вам подобных тут хватает. Читать рецензии больше не буду.

Дочитала, но с трудом. Скучно.

Абсолютно согласна с Веснянкой. Уже с первой страницы понятно что именно главный герой и являеться убийцей. Уж слишком сильный акцент был сделан на главном герое. Незря я упомнианала Агату Кристи. Писательница просто напросто содрала сюжет с Мышеловки Агаты Кристи и приспособила ее на русский лад. Только история уж слишком неправдоподобна. Главная героиня вела двойную жизнь, шлялась по ночам имела любовника и ее муж следователь ничего этого не замечал? Что-то вериться с трудом. Одно дело если бы они жили врозь, тогда еще было бы понятно, но они жили вместе. Как мог муж не видеть, что жена не ночует дома, делает модные прически и посещает дорогие парикмахерские? Простоя баба и выхоленная женщина это две большие разницы. И одно дело когда от женщины пахнет Красной Москвой а другое Шанель №5. Можно одеваться просто и притворяться простушкой, но нельзя перебить запах дорогих духов с вещей. В истории еще рассказываеться какой хорошей хозяйкой она была. Да когда бы она успела и книги писать и по ночным клубам шляться и с любовником упражняться в постели д готовить, убирать для своего мужа. Прямо не героиня а суперменша какая-то и вместо двух рук у не их шесть. Когда пишешь детектив надо не забывать о деталях иначе история будет выглядеть глупо. Именно так и выглядит эта история. Кстати насчет хороших героиев и плохих героев в детективах я сказала потому, что когда читаешь книги должен быть кто-то в истории, кто вызывает симпанию иначе эти книги больше никто не будет читать. К сожалению в этой книге симпатий не вызывает никто. Не следователь, который впринципе спровоцировал убийство и должен был пойти под суд так же как и герой, да и жертва честно говоря никаких симпатий не вызывает. Может для российских градждан это нормальное положение вещей когда все вокруг негодяи один другого хуже, но для людей которые любят детективы и живут в нормальном общесте, нужны какие то жизнеутверждающие нотки. Именно поэтому такие писательницы как Агата Кристи, Дик Френсис, Рекс Стаут, Конан Дойль до сих пор весьма чиаемы. ПОтому что в каждой истории должна быть развязка и достойный конец, где зло наказано и виновные понесли наказание. А если история впринцыпе заканчиваеться ничем это неприятно и вызывает весьма ощутимый осадок неудовлетворенности. Это как читаешь весьма занимательную историю и вдруг она имеет глупую скомканную концовку и все впечатление от истории полностью теряеться. Именно такого рода истории никто никогда не прочтет второй раз. Зачем и одного раза хватит.

2 балла из 5. Нудно и предсказуемо. В первой главе уже понятно кто убил, как и за что.

Хорошо, что этот автор появился в библиотеке. Правда, на мой взгляд, "Пробка" – не самая лучшая ее книга. Мне гораздо больше понравился "Угол падения" (сейчас ее издали как 2 книги "Эра Стрельца" и "Ничего личного"). Любителям положительных героев Андрееву читать не рекомендую: таких персонажей у нее немного. Сыщик, как правило, находится "внутри" расследуемой им ситуации (даже если он профессионал). Часть книг у автора – про людей "с отклонениями", это, как говорится, на любителя. Но, в целом, все вполне читабельно для любителей детективов.

Моё мнение: почитать можно, но до "блеска" очень далеко.

Не знаю что в этой истории такого замечательного. Может она и неплоха по стилю, но мерзка по содержанию. Прочла ее словно в грязи вывалялась. В истории не одного положительного героя. Этот с позволению сказать "лучший друг" ничем не лучше чем герой. Герой может быть и подлец, но вызывает больше сочувствия чем его жертва. Она получила все что заслужила. И только ее вина в том, что ее убили. Если бы она не лгала и изворачивалась отсталась бы жива. Да и вообще история дурно пахнет. Короче по пятизначной шкале 1-а за содержание и 3 за стиль. Да писатлеьнице явно далеко до Агаты Кристи.

Chikarno.

bukwalno "proglotila"

Настолько хорошо, что и сказать нечего. Просто очень хорошо. Чудесно. Давно не читала таких хорошо написанных, увлекательных, в лучших традициях детективов. Уважуха.

Blesk!!!