Лучшие рецензии на LiveLib:
Librisong. Оценка 8 из 10
Очень андреевское произведение, литературный экспрессионизм, все краски выкручены на максимум. Это может показаться наивным, но стоит напоминать себе, что это специально так, такой литературный прием. Может быть, если читать это произведение в юности, оно оказывает наиболее сильное воздействие. Описания очень кинематографичны, диалоги пропитаны черным юмором. Гротеск. Но на протяжении всего чтения не покидает ощущение слишком однозначно выраженных антипатий автора, хотя и нежностей с “угнетенными” он тоже особо не допускает. Тут нет положительного персонажа, правильной стороны. Автору вообще никто не нравится. Только, может быть, голубь:Время. Нет, скажи, зачем она убила моего голубя? Здесь на крыше жил голубь, стучал лапками по железу и радовал меня, – а она его убила.
Отзывы о книге «Царь голод»
Хома
11 июля 2008, 10:47
Даже и как-то трудно что-либо написать… Но очень понравилась.Множество, великое множество аналогий напрашиваются сами собой: события революции 1905 года, которой автор, несомненно, искренне симпатизировал. И еще, как сказал известный профессор Груздев: «Какая чудовищная провокация!». Страшно. Реалистично. Хотелось как лучше, а…«Второй рабочий. (мечтательно). А если… попробовать… зажечь землю мечтами?»Хотя революции и не делаются чистыми руками, но, когда к ней примазалось всяческое отребье – участь ее была решена – из стадии революции с благородными целями она перешла к стадии банального кровавого бунта – сплошная ярость и ненависть. А из этого ничего хорошего получиться не может изначально. Какие цели – таков и результат. «Царь Голод (покровительственно). Ты что же это своих?Председатель. (бледно улыбаясь). А разве есть свои?»«Нужно иметь мужество быть безжалостным».Все люди – это только жертвы Голода, Времени и Смерти. Сцена суда просто потрясла. Финал пьесы пророческий – ждите потрясений, бунтов, крови, множество смертей… Все-таки Леонид Андреев – гений. Трудно было оторваться, пока не прочел. Понятно, что пьеса была запрещена. Если бы что-то подобное написано было не во времена «ужасного самодержавия», а во времена последующей «народной власти» – автор скорейшим образом «согревал» бы вечную мерзлоту. Я бы не рекомендовал людям впечатлительным читать эту пьесу. Лучше не надо. Интересный получился бы фильм, возьмись за «Царь голод» толковый режиссер….