Рабыня демонов в Академии магии

Скажем так, это не первая книга такого жанра, ознакомительный фрагмент которой я открыла почитать. Но, можно сказать, первая, которую потянуло приобрести и почитать. И сейчас расскажу, как же так оно вышло.1. Герои. Да, автор старался писать эротику, не усложняя и не переусложняя, но себя, видимо, не переделаешь, и у каждого их них есть характер, глубина и предыстория. Есть набор всего того, что отличает персонажа от картонного болванчика, заставляет сопереживать.Главная героиня, соответствуя всем требованиям жанра, не раздражает, как ни странно. Она добрая, светлая и чуть наивная девочка, причем у этого есть свои причины, которые выясняются в самом конце. Демоны… Демоны – демоны, но есть в каждом из них некая глубина, что-то, что делает их такими, какие они есть, и это цепляет. Особенно сложен тот, кто в итоге становится главным героем для Таси.2. Сюжет. Читать эротику ради сюжета – нонсенс, но здесь он хорош. Интриги, загадки, ничего не просто так, каждое ружье выстрелит, каждый участник не просто так нужен. Многоходовка очень хороша, действительно, с определенного момента именно сюжет очень увлекал.3. Эротика. Да, как же без нее. Крпсивая, чувственная, поданная с точки зрения эмоций, а не кто чего куда сунул.4. Развязка. Все хорошо, но не слащаво, можно довольно улыбнуться и не утонуть в розовых соплях. Но эмоционально.Итогом хочу сказать, что эксперимент автору удался, а я рада, что хоть что-то из отечественного эро-самиздата можно читать. И даже читать с удовольствием :)

Солидарна с предыдущим рецензетом – прилично написано и всего более-менее в меру. Даже типичная для ромфанта героиня-серая мышка с кучей влюблённых и статусных мужиков не раздражает, как у Звёздной – меньше ноет при наличии куда больших оснований для этого.Задумка похожа на «Лори» Суржевской, но Суржевская пишет еще лучше