Секретики

Я уже давно выработала для себя следующую концепцию – не бывает плохих или хороших книг, бывают книги которые способны удовлетворить твою текущую потребность или книги, которые удовлетворяют потребность, которой у тебя сейчас нет, и она возможно появится когда-нибудь позже или никогда не появится. Это кстати оправдывает многие гендерные стереотипы по книгам, потому что по тем или иным обстоятельствам части мужчин и части женщин попадают в схожие обстоятельства, что ведет к подобным потребностям и в итоге к одним и тем же книгам."Секретики" пришлись не ко двору, потому что прочитала я их не в той последовательности. У меня есть потребность в автобиографиях, в длинном человеческом опыте сконцентрированном до одной книги, в истории России 20 века со всеми ее особенностями, перехода от сельского хозяйства к индустриализации, подъем науки и культуры. Но так сложились обстоятельства, что сначала я прочла «Добыть Тарковского. Неинтеллигентные рассказы» Павла Селукова, где очень концентрировано мне рассказали про формирование мышления и быта окружающих меня людей. А потом прочла «Перекресток» Юрия Слепухина, где как раз показаны 30-ые, когда происходил основной слом села и рост города, массовая наука и культура. Обе книги написаны очень понравившимся мне языком с глубокими внутренними эмоциональными переживаниями.Так что же «Секретики»? Мне было не интересно. Главный герой (позволю себе так) жил в очень обеспеченной семье, в интеллигенции. Его проблемы мелочны и смешны, все они от какого-то легкого дискомфорта на который и внимания обращать не стоит. Много непрощенных обид на учителей, кто что ему сказал поперек, все помнит, на всех обижен. Внутреннего мира и переживаний особо и нет, вся книга «наружная», кто как выглядел, кто кому приходился, где ездил, с кем общался. Удивляется (главный наш герой) что люди закупаются с запасом, а сам через пару абзацев рыбачит и охотится как не в себя. Все время кого-то осуждает и ругает, а себя рисует такими красками, что ругать себя было бы уместнее. Эпоха почти не чувствуется, разве что в самом начале и пара раз ближе к концу.Отдельные описания деталей и предметов из детства по своему хороши, но как будто ни к чему не приложены (хотелось вставить и вставилось). Из-за чего тут же выветриваются и особо внутри не отзываются. Для меня книга получилась пустой, она прошла сквозь меня, не задев, а как-то разочаровав полным отсутствием интересных внутренних переживаний. Быть может причина в том, что нам выдали только детство и юность, а самое настоящее происходит в зрелости. Но зрелость нам не выдали.Интересно было посмотреть фотографии.

У меня будет просьба к тем, кто будет читать «Секретики». Не судите это произведение как художественный роман. Ребят, это мемуары. Это воспоминания. Воспоминания о детстве, о школе, о родителях, о бабушке с дедушкой, о друзьях и первой любви, о первом алкоголе (мальчик же рассказывает), о джинсах и пластинках Битлз, о книгах, а самое главное, она о взрослении.Почему говорю чтобы не судили?! Ну а разве вы можете судить, к примеру, своё детство? Поставить ему оценку по 10ти бальной шкале? Думаю нет. Для каждого его детство особенное. Со своими, дорогими душой воспоминаниями и секретиками. Они бесценны, они будут жить в нашей памяти всю жизнь, стоит лишь напомнить об этом, и картинки всплывут перед глазами. И вот тут, на страницах автор делится всем этим с нами, с читателями, своим самым сокровенным. Одно это уже вызывает уважение и какой-то трепет в душе. Спасибо ему за это. Ещё спасибо за то, что приоткрыл завесу советского детства (мне это всегда интересно, что в книгах, что в фильмах).А ещё, я была на презентации этой книги в Москве. Слушала Алешковского с большим удовольствием. Очень умный и интересный мужчина. Поэтому, книгу дослушала в аудио формате (читает сам). Отчего казалось, что это все, он рассказывает лично мне, по секрету. Спасибо Вимбо, за подаренную аудиокнигу.В конце хочу сказать, что это реальная жизнь, записанная по памяти на бумагу. Тут будет и грустно, и смешно, но самое главное душевно.Если вы любите мемуары и книги о советском времени, тогда – читать!

Детство – наш потерянный рай, лишенный одной из главных составляющих времени – прошлого, которое незаметно, но упорно наполняет кладовые памяти.Это был нечестный обман. Не «роман взросления», не современная литература, а самая настоящая автобиография с черно-белыми фотографиями, датами и подписями к ним. Вообще я не очень люблю автобиографии, тем более совсем незнакомых мне людей. С Алешковским и его знаменитыми родственниками я практически никогда не встречалась. Разве что когда-то Двапортфеля покорил моё сердце. Поэтому, когда я поняла что это за книга, сдаваться было поздно, по игре нужно было прочитать до конца.Больший интерес книге придает именно аудиоверсия в начитке самого автора. Кто, если не он сам способен расставить акценты, понизить голос или сделать паузу. Звучание голоса самого рассказчика создавало впечатление, что история предназначена тебе лично.Ну и конечно первая часть про детство, когда «безгрешное счастье заполняет тебя целиком», самая трогательная. Именно в эти пятьдесят страниц любой, даже совсем посторонний мог бы провалиться в собственное детство. Его запахи и звуки. Первая часть как портал в волшебную страну. Не смотря на то, что почти никто из читателей не вырос во дворе третьяковки и половина из них никогда не бывала в Коктебеле, всё равно дух детства витает где-то рядом, напоминая и увлекая в самые душевные и теплые воспоминания. Свои личные, собственные. Так что хочется вторить автору «да-да, это было самое сказочное лето, когда…»