Подземная Москва

Интересная аннотация, довольно маленький объем, а продвинутся дальше 15 процентов никак не смогла.Очень много воды и даже с самого начала неоказалось для меня той зацепки, ради которой я могла бы упорно продолжать читать и ждать развития. Я первый читатель на ЛЛ, кому не понравилась эта история…может я какая-то не такая?))Итог: ожидала по аннотации очень многого, а получила мутную болотную водицу.

Сколько страниц исписано о таинственных московских подземельях и в каких только жанрах – художественные романы, повести и рассказы, научно-фантастические произведения, научные трактаты и статьи, публицистические произведения. Все это говорит о большом интересе к этому вопросу, богатой истории Москвы, хранящей в своих недрах интересные и таинственные реликвии. Свое видение происходящего в таинственных и мрачных подземельях столицы, увязанного с поиском мифической библиотеки Ивана Грозного представляет в этой книге и Алексеев, причем интересно, с элементами мистики, местами с чисто детективными эпизодами. На меня, правда, большого впечатления она не произвела, прочитать можно, но и не прочитав, ничего не потеряешь. На эту тему есть более интересные и более серьезные книги.

Если у вас настроение на Серебряный Век – вот Глеб Алексеев с небольшим прозаическим произведением, вполне типичным для того времени: вкусный стиль, не очень серьёзный приключенческий сюжет с, впрочем, непредсказуемыми ходами, и хороший добрый юмор тех времён, когда героя сперва измазывают в сметане, а потом он шагает победно по городу, вооружённый мечом, берцовыми костями и эротическим романом Гелиодора. В ассортименте – сатирическое изображение Москвы первой половины 20-х, неназойливо противненькие свежеиспечённые буржуи с Запада, остапобендеровский персонаж и длинные отрывки про Ивана Грозного и его бесчинства (слишком длинные и выделяющиеся мрачной исторической серьёзностью из остального текста повести). Эта книга – из тех, которые вы прочитаете не для смысла и не для размышлений о судьбах русского народа, но ради простого литературного удовольствия, немного вспомнив по ходу чтения Булгакова, немного – Кузмина, немного – Зощенко, и вообще почувствуете себя вернувшимися на сто лет назад в бумажной машине времени. Не похоже, чтобы Алексеева можно было поместить в первый эшелон авторов 20-х – 30-х, но нет сомнения, что он и сердцем, и пером – подлинный литератор своего времени. Надеюсь, ко мне в руки приплывёт и ещё что-нибудь из его произведений.