![Strenua inertia 4! Часть 1. Деловой бездельник](https://aldebaran.ru/pub/c/cover_250/31733425.jpg)
000
ОтложитьЧитал
Стремись к тому, чтобы собака стала тебе другом… А не друг – собакой
![](/pub/t/31733425.json/_0.jpg)
Глава 1
ЛЕНТЯЙ – ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ НРАВИТСЯ ПРОСТО ЖИТЬ
Знаете, в чём ошибка Бога?
Он ничего не создал – он всё разрушил!!!
1 января 2013 01:26
Никогда не задумывались о том, почему на нашем телевидении «в новостях» очень-очень редко рассказывают и показывают такие страны как: Индия, Аргентина, Бразилия, Вьетнам, Канада, Исландия, Швеция, Норвегия?… Или Африканский континент?…
Вы думаете, у них не происходит никаких конфликтов, и нет «новостей»?
Почему на нашем телевидении сегодня показана лишь конфронтация российской федерации и соединённых штатов Америки???
А потому, что только наша страна ещё не колонизирована!!! Потому что, только мы ещё «держимся»!!!
Я не говорю о гламурном обществе столицы – я говорю о нашей стране, в целом!!!
Как пел Егор Летов:
« – Здесь не стреляют, но, как и прежде – идёт война!».
1 января 2013 13:52
Очень тяжело кого-то прощать (как велят писания), когда тебя «не слышат»!!!
1 января 2013 14:01
Наша «жизнь» – это дышать и плакать, дышать и плакать!…
1 января 2013 14:02
Мне не дождаться тишины, пока я сам создаю себе звук!!!
1 января 2013 14:03
– Никаких звонков «по-пьяни» – сказал я, ВЫПИВ!
И «позвонил»…
1января 2013 14:05
Иногда кажется, что солнце – это изобретение дьявола!
Взгляните на всех «этих» (особенно девушек) приверженцев солярия – «кожура» их тел, грубее моей ладони!!!
А солнечный Лас-Вегас – ну, ведь «обитель дьявола»!!!
И не стоит сейчас меня «анализировать», я не завидую!!! Мне милей моя ёлка, чем их пальма!!!
1 января 2013 14:06
Почему «заедает» ВРЕМЯ для нас?
А потому, что мы «уже записаны» на «диск»!!!
![](/pub/t/31733425.json/_1.jpg)
1 января 2013 14:07
Моя «жизнь» – снеговик!!!
В моей теперешней жизни такой период; он у многих был, если не сказать – у каждого, однажды; как случайная оттепель в январе!
Я, как снеговик – меня «слепили» и оставили стоять (жить)!
Глаза – картошкой!
Нос – морковкой!
Улыбка – ветками и прутьями берёзы!
Тело (комья) – крепкие!
И пустое ведро на голову! Ха-ха-ха…
Но вдруг «случайная оттепель» средь зимы (я на распутье своей жизни, и хочется лить слёзы от того, что не видно перспективы в дальнейшем существовании). И я начал «таять»!!!
И вот, знаете, солнышко в течение дня с одного бока так меня «под растопило»…
И я теперь стою (живу) такой: комья (тело) всё ещё крепки и сильны, но «поза жизни» – склонённый на один бок снеговик!
А «жизнь» всё «пригибает» и «пригибает» к земле.
![](/pub/t/31733425.json/_2.jpg)
Сам себя «заново слепить» я не смогу уже!!!
А «детвора» потеряла ко мне интерес – они убежали «на горку» – «кататься» (вы понимаете, о ком я).
И вот я стою во дворе (живу) – сначала отпали веточки, обозначающие мой рот (улыбка сошла с лица).
![](/pub/t/31733425.json/_3.jpg)
Затем покосилась морковка (мой нос) – стал «выпивать», и нос уже не ощущает окружающих запахов.
Скоро отпадут картофелины (глаза опухнут от пьянства).
И останется мне стоять до весны «немому» и «слепому», когда и растаю (умру)
![](/pub/t/31733425.json/_4.jpg)
1 января 2013 16:39
Сейчас напишу, скорее всего, полную несуразицу, но это я так себе представляю. А если кто-то из вас знает истину, «киньте смс» !!! Я вам буду признателен, и заодно, пополню свои знания!
Меня давно уже не оставляет в покое мысль – узнать, как и когда появился «мат» в нашей речи???
Но, только вы не спешите с ответами!!!
Меня не интересует всякая «кириллица», и споры – чей или какой язык был первым на планете!
Мне интересно – почему наш мозг именно так трактует соединения букв матершинного языка или, если хотите, сленга??? И почему мозг собеседника запросто понимает эти соединения, и делает свои выводы???
Может быть дело в звуке???
А может быть, и нет!!!
Ведь «читая» матерное слово, мозг же его «не слышит»!!! Он видит только буквы на листе или на заборе, но всё равно осознаёт, что написано!!!
К примеру, у американцев одно слово может нести в себе несколько значений!!!
В отличие от нас, американцы не могут «просклонять» слово «fuck», к примеру!!! Они написали его четырьмя буквами и всё!!! А дальше, только в контексте предложения можно понять, что они хотели этим сказать?!
А мы, русские, можем так «просклонять» слово «…уй» – что письменно, что устно – что мало не покажется, ха-ха-ха, ха-ха-ха…
Но тут дело-то в том, что американское слово «составлено» из букв!!! А существуют языки «обратные» этому принципу!!! К примеру, японский или китайский! Основа этих языков – звуковой посыл!!!
У них нет букв, как таковых, чтобы составлять слова!!! Им этого не нужно!!! У этих наций всего 1 иероглиф может означать целое слово!!!
Им не нужно «составлять» из букв – одна «закорючка», и целое слово написано!!!
Поэтому арабские и восточные языки так тяжелы для восприятия западным народам. Мозг западного человека приучен «составлять из букв», а на востоке всё уже «составлено» – и наш мозг «теряется».
Поэтому японцы, к примеру, дополняют свою речь импульсивными голосовыми (звуковыми) посылами!!! Любая секция «каратэ» – яркий тому пример!
Я не знаю, восточные языки лучше или хуже западных, но я знаю точно, что японцы никогда не споют песню, как мы – русские люди – «нараспев» по буквам!!!
Они поют сразу словом (иероглифом), а мы можем петь «по слогам» и «растягивать» каждый слог!!!
Но меня интересует вот что?!
Ведь каждая буква алфавита – это своеобразный иероглиф сам по себе. Каждая «закорючка» (буква) несёт в себе свой отдельный смысл. Так ведь?
Мне интересно – из каких иероглифов был придуман «мат»? Кем? И когда?
Почему «русский язык» не знает половина населения нашей родины, а «мат» знает даже ребёнок, ещё не пошедший в школу??? Не говоря уже о простом населении страны!!!
Для того, что бы знать «мат», не нужно заканчивать 10 классов образования!!!
Парадокс!!!
Даже не ходя в школу, ты будешь грамотен, если основным языком страны сделать «матершину»!!!
Ты будешь без ошибок писать, хоть на забор, хоть в тетрадь матные слова и предложения!!! Ха!
Откуда мы знаем эти иероглифы???
И почему нам запрещают на них общаться в обществе???
Нам противно, когда наши дети общаются на улице или около школы матом между собой. Так ведь? Но откуда они знают этот язык, если его нигде и никогда не преподавали им???
Кто-нибудь из вас может мне ответить на этот вопрос???
Ребёнку 4-5 лет. Он играет со своими сверстниками в снежки. Одни сидят в снежной крепости, другие её штурмуют.
«Штурмующий» лепит снежок и кричит тому, кто в крепости: «пиз…ец тебе» – и бросает снежок в крепость.
Промахивается!
В ответ из крепости: «…уй тебе! Промазал!»
Этим детям по 4 года, но как они могут знать, не то, что слово, а как они его правильно используют в предложении???
Они не просто повторили услышанное, возможно от родителей, а сами склоняют и распоряжаются этими глаголами в своём общении!!! Хотя никто из них ещё читать и писать не умеет!!!
Нам в советском союзе «вдолбили в головы», что «мат» – это плохо! Но зачем и почему???
Не поймите неправильно, я не призываю общаться «матом». Мне интересно узнать истину этого запрета?!
Может, это отголосок проигранной русско-японской войны 1905 года??? Может, все мы на генном уровне в той или иной степени потомки «той» цивилизации???
Может, «мат» – это японские, но «русские» иероглифы??? Ха-ха-ха.
Объясните мне хотя бы всего одно слово – «х-у-й»?
Это слово известно всем!!! И произносится оно «с напором», как правило. Как японцы говорят своё «ариготе», ха-ха-ха.
По-русски мы можем просклонять слово …уй, как душе угодно: и «охуе…но», и «ху…во», и «ох…еть».
Но корень слова остаётся неизменным – «ху»!!!
Помните, по-американски – «ху из ху»? – кто есть кто? У них буквы другие, а звук, тот же, как если бы вы сказали «х-у-й из х-у-й»! Или: «Что это за х-у-й такой выискался???»
Вот и объясните мне, расскажите, если знаете – что обозначают эти 3 иероглифа: «х», «у», «й»??? Откуда они взялись???
Лично я не знаю, но мне кажется – это слово «начало начал»!!!
И состоит оно именно из иероглифов мужского и женского начала каждой жизни!!!
«Й» – буква была придумана и привнесена в русский язык по историческим сводкам всего 300 лет назад. Изначально этот звук «й» произносился, как «j»!!!
А что нам известно о точке «j» в свете отношений мужского и женского полов??? Вот, вот, вот!!! Ха-ха-ха.
Вот я и собрал наши «кубики»!
Опять же – это только моя версия. Возможно, я не прав, я не знаю.
Если кому известна правда происхождения хотя бы этого слова – напишите мне «смс»!!!
Я приписал букве «й-краткое» значение буквы «j» (джи), пытаясь понять смысл иероглифов, составляющих современное матерное слово «хуй». И тут же получил критику, что «й-краткое» никак не может являться всем известной точкой «j».
Дело в том, что я написал (джи) маленькой буквой, а не большой «G», как все мы её знаем. Но смысл-то моих слов от этого не теряется!!!
«Маленькая» или «большая» точка «G» остаётся законченным символом слова «хуй».
Опять же – это на мой взгляд!!!
Инь – янь – джи (звук) (g) – х – у – й!!!
Точка «G» была известна уже в Даосских сексуальных практиках, как «сердце цветка». Согласно представлениям Даосов, из этой точки происходит женская эякуляция!!!
Точка «G» – это небольшая часть передней стенки влагалища, расположенная на глубине 5-6 сантиметров, за лобковой костью и урертой.
А своё нынешнее и всем известное название получила в 80-х годах 20-го века, по первой букве фамилии немецкого гинеколога Эрнста Грэфенберга, который в своей брошюре «THE ROLE OF URETHRA IN FEMALE ORGASM» (роль урерты в женском оргазме) опубликованной в 1950 году, описал её значение. Эта точка сразу получила название «точка Грэфенберга», но вскоре фамилию стали сокращать до первой буквы «G»!!!
Так что инь, янь и джи с веками вполне могли трансформироваться в современное матерное слово «хуй», отражающее весь смысл существования жизни на земле!!!
Опять же, если никто не может сказать мне, как и когда зародился разговорный мат, то ваши инсинуации (порочащий вымысел) в мой адрес бессмысленны.
3 января 2013 17:21
Что «успел» – сказал! Что не сказано – успеется!!!
3 января 2013 18:02
Люди не так давно научились «видеть» музыку!
Ну, то есть – как человек слушает, это уже известно учёным. Какой отдел мозга отвечает за это и как это увидеть, устранить или направить – это всё уже люди знают. Не в этом суть…
![](/pub/t/31733425.json/_5.jpg)
Мне интересно другое – есть ли способ «увидеть» веру???
Дана ли нам изначально такая возможность природой или господом???
Наука научилась «видеть музыку», а вот вера ей пока ещё не подвластна!
Как бы мы не изучали мозг – мы не можем «увидеть» ни «веру», ни бога!!!
Конечно же, 20 лет назад и музыку «видеть» – казалось абсурдом. Однако…
Во всех «писаниях» нас призывают узреть!!! Но почему, когда человеку «плохо» – он «верит»? А когда ему «хорошо» – он отвергает «веру»???
Может, ответ до боли прост??? Вера – это жизнь!!!
То есть – при смерти мы «хватаемся» за «веру» – (тире) за жизнь!!!! И поэтому, в живом человеке невозможно никакими аппаратами «увидеть» «веру»!
Вера – это человеческая жизнь!!! Мы и так видим, что человек жив. Как можно в «жизни» увидеть «жизнь»??? Я не о беременности и узи – не путать мне тут!!!
Может, не стоит её (веру) искать – она в каждом из нас???!!!
Мне почему-то кажется, что учёные никогда не смогут дать ответ на вопрос – что такое «вера»? Её невозможно разглядеть ни на одном томографе!
И только не путайте «набожных» и «верующих»!!!
«вера» есть в каждом – не отрицайте!!!
А вот верить в бога или быть последователем той или иной религии – это совсем разные вещи!!!
4 января 2013 13:37
Мне:
– Какая же ты эгоистичная хладнокровная скотина!!!…
Я:
– «Эгоистичная хладнокровная скотина» – это рептилия! Ха-ха-ха. Значит, я скоро «вымру».
5 января 2013 09:33
Мне:
– Откуда ты выискался «такой»? «ПИСАКА»…
Я:
– С того света!!!
6 января 2013 15:33
На Мадагаскаре обитает столько видов редчайших живых существ природы, что диву даёшься!!! И вот одним из них являются пауки!!!
Не переживайте, я не собираюсь «расписывать» весь животный мир. Я хочу поделиться с вами небольшим наблюдением.
Все мы считаем, что только человеку известны «науки»!!! Мол, человек придумал физику, химию, геометрию и так далее.
Однако – после того как я увидел, что умеют делать пауки Мадагаскара – во мне зародилось сомнение, относительно того, что только люди владеют науками!!!
К сожалению, на тетрадном листе я не могу отобразить «вживую» процесс – это нужно видеть – но попробую описать.
Паукам Мадагаскара, чтобы не утонуть во время сезона дождей и половодья, нужно где-то спасаться, прятаться!
И что они делают???
Они ищут по берегам пустые брошенные или оставленные прежним владельцем ракушки, и подвешивают их на ветки кустарников на высоте до 1 метра над землёй!
То есть – паук находит ракушку. Ракушка лежит на земле!!! Она в несколько раз больше самого паука! Ну, чтоб он смог в ней свободно поместиться.
Пауку нужно как-то поднять её на ветки кустарника???!!!
И что он делает???
Он сначала крепит с одного конца ракушки свою нить паутины (как люди на заводах закрепляют «чалки»), и спешит на ту ветку, к которой должна быть прикреплена ракушка в итоге!!!
Проще говоря – один трос закреплён!!!
Потом он спускается и крепит к ракушке «второй трос», аккурат с другого конца, дабы распределить нагрузку одинаково на оба «троса»! И спешит на ветку, закрепить его там.
В итоге, он «прочаливает» свой будущий дом определённым количеством паутин, и начинает его подъём на высоту!!!
Казалось бы, ничего необычного – пауки – они и в Африке – пауки! Да?
Но весь парадокс в том, что паук знает и геометрию, и физику!!!!!!
Он «не слепо» крепит «троса», а чтобы ракушка потом поднималась равномерно!!!
Паук знает, какой толщины должна быть его нить, дабы выдержать вес!!!
Паук знает, что не должно быть «крена» при подъёме!!! Не забывайте, вес ракушки в десятки раз больше его собственного!!! Это всё равно, что вам сейчас нужно тельфером поднять стопку металлопрофиля длиной 12 метров и весом 5 тонн!!! Кто хоть раз работал на заводе, меня поймут!
![](/pub/t/31733425.json/_6.jpg)
Паук знает: «угол наклона», «вес», а самое главное – технику подъёма!!!
Паук знает все науки!!! Он даже учитывает порывы ветра, чтобы его груз не сорвался вниз во время подъёма!!!
Откуда в этом существе, не имеющем «нашего разума» и схожего мозга – эти знания???
Или, к примеру, муха!!!
![](/pub/t/31733425.json/_7.jpg)
Человек изучил это существо под всевозможными микроскопами, и под «взглядом» самых сильных видеокамер!!! Мы знаем о ней всё!!!
А повторить аэродинамику её полёта до сих пор не может ни один летательный аппарат, созданный людьми!!! Ха!
Да, мы полетели в космос. Но не можем сконструировать такой вертолёт, чтобы летать и маневрировать на нём, подобно мухе!!!
Парадокс!!!
Вы всё ещё уверены, что мы с этой планеты??? Или же мы просто очень похожи на её обитателей??? Я про лемуров Мадагаскара вообще молч.
В интернете наткнулся на рисунок – «почему кошка прыгает не сразу». Красивая идея!
![](/pub/t/31733425.json/_8.jpg)
Как это проверить – наверно ни один учёный не знает? Но если – это правда, и кошка действительно так думает – о каком «превосходстве разума» может идти речь???
Может, и впрямь, «жизнь» – одна!!! И со смертью мы просто переселяемся в другие тела???
7 января 2013 08:22
Увы, но спортом «жизнь» не лечится!!!
8 января 2013 11:20
Почему на шоу «Поле чудес» с Леонидом Якубовичем не приглашают Анатолия Вассермана???
За 20 лет существования передачи, у Анатолия Вассермана было бы уже 960 автомобилей! Ха-ха-ха.
9 января 2013 12:38
С «какого перепугу» мы ставим ударение в словах множественного числа на последнюю гласную букву???
Почему не оставляем ударение на первом слоге???
Буквально, один пример – «коготь»!
Если употребить это слово в творительном падеже (кем? Чем?), например – «тигр порвал когтями лань». Вы сейчас, прочитав, поставили ударение на букву «я»! Так ведь???
Почему ваш мозг переставил ударение???
Почему вы прочитали «когтями», а не «когтями»??? Ведь изначальное слово «коготь»!!!
Тот же вариант и с «ногтями». Почему мы читаем и говорим – «поцарапал ногтями»???
Ведь изначальное слово «ноготь», а значит, нужно говорить – «поцарапал ногтями».
Для чего и почему наш мозг коверкает слова???
10 января 2013 13:36
Бог относится к нам так же, как мы относимся к детям!
Сын приходит к отцу и просит: «Почини машинку».
А отец отвечает: «Мне некогда. Потом!».
Потом отец к вечеру «выпивает» гр100-150, и становится «добрым». И сам ищет общения с сыном, назовём это так. Заходит в «детскую» и говорит: «Ну, давай! Что там у тебя не работает?».
Так же и бог по настроению живёт. Захочет – поможет! Не захочет – потом придёт! Главное – знать, что он есть!!!
Как с родителями – если они есть, и ты знаешь об этом, то и одному можно поиграть «в детской» какое-то время.
А с другой стороны, когда меня спрашивают:
– Как вы относитесь к богу?
Я отвечаю:
– Я к нему не отношусь!!!
11 января 2013 13:36
Глядите! Разделение религий по всему миру – это, как разная музыка!!!
Кто-то поёт «эмо» – ислам, индуизм и т.д.
Кто-то слушает «рок» – христианство (католики и православные).
Кто-то читает «рэп» – баптизм.
А у кого-то вообще «своя религия» – приверженцы «попсы». Как шаманы на обрядах, всю жизнь в трансе, ха-ха-ха. «закинутся» и дёргаются, прыгают, скачут… ха-ха-ха.
Но лично мне хотелось бы узнать, с научной точки зрения, каким образом люди делятся на приверженцев того или иного «звука»??? Каким образом мозг реагирует и выбирает для себя определённые звуковые волны??? Почему кому-то нравится «джаз», а кому-то «тяжёлый рок»???
А может быть, это возрастное??? Хотя, вряд ли. Я и в детстве не любил дискотеки, и сейчас в 30 лет меня от них тошнит. Тут что-то другое.
Но основные массы людей, я так понаблюдал, всё же с возрастом меняют свои взгляды на музыку, как, в принципе, и на религию.
В детстве – «попса» – шаманизм!
Лет в 20-30 – «рок» – христианство!
От 30 до 40 – «рэп» – баптизм!
А после 50-ти уже – «эмо» – буддизм, индуизм…
Почему в определённом возрасте люди хотят слушать ту или иную музыку???
Вернее сказать – почему нашему мозгу важна, по мере нашего биологического развития организма, та или иная длина звуковой волны???
И почему люди одного возраста, когда слышат определённую длину звуковой волны, собираются в стаи??? Или в толпу, если хотите?
В общем – тут можно вопрос за вопросом задавать. А я просто сейчас подумал, что ныне я – баптист! Ха-ха-ха.
Католическая церковь назвала бы меня сейчас еретиком. Но, увы, я ещё не в том возрасте, чтобы чтить католицизм! Мне сегодня ближе баптизм – от греческого – baptizо – окунать, крестить водой.
Это разновидность протестанства (типа экстремистов или хунвейбинов в Китае) но только без агрессии!!!