Петербург – столица русской гвардии. История гвардейских подразделений. Структура войск. Боевые действия. Выдающиеся личности

Двоякие впечатления от книги. С одной стороны, было действительно много интересной информации о славном прошлом Гвардии и военного сословия, но, по сути, книга – это смесь из Википедии (в прямом смысле! с цитатами и ссылками оттуда) и очерков различных писателей и историков. Справочные сведения, касающиеся полков, были последовательны, а вот выборка знаменательных личностей каждого из них казалась сумбурной, а иногда и притянутой за уши. Хоть автор и кичится «строгим военным порядком книги». Может, только внешне, но зачастую попадались лакуны в информации, и автор это никак не комментировал. Мол, примите, как должное.Трезвые рассуждения неожиданно перемежались мистическими вставочками автора в духе: как могли переименовать Санкт-Петербург в Петроград, превратив его, можно сказать, в «Камень-град», иначе «Камнепад», вот и сглазили :D Да и странные заявления господина Алмазова об «ура-патриотах» образца 1917, «травивших будущих русских СВЯТЫХ – императрицу Александру и её сестру святую Елизавету», заставляли удивлённо вскидывать брови. Ну не знали революционеры, то есть «ура-патриоты», что спустя несколько десятков лет их жертв канонизируют, а так, конечно, они бы не действовали столь импульсивно…Книга в целом восторженная и, пользуясь слогом автора, «ура-патриотическая». Уж как-то всё красиво расписано, будто не на войну гвардейцы ходили, а на представления по театрам. Всё настолько вылизано, а неудобные моменты убраны, что читаешь и думаешь: «Ах, какое это всё ж таки весёлое дело – война-то!» Подобные книги в 1930-е гг. ходили, где сплошь лихость и отвага, а местами и шапкозакидательство, все служивые – идейные (что вообще-то неплохо, но не всегда вяжется с реальностью), довольны тяжёлой участью, с пониманием относятся к строгости отца-командира, ну, в общем, идиллия. Просто соцреализм какой-то.Получается, что здесь кратко рассказано обо всём и ни о чём. Для тех, кто интересуется историческими личностями, информации будет маловато. Краткая выжимка. Разве что в качестве справочной информации сгодится, собственно, так я эту книгу и использую, но только вкупе с другими источниками.Ещё один щекотливый момент. Автор сетует, что молодёжь у нас плохо историю знает и, наверно, подозреваю, видит свою книгу некоторым крючком, чтобы притягивать школьников к этим значимым материалам нашей страны. Именно поэтому местами слог г-на Алмазова просто поражал. Книга вроде на широкую аудиторию рассчитана, поэтому неожиданно читать пассажи типа:"«Сто семьдесят четыре года тому назад произошла роковая дуэль. Кавалергард Дантес вызвал юнкера Пушкина…»"Новости", 5 канал, 8 февраля 2011 года, 20.25.Я чуть в обморок не упал! Это не оговорка! Это махровая дичайшая безграмотность, которая наползает на Россию, как дерьмо из деревенского сортира, куда местная шпана насыпала пивных дрожжей. Надо же такое сказать! Мадам диктор не ужаснулась, редактор не подавился сигаретой! Всё – «на голубом глазу», без тени сомнения в голосе. Не знаю, как сегодня, когда, похоже, реформа образования, начатая экзаменом на три буквы «ЕГЭ», скоро доведёт школьную программу до одного профилирующего предмета – физкультуры, а всё остальное – факультативно и за деньги".Насчёт ЕГЭ я полностью согласна, но можно же как-то помягче, это же научно-популярная литература, а не Соловьёв Live. Или далее Борис Алмазов характеризует Дантеса (Пушкина убил, кто не в курсе //ЕГЭ всё-таки…):"Полное ничтожество бисексуал* Дантес, обладавший, однако, светскими манерами"Вот зачем читателю знать сексуальную ориентацию* Дантеса? Это такая жизненно необходимая информация? Или будь он гетеросексуалом, то не застрелил бы Пушкина?! Где, чёрт побери, связь! Но и этого Алмазову показалось мало, и подытожил он эту часть очерка «Убийцы поэтов» так:"Какая поистине сатанинская ирония в том, что величайшего поэта России убил именно Дантес – двуполое ничтожество, международная мразь".В общем, Остапа, то бишь Бориса Александровича, понесло…Кстати, цитирую ТАСС от 20 февраля этого (2024) года:"Мы толерантно достаточно относимся и к людям нетрадиционной сексуальной ориентации*. Мы просто не выпячиваем это и не считаем, что это правильно выпячивать, пускай все живут взрослые люди как хотят, никто их не ограничивает". Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на форуме Агентства стратегических инициатив (АСИ) «Сильные идеи для нового времени».ЛГБТ*– движение, деятельность которого признана экстремистской и запрещена на территории РФ.п. с. Странно, что это ещё в XIX веке не сделали, раз её представитель не кого-нибудь, а самого Пушкина убил!Вообще книгу можно было сделать покороче и наполнить бóльшим количеством фактов по сути, а не личной жизнью каждого второго персонажа, которая к заявленной теме никакого отношения не имела. Читать с каждой главой становилось всё более скучно…