Скачать бесплатно:
Скачать html.zip, Скачать fb2.zip, Скачать rtf.zip, Скачать ePub, Скачать pdf (A6)Отзывы о книге «Тихий ангел пролетел»
Tommy-Guns
13 января 2011, 13:37
Давно хотел почитать что-нибудь из альтернативной истории, где немцы во Второй Мировой победили. И чтобы все это было с гигантскими роботами, секретными технологиями и прочим трэшем. Помнится в старой доброй «Лиге справедливости» (что шла по СТС) в одной из серий такая ерунда была ))) Но у Абрамова все, конечно, не так. Вкратце о сюжете: российский летчик по фамилии Ильин при испытаниях нового сверхзвукового истребителя дырявит случайно завесу пространства-времени и из нашей родной реальности попадает в альтернативную. В ту, где немцы победили доблестную Красную Армию еще в 1942 году. Там он удачно косит под дурака, обзаводится личным Ангелом-хранителем, новыми друзьями и новыми врагами в лице правительственных спецслужб. Все бы хорошо, но у меня сложилось несколько мнений о трактовке сюжета. Представляю все на ваш суд.1. Самая простая и понятная. Герой, на самом деле, ни в какое параллельное время не попадал, а, просто-напросто проводя испытания нового «МИГа» разбился и теперь лежит в военном госпитале и бредит. Доводы за: такого в жизни не бывает. Доводы против: слишком уж у него богатый на образы бред получился. И более-менее реалистичный… 2. Версия посложнее. Герой все же попал в альтернативную реальность, но при падении в истребителе, нечаянно ударился маковкой и повредился немножко рассудком. Некоторые события происходящие с ним реальны, а некоторые нафантазировало его больное воображение. Доводы за: 1) Ангел. Само наличие Ангела, который постоянно разговаривает, спорит, пророчествует и ругается с Ильиным. Грязно ругаться, настоящий ангел, я уверен, не будет. Притом, хранитель, делает очень дешевые предсказания. Мол: «Берегись автомобиля. Ты сегодня обожжешься. Ты сегодня попадешь в околоток». Во-первых, что такое околоток? Во-вторых, такие предсказания можно делать каждый день любому человеку и он психологически постарается вляпаться в проблемы, которые ему предсказали. Это, если что, теория самоисполняющегося пророчества (общий смысл таков – если индивиду предсказать, что он сегодня обожжется чаем, то этот индивид сам того не желая, постарается и выполнит-таки условия пророчества и обожжется, растяпа, этим самым чаем). Мое мнение таково – никакого Ангела в голове Ильина не существовало, его породило его больное воображение. Оно и делало ему предсказания, оно же их и приводило к выполнению (в случае с «мерсом» и околотком это было нетрудно). 2) Героя преследуют Гебешники с непонятными целями (вполне возможно, что он их придумал). 3) Сцена, где Ильин садится в автобус, доезжает до парка, заходит в первый попавшийся ресторанчик и тут же наталкивается на гебешницу в юбке и с синими волосами. Эта сцена или авторский произвол или теория №2 или теория №3. 3. Версия, предоставленная автором, как наводка. В конце, автор пишет о пятерке врачей, которых судили за опыты над бомжами. Они (врачи, а не бомжи) кололи бедолагам психотропные препараты, от которых те зомбировались и могли выполнять любые команды врача. Возможно, Ильин и был одним из испытуемых-бомжей. Ему внушили, что он летчик, что он в параллельной вселенной, что у него есть Ангел-хранитель… Этим объясняется, например, как Ильин ехал не зная куда, а приехал к Мальвине. Не знаю, это самая зыбкая из теорий, автор как-то вскользь об этом намекнул и… Я ничего не понял. Люди, если кто прочтет эту книгу и поймет сюжет – объясните мне его, пожалуйста.Стиль изложения мне понравился, автор действительно умеет писать, только напрягала немного расположенность Абрамова к «ложно-пацанским» словам (блин, стремно, опупел). Повествование ведется от лица автора, так что можно было писать нормальным художественным языков.Вердикт: все хорошо вплоть до конца. Вот его-то я и не понял совсем. Советую для ознакомления поклонникам альтернативной истории.
Козьеногий
03 сентября 2008, 16:10
Отличная книга.Хотя, на мой взгляд, она больше подходит жанру альтернативной истории.Читал в 2006 году, с удовольствием скачал и перечитаю сейчас, в 2008-м.Жаль, что о более масштабном развитии сюжета не может быть речи.
Летчик-подводник
25 мая 2008, 22:42
У книги есть два достоинства – профессиональное качество текста и непротиворечивая фантазия. От творений современных писателей-ПТУшников отличается как автомобиль от коровы. Все остальное спорно. Обсуждать сюжет нет смысла – как писатель решил, так оно все и будет, – но лично меня не затянуло.
ЙЦУКЕН
11 мая 2007, 12:32
[u]Ильин пошарил в кармане и тоже выбросил на стойку металлический рупь, но – с профилем поэта Гейне.[/u]ну аффтар,ну насмешил,спасибо.В постнацистской России,при достаточно демонстрируемом-"Водителю на вид было лет двадцать с малым, был он заметно прыщав и рыж, а редковатые пейсы выдавали в нем нелюбимую в России национальность." и вдруг "рупь с профилем поэта Гейне"