Лучшие рецензии на LiveLib:
Knigo_Man. Оценка 22 из 10
Очень легко читается, как и в других произведениях Натальи Александровой в книге хватило остроумных изречений и ярких, смешных сценок. К сожалению, в целом, я получила гораздо меньше удовольствия, чем при прочтении многих других книг этого автора. В цикл про трёх подружек я вклинилась с середины, но проблема оказалась не в том, что мне были непонятны какие-то моменты или нечто важное было раскрыто в предыдущих книгах. Нет, просто их дружба оказалась своеобразной даже с учётом того, что в руках у меня иронический детектив. Вместо неразлучных мушкетёров в юбках, которых я ожидала, мне были приподнесены три остроязыких «белошвейки» (судя по количеству иголок и булавок, которые как шпильки втыкались чуть ли не при каждой реплике, ударяя по спокойствию одной из подруг). Колкости – это интересно, смешно, это оживляет книгу и делает канву повествования более естественной. Но всё хорошо в меру, иначе это уже змеюшник какой-то.В кучу смешались кони, люди и убийцы с конскими хвостами. Как водится киллер экстра класса тупит на элементарных моментах, а подмога находит так легко, словно каждая из подруг вживила в себя маячок, для того, чтобы та, которой звонили, могла найти остальных в любых дебрях по самому общему описанию. Меткие в других книгах зарисовки про таксистов и чиновников здесь более агрессивны и чаще встречаются, что портит остатки мёда, ведь обычно я так люблю жизненные наблюдения Натальи!Отдыхается с этой книгой хорошо, но именно что на уровне посидеть, отдохнуть и забыть (а вот посЕдеть от такого жанра никак не получится).
Отзывы о книге «Три кита и бычок в томате»
bazlator
26 мая 2007, 10:23
Почему у так называемых "иронических детективов" всегда совершенно идиотские названия? Они что, призваны отражать степень наличия иронии в произведении?
Издательство:
АвторКниги этой серии: