Неизвестный шедевр Рембрандта

В данном произведении артефакт не вплетен в повествование, а подвешен в качестве ружья, которое выстрелит в финале, но слишком уж прозрачен этот момент, что снижает градус восторга. Без отвлекающих и не особо интересных эпизодов с Павлом Первым сюжет пошел бы как минимум не хуже.Зато наконец то я вновь почувствовала, что такое острые ощущения в исполнении Александровой Натальи! Там покушение, здесь коварство, тут разочарование, зато рядом находка. Помимо главной темы (как же наследнице огромного состояния дожить до двадцати пяти лет в этом змеином гнезде?) затрагиваются следующие вопросы: – взаимодействие хозяев с обслуживающим персоналом; – отсутствие у животных качеств, так присущих некоторым людям;– тема богатых и бедных – кто кому и за что завидует и как правильно жить;– золотая молодежь и расплата;– последствия излишнего доверия.Некоторые события проходят в смазанном или ускоренном варианте, например, сложный план реализуется сразу же, а от подсушивания разговора о слежке до встречи этого человека в твоём же доме проходит пара страниц, какие-то моменты остаются недосказанными. Впрочем, данные недостатки не успевают сильно испортить книгу благодаря её динамичности и живому авторскому языку – Наталья доносит всё так доступно, что начинаешь ощущать обстановку сверхбогатого дома, понимать проблемы обеспеченных людей, желать какого-то конкретного исхода, а не просто отстранено наблюдаешь за развитием событий.Скорее рекомендую, чем нет, но с учётом минимального присутствия артефакта и прочих вышеуказанных особеностей.