Микстура для терминатора

Совершенно ясно, что эта книга написана не Александровой:1. Во-первых, здесь полностью отсутствует чувство юмора. Даже намёка на него нет.2. Во-вторых, (если во-первых не достаточно) история какая-то кровавая. Всех зверски убивают. Даже невинного свидетеля дверью перерезало пополам. Где вы у Александровой видели кровавые истории?3. В-третьих, в книге нет ни одного кота или кошки, а есть всего одна печальная собака, которая не умеет ябедничать, не смотрит телевизор, не устраивает в доме погромов, не руководит спасательными операциями в истории, в общем-то, не участвует и, вообще, ведёт себя как ... собака. 4. Имя Надежды Лебедевой (а только имя в этой книге и появляется – один раз) явно здесь сбоку припёку и просто заменяет какое-то другое эпизодическое имя, которое было в оригинальной версии.Я уверена, что выставить это под именем Александровой не было идеей самой писательницы. Кому же охота позорить своё имя всякой чушью? Просто, издательство под "раскрученными" именами публикует чепуху на постном масле.

прочитала запоем, хотя в принципе ничем невыдающаяся книга. Но с самого начала сюжет увлек)

Раньше (2001, Эксмо-пресс) эта книга выходила под другим названием ("Это был не сон"). И мне кажется странным, что данное произведение отнесли к серии "Надежда Лебедева". В книге Лебедева появляется пару раз, говорит три-четыре фразы и все... К автору – не хорошо ТАК (обманом) наживаться на читателях.

Спасибо Наталье Александровой за её добрые книги.Всегда читаю с удовольствием.